Publicité

Indécis
« le: 05 Fév, 2020, 11:09:26 am »
Bonjour à tous .
Je suis le propriétaire du Nikon d7200, je voudrais changer mon Objectif 18-105 par un 16-80  déjà bien chère dans les 1100€.
Je me posais la question, si c'était pas mieux,de vendre  celui-ci et le changé  par un Nikon D500 qui coûte 1600 €,500 euro de plus, que l'objectif.
Qu'en pensez-vous.

Publicité

Indécis
« Réponse #1 le: 05 Fév, 2020, 11:56:10 am »
Bonjour,

Je suis également utilisateur d'un D7200.

Entre changer d'objectif et changer de boîtier il me semble qu'en dehors du prix, le résultat que vous obtiendrez sera différent. Exprimé autrement si éventuellement vous n'étiez pas satisfait de votre "couple" D7200 + Dx 18-105 mm savoir pour moi, ce qui revient au boîtier et ce qui revient à l'objectif avec au moins une inconnue... ce que vous utilisez pour ce qu'on appelle la post-production (logiciels utilisés sur votre ordi après avoir pris vos photos) puisque nous sommes en photo numérique.

Donc :
- pbs ou améliorations attendues D500 versus D7200 ?
- pbs ou améliorations attendues Dx 16-80 versus Dx 18-105 ?

En attendant d'en savoir plus sur ce qui vous poserait éventuellement pb, d'une manière générale pour ma part j'ai tendance à privilégier les objectifs aux boîtiers => même si le choix d'un boîtier impacte directement sur le choix possible des objectifs suivant qu'il soit chez Nikon en plein format (Fx), en format APS-C comme le D7200 (Dx) et qu'il soit en monture F (= reflex dont D7200) ou en en monture Z (= hybrides type Z6 ou Z50).

Exprimé autrement, suivant ce que vous cherchez, en gardant votre D7200 dans certains cas ou certaines situations un autre objectif en complément ou en remplacement de votre 18-105 pourrait vous apporter un plus. La vraie question : que cherchez vous que ne vous permettrait pas d'atteindre votre matériel actuel ?

Pour ma part, par défaut comme objectif de base (monté en permanence par défaut) depuis en fait assez peu de temps, je n'utilise plus un zoom "trans" (comme votre 18-105 qui voit un peu plus large comme un peu plu serré que la vision "normale") mais une focale fixe, un 24 mm. C'est moins "polyvalent" qu'un 18-105 (j'ai svt avec moi un zoom trans ou d'autres focales fixes en + dans mon sac) mais cela répondait davantage à ce que je recherchais (meilleur piqué, plus grande ouverture). Le fait de devoir me reculer ou de me rapprocher plus souvent que par rapport à un zoom, presque un avantage.

OK, c'est juste un avis.

A+   
 
Z50 II + D610

Indécis
« Réponse #2 le: 05 Fév, 2020, 15:37:21 pm »
bonjour je pense que les 2 boitiers se valent apres le mieux c'est de passer au format FX , les optiques sont de meilleurs qualités mais cela a un cout bonne reflexion a vous

Indécis
« Réponse #3 le: 05 Fév, 2020, 15:59:45 pm »
moi je crois qu'il faut se calmer et respirer  :C

tu veux changer l’objectif puis tu veux changer le boitier
ce qui serait bien c'est de faire un point de ce que tu reproche à chacun et de voir vers quoi il faudrait tendre pour améliorer la situation
D850 F5  Z6   17-35 2.8  105 2.8  105 1.4/14-24 2.8G  24-70 2.8 VR  70-200 2.8 VR II  20 1.8 / 24-120  4 VR  200-500 5.6 VR  Tamron 35 1.4

Indécis
« Réponse #4 le: 05 Fév, 2020, 16:09:36 pm »
ce qui serait bien c'est de faire un point de ce que tu reproches à chacun.
+1

La démarche consistant à vouloir échanger un objectif trans-standard pour un autre ne me semble pas pertinente. :-\
Alors envisager simultanément de changer de boitier, ... :hue:

La bonne question, comme toujours ::), est : "Pourquoi ?"
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Indécis
« Réponse #5 le: 05 Fév, 2020, 19:27:29 pm »
Citer
La démarche consistant à vouloir échanger un objectif trans-standard pour un autre ne me semble pas pertinente. :-\
Alors envisager simultanément de changer de boitier, ... :hue:

La bonne question, comme toujours ::), est : "Pourquoi ?"
remarque pleine de bon sens
Boitiers Nikon avec les optiques qui vont bien.

Indécis
« Réponse #6 le: 05 Fév, 2020, 20:30:32 pm »
Un grand merci pour vos réponses , pleine bon sens.

Indécis
« Réponse #7 le: 07 Fév, 2020, 17:29:48 pm »
le 18-105 est un bon objectif d'entrée de gamme à baïonnette plastique, le D7200 est un très bon boîtier j'ai hésite entre prendre un d'occasion et un D500 c'est sur ce dernier que se porte mon choix car c'est un mini D5 qui décotera moins vite qu'un boîtier expert

pour 1300€ tu peux avoir un D7500 et le très bon 18-140, le capteur est le même que le D500 et le boîtier sera proche du D7200 sauf que tu perds un slot mémoire et une ligne d'info sur l'écran de contrôle c'est pour ma part ce qui m'a fait prendre le D500 plutôt que le D7500

à toi de voir ton usage, ton habitude et ton budget et ton type de photos

Indécis
« Réponse #8 le: 07 Fév, 2020, 21:38:26 pm »
Merci maxor pour ta réponse
Pour toi c est mieux  d investir dans un nouveau boîtier, que l objectif.
C'est  vrais que le d7200 est un bon boîtier, met vu la différence de prix je trouve plus intéressant de changer le boîtier, par un plus récent.

Indécis
« Réponse #9 le: 08 Fév, 2020, 08:11:25 am »
Bonjour,

Dans la mesure où vous avez analysé ce qui vous paraissait le plus en défaut entre votre D7200 et votre 18-105 par rapport aux résultats en dessous de ceux que vous souhaitez et que pour vous c'est le boîtier qui porterait la plus grosse responsabilité, il est effectivement logique de vouloir le remplacer.

Le D500 est certes un peu plus lourd et un peu plus encombrant, mais il dispose effectivement d'un certain nombre "de fonctionnalités" que n'a pas le D7200 (écran orientable et tactile, zone d'AF bcp plus large, rapidité de l'AF si... on dispose églt d'optiques en rapport, hauts ISO, construction plus adaptée à un usage intensif...). En reflex Dx pour ma part, je ne pense pas qu'il y ait mieux sur le marché. Après, savoir si avec on fait de meilleures photos, c'est bien sûr une autre question. Dans certaines conditions je pense que c'est plus facile avec.

Si de mon côté je privilégie les optiques, cela ne signifie pas pour autant que je ne change pas de boîtier. CQFD.

Mon vieux Nikkormat FT2...


A+
« Modifié: 08 Fév, 2020, 08:16:30 am par orglop450 »
Z50 II + D610

Indécis
« Réponse #10 le: 08 Fév, 2020, 09:31:09 am »
Enfin croire que changer de boîtier fera de meilleures photos c'est prendre les choses par le mauvais côté à savoir ici le milieu, le boîtier, pour moi ce sont les deux extrémités les plus importantes, l'oeil du photographe et l'oeil du boitier, l'objectif, le milieu sert à capter la volonté de l'un et la vision de l'autre.

Je te conseille vraiment de te poser et de tester peut être des optiques plus Premium sur ton boîtier
D850 F5  Z6   17-35 2.8  105 2.8  105 1.4/14-24 2.8G  24-70 2.8 VR  70-200 2.8 VR II  20 1.8 / 24-120  4 VR  200-500 5.6 VR  Tamron 35 1.4

Indécis
« Réponse #11 le: 08 Fév, 2020, 09:41:13 am »
Sage conseil.

*

Hors ligne Pierre

Indécis
« Réponse #12 le: 08 Fév, 2020, 10:03:22 am »
Un vieil adage dit "les optiques restent, les boitiers passent."

Lui conseiller le FX est une erreur, s'il trouve qu'une optique à 1000 € c'est déjà cher... Passer au FX va coûter bien bien plus cher.
Le D7200, passer au D500 si en ressent le besoin pourquoi pas, mais ce n'est pas sur la qualité d'image que se fera la différence.
Peut-être que remplacer les optiques sera un bon choix, faut-il encore savoir en quoi celles-ci ne conviennent pas.

Pierre
« Modifié: 08 Fév, 2020, 10:06:39 am par Pierre »
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

Indécis
« Réponse #13 le: 08 Fév, 2020, 10:56:44 am »
Un vieil adage dit "les optiques restent, les boitiers passent."

Lui conseiller le FX est une erreur, s'il trouve qu'une optique à 1000 € c'est déjà cher... Passer au FX va coûter bien bien plus cher.
Le D7200, passer au D500 si en ressent le besoin pourquoi pas, mais ce n'est pas sur la qualité d'image que se fera la différence.
Peut-être que remplacer les optiques sera un bon choix, faut-il encore savoir en quoi celles-ci ne conviennent pas.

Pierre

ce que je dis plus haut, que notre ami fasse un point exhaustif des reproches qu'il a faire sur, le boitier, les objectifs pour qu'on puisse le guider un peu mieux.

parce que là j'ai l'impression de quelqu'un d'un peu perdu, qui peut être ne maîtrise pas non plus tout les aspect de la photo ( la technique ) et peut être que l'appel des sirènes technologiques le guide vers de mauvaises eaux
D850 F5  Z6   17-35 2.8  105 2.8  105 1.4/14-24 2.8G  24-70 2.8 VR  70-200 2.8 VR II  20 1.8 / 24-120  4 VR  200-500 5.6 VR  Tamron 35 1.4

*

Hors ligne Pierre

Indécis
« Réponse #14 le: 08 Fév, 2020, 12:51:40 pm »
On est bien d'accord sur ce point là.
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

Publicité