[Olivier]

Pierre,

Suis pas certain que Jaco pensait de cette façon :/

Selon moi pour faire une image au 1/1000 pas besoin de VR. A titre perso mon VR est tjr éteind et allumé seulement quand je juge nécessaire = vitesse inférieure à la focale (et encore pas tjr)

[Buzzz]

A l'utilisation du VR il y a un léger temps de latence avant le déclenchement qui peut faire rater une photo avec un sujet mobile (problème soulevé à la sortie du 70-200/2,8 par des photographes de sport).

On peut aussi désactiver le VR quand on fait des photos à des vitesse élevées (supérieures à la vitesse de sécurité) ou quand les conditions de lumière sont suffisantes : on économise de l'énergie, ce qui permet de ne pas trop réduire l'autonomie de son boîtier (important en voyage).

Buzzz

[Jaco]

le premier qui me parle des SDF est décapité à l'aube

.
C'est pas encore fini ces petites manies bizarres? Vous aiguisez tous les combiens?

+1 avec Buzz et 0 avec les petits jeunes du début qui racontent n'importe quoi... si, si!

Ok Ok la porte du fond...

[Jean-Christophe]

On se calme, merci

[Pierre-44-58]

Olivier,
Je crois que tu as tout à fait raison, et je crois que Jaco pensait comme tu le dis. J'ai extrapolé car je considère que le VR n'est jamais un handicap à condition de savoir s'en servir, c'est-à-dire d'attendre que le bloc en mouvement soit figé pour déclencher afin d'obtenir le maximum de netteté possible.
Tu sais, "dans le temps", je faisais des images animalières avec le 5,6/600 IF-ED (mise au point manuelle) à des vitesses descendant jusqu'au 1/15 avec une moyenne d'une sur trois nette à la main, car j'ignore à quoi peut bien servir un trépied…  Mais en vieillissant, j'avoue être grandement satisfait du VR sur mon 2,8/300 et le 70~200 f/2,8 (encore que sur celui-là, on peut s'en passer).

à Jaco : excuse pour la décapitation. Tu préfères "pendu" ?

[Pr. Blurp]

Une mécanique s'usant surtout lorsqu'on s'en sert, je recommanderais pour ma part de laisser la VR éteinte tant que les conditions n'exigent pas son usage; ce qui -accessoirement- diminue la consommation d'energie. En cette période de crise et de vaches maigres, il n'y a pas de petites économies!
A propos de la classification des zooms selon Pierre-44-58, un 200mm en DX est equivalent à un 300mm en 24x36; ce n'est plus ce que j'appelle un "petit télé". D'autre part, nos contrées nordiques ne sont pas profuses en journées ensoleilleées permettant d'utiliser l'ouverture maxi F/5.6 du 18-200 à 1/1000e.

[Buzzz]

Pour ce qui est d'économiser l'énergie, je ne pensais pas vraiment aux "petites économies" mais surtout à un exemple précis : le D200 est particulièrement énergivore, son utilisation exige d'être très prudent et prévoyant en matière d'énergie. D'où l'intérêt "d'économiser" le VR, particulièrement avec ce reflex, surtout en voyage, quand on a pas forcément accès chaque jour à une source d'électricité (déjà vécu).

Buzzz

[Pr. Blurp]

Notre ami GerardM dispose d'un D300. Cet appareil est-il plus sobre en consommation que le D(inosaurus)200?

[Buzzz]

Heu… TOUS les Nikon récents sont plus sobres que le D200, Fuji S5 inclus ! Le D200 n'est pas si vieux, beaucoup l'utilisent encore : en basse sensibilité (+/- 600/800 iso) il est encore largement compétitif face aux D90/D300.

Buzzz

[Cl@ude]

Oui, il est largement plus sobre en consommation d'énergie.

[Pr. Blurp]

Papy Einstien disait que tout est relatif. Selon les canons actuels du marketing multimedia, tout ce qui a plus de 6 mois est obsolet. Or mon D200 a 14 mois de service, 14>6,  donc relaté aux référentiel précité, il est "vieux". CQFD. Ceci dit, il fonctionne à merveille et j'ai même l'intention de le garder encore quelques temps.

NB: J'em... (disons) dédaigne le marketing.

[Heywood Floyd]

Personne n'a dit que le D200 était obsolète, mais simplement qu'il était gourmand en énergie. C'a toujours été son cas, et lors de sa sortie ça faisait beaucoup parler. Oui, les boîteirs plus récents ont une autonomie supérieure. Pourquoi monter sur nos grands chevaux ?

[GerardM]

J'ai commandé un accu de rechange, au cas où...

[Apolinaire]

Bonjour,

Le D200 [...] en basse sensibilité (+/- 600/800 iso)

En aparté, ça me rappelle quand j'achetais mes Kodachromes 64 et que je trouvais le 400 ASA une très haute sensibilité ! Les temps ont bien changé ! Moi-même je tire en 800 ISO régulièrement aujourd'hui...
Apolinaire

[Marc Ten]

Le VR branché en permanence, ça me fait penser au mec qui a acheté un trépier haut de gamme et qui fait toutes ses photos avec, en se disant, déjà que j'ai investit là dedans autant l'utiliser...