Publicité

« précédent suivant »
Pages: 1 [2] 3 4   En bas
*

Hors ligne eric-33

nikkor 180 f 2.8 vs zoom 80-200 f 2.8
« Réponse #15 le: 04 Jan, 2009, 17:26:13 pm »
Bonjour  et merci à tous
le débat correspond à l'idée que je me faisais du sujet
actuellement j'aurais tendance à penser 180 f 2.8  + 50 mm f 1.4 (non afs)  y compris en sport
car avec 50 + 100 micro + 180 on doit pouvoir s'en sortir en toutes circonstances
quitte à s'acheter + tard le zoom
mais il est vrai qu'en voyage la discrétion rime avec efficacité et sécurité

maintenant j'ai regardé les photos de Jaco (il est bon le bougre... sans marque d'irrespect) que je salue au passage
quand on regarde les photos en Bolivie dans les Exif + D 700 il utilise le 70 -200 encore + volumineux
pour avoir voyagé en amérique du Sud et et Asie   : superbe  (le contact humain peut faire aussi passer pas mal de choses)
Enfin les clichés sont autour de 155   180 ce qui me conforterai pour le 180 (avec le F3) en sachant qu'avec le D 200 il faut "appliquer le facteur 1.5"*
le D 200 me suffit pour l'instant (j'attends le D 600!) car a la fin on n'agit que sur le diaphragme et la vitesse et le binome F3 + D 200 me satisfait
et comme photocor je m'intéresse à la hifi donc en terme de coût je dirai 180 + 50
amitiés
eric
IP archivée
D 200 D 800 wt3  D810 wt7  flash annulaire,nikkor 105 micro afs,50mmf2 Makro Zeiss, 180 f 2.8, Zeiss 25mmf2,  coolscan 5000,  70 200 vr2, F3, angénieux 28-70,
Je ne perds jamais je réussis ou j apprends
Publicité
*

Hors ligne guichtoun

nikkor 180 f 2.8 vs zoom 80-200 f 2.8
« Réponse #16 le: 04 Jan, 2009, 17:33:07 pm »
Les contraintes du sport en salle sont très fortes . Ton D200 sera "à la peine" ...
Je prévilégierais la qualité absolue dès f:2.8 . L'AF n'est pas indispensable dans ce cas .

Par contre sur une butte de bi-cross, un 28mm fixe est bien plus à l'aise

Amitiés
IP archivée
D700 180mm f:2.8 AIS ED,85mm f:1.8 AI, 55mm f:1.2 S.C IV ai, 50mm f:1.8 AIS, 28mm f:2.8 ai, 20mm f:4 ai
*

Brollex

  • Invité
nikkor 180 f 2.8 vs zoom 80-200 f 2.8
« Réponse #17 le: 04 Jan, 2009, 18:34:46 pm »
Il me semble néanmoins que l'avantage du zoom, c'est de disposer de 80, 81, 82... 179, 181... 199 et 200mm comme focales suplémentaires. Et puis, un peu de musculation ne nuit à personne. =D
IP archivée
*

Hors ligne guichtoun

nikkor 180 f 2.8 vs zoom 80-200 f 2.8
« Réponse #18 le: 04 Jan, 2009, 20:49:54 pm »
C'était pour un scoop Brollex ?

:)
IP archivée
D700 180mm f:2.8 AIS ED,85mm f:1.8 AI, 55mm f:1.2 S.C IV ai, 50mm f:1.8 AIS, 28mm f:2.8 ai, 20mm f:4 ai
*

Hors ligne Franz

nikkor 180 f 2.8 vs zoom 80-200 f 2.8
« Réponse #19 le: 04 Jan, 2009, 21:19:47 pm »
Pour aller dans le sens du "scoop", avec le 180 il faut des pieds. C'est plus adapté à la balade. Et à la recherche des détails dont tu apprécieras le croustillant. Avec un bokeh d'enfer. Mais d'une place fixe en suivant des phases de jeu, un zoom reste l'auxilliaire indispensable.
IP archivée
*

Brollex

  • Invité
nikkor 180 f 2.8 vs zoom 80-200 f 2.8
« Réponse #20 le: 04 Jan, 2009, 22:33:43 pm »
Citation de: guichtoun
C'était pour un scoop Brollex ?

:)
Que nenni! Hier, je photgraphiais ma fille à un concours d'obstacles et la luminosité en piste était limite; mon 70-210 f2,8 m'a été finalement plus utile que mon Carl Zeiss 135 f2 vu le recul dont je disposais. 70-100 était le max pour faire des images acceptables du parcours; par contre pour les photos d'ambiance en extérieur brumeux et gelé, le 135 f2 était parfait! =D
IP archivée
*

Hors ligne eric-33

nikkor 180 f 2.8 vs zoom 80-200 f 2.8
« Réponse #21 le: 04 Jan, 2009, 22:36:15 pm »
la nuit porte conseil
l'idéal les deux mais...
en voyage dans le sac à dos en montagne le 180
en salle de sport le zoom sans contestation
 en sachant que le 80 200 est exploitables en voyage mais prudence
encore que ...
y a plus qu'a
la nuit porte conseil amities
et merci à tous
eric
IP archivée
D 200 D 800 wt3  D810 wt7  flash annulaire,nikkor 105 micro afs,50mmf2 Makro Zeiss, 180 f 2.8, Zeiss 25mmf2,  coolscan 5000,  70 200 vr2, F3, angénieux 28-70,
Je ne perds jamais je réussis ou j apprends
*

b2h

  • Invité
nikkor 180 f 2.8 vs zoom 80-200 f 2.8
« Réponse #22 le: 05 Jan, 2009, 23:03:52 pm »
Bonsoir d'un petit nouveau.

Et au niveau du piqué entre le vieux 180 en AIS et les AF?
IP archivée
*

PHOTOKOR

  • Invité
nikkor 180 f 2.8 vs zoom 80-200 f 2.8
« Réponse #23 le: 05 Jan, 2009, 23:31:01 pm »
A B2h:

- En argentique, testé sur banc FTM, le Nikkor Ai-S 180mm f/2,8ED s'est montré plus performant que la version AF (de formule optique différente). Par contre, avec le capteur numérique APS-C, le Nikkor AF 180mm f/2,8D est très homogène (centre/bords) et mieux corrigé des aberrations chromatiques latérales. Je n'ai pas eu l'occasion de le tester avec le capteur au format FX où, normalement, il ne devrait pas y avoir de mauvaises surprises en l'absence de rayons obliques très inclinés.

Cordialement,

Photokor.
IP archivée
*

b2h

  • Invité
nikkor 180 f 2.8 vs zoom 80-200 f 2.8
« Réponse #24 le: 06 Jan, 2009, 09:22:35 am »
Merci Photokor pour cette réponse rapide.
Cela confirme mon choix de conserver mon bon vieux caillou.
Par contre, "APS-C" et "FX" sont pour moi du javanais.
Mais je viens de découvrir ce site et je vais fouiller pour être un peu moins nul face au numérique!
IP archivée
*

Hors ligne eric-33

nikkor 180 f 2.8 vs zoom 80-200 f 2.8
« Réponse #25 le: 07 Jan, 2009, 20:02:58 pm »
Bonsoir à tous
Finalement 180 f 2.8   je privilégie le voyage et mon sac à dos en Montagne (enfin surtout mes jambes!)
L'optique fixe a aussi ses avantages
guichtoun je pense que tu as raison le D 200 + 180 en salle ce n'est pas le top mais comme l'a précisé Jean Philippe j'ai déjà un zoom certes vieillissant dont la qualité ne vaut pas celle du 80 200 mais ces photos de sport restent une activité accessoire

la commande est passée sur un site anglais à 489 livres

merci à tous
Eric
IP archivée
D 200 D 800 wt3  D810 wt7  flash annulaire,nikkor 105 micro afs,50mmf2 Makro Zeiss, 180 f 2.8, Zeiss 25mmf2,  coolscan 5000,  70 200 vr2, F3, angénieux 28-70,
Je ne perds jamais je réussis ou j apprends
*

malpartoo

  • Invité
nikkor 180 f 2.8 vs zoom 80-200 f 2.8
« Réponse #26 le: 09 Jan, 2009, 14:30:16 pm »
Bonjour eric-33 et félicitations pour ton choix. Je peux te confirmer qu'il est excellent (le choix et l'objectif), tu ne regretteras pas!
IP archivée
*

lucienz

  • Invité
nikkor 180 f 2.8 vs zoom 80-200 f 2.8
« Réponse #27 le: 09 Jan, 2009, 19:42:49 pm »
Pour la discrétion et le poids du fixe et l'aspect pratique du Zoom .... pourquoi pas un Sigma 50-150/2.8 EX DC HSM ?
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/322-sigma-af-50-150mm-f28-ex-hsm-dc-nikon-mount-review--test-report

j'avais pas tout lu ... de toutes façons, trop tard.
IP archivée
*

Hors ligne pitchoune

nikkor 180 f 2.8 vs zoom 80-200 f 2.8
« Réponse #28 le: 12 Jan, 2009, 07:39:14 am »
Citation de: guichtoun
Les contraintes du sport en salle sont très fortes . Ton D200 sera "à la peine" ...
Je prévilégierais la qualité absolue dès f:2.8 . L'AF n'est pas indispensable dans ce cas .

Par contre sur une butte de bi-cross, un 28mm fixe est bien plus à l'aise

Amitiés
Si le D200 va être à la peine pour les photos de sport , il va y en avoir beaucoup à la peine !
Il  va lui manquer , quoi ?
IP archivée
NIKON D3X- AIS 28 F: 2,8 - ZEISS 100 Macro F:2 MILVUS 50mm F1,4 SIGMA 300 F2,8 - 70-200 F:2,8
*

Hors ligne eric-33

nikkor 180 f 2.8 vs zoom 80-200 f 2.8
« Réponse #29 le: 12 Jan, 2009, 08:11:33 am »
je pense qu'il veut dire le couple focale fixe + D 200 puisque le sujet est mobile
le 180 devrait arriver dans les 24h
Eric
IP archivée
D 200 D 800 wt3  D810 wt7  flash annulaire,nikkor 105 micro afs,50mmf2 Makro Zeiss, 180 f 2.8, Zeiss 25mmf2,  coolscan 5000,  70 200 vr2, F3, angénieux 28-70,
Je ne perds jamais je réussis ou j apprends
Publicité
Pages: 1 [2] 3 4   En haut
« précédent suivant »