Publicité

nikon Z50
« Réponse #45 le: 27 Fév, 2020, 18:51:39 pm »
Bonsoir,
Je suis parti pour une journée au bord d'un circuit Mardi dernier avec :
. Z6, Z50 et D500 comme boitiers
. 500PF, 70/200FL et 85Z comme optiques.
Malheureusement, une pluie constante de 10 à 16 heures ne m'a pas permis de faire autant d'échange de combinaisons que je l'aurais souhaité, car je n'avais de housse anti-pluie entièrement adaptée.
Cependant j'ai pu en conclure (pour mon usage) :
. Z50 (première sortie) très agréable en poids et maniabilité avec le 85 et le 70/200FL.
Possibilité de suivre les zautos (en piste) identique au Z6, mais en utilisant la vitesse H+ exclusivement.
L'AF (AF-C auto dynamique) réactif, mise au point satisfaisante pour mon usage ( vitesse comprises entre 1/60 et 1/320 maxi, essentiellement 1/125).
Pas de problème d'autonomie de la batterie (environ 1500 clics sans changement de batterie.
. Z6 et 500PF très léger, et avec un monopod, résultats satisfaisants.
. D500 (avec grip et batterie de D5) sorti en fin d'après-midi, avec 500PF sans monopod : j'ai tenu 45 minutes sans difficultés.

Vous pouvez voir les résultats (sélection) à cette adresse :

https://hulotphoto.piwigo.com/index?/category/640-2020_02_lurcy_levis

Publicité

nikon Z50
« Réponse #46 le: 29 Fév, 2020, 10:12:56 am »
Bonjour,

Partir avec 3 boîtiers en 2 formats de capteurs faut être motivé et s'être donné les moyens.

j'aime bcp vos photos même s'il est difficile de savoir exactement ce qui revient à qui en termes de boîtiers et d'optiques.

On est parfois tenté d'opposer plein format et APS-C, reflex et hybride ce qui a certes l'avantage de pouvoir délivrer un message plus lisible au terme d'un classement qui vaut ce qu'il vaut. Dans les faits nous savons pour bcp que chaque option comporte des avantages mais aussi des inconvénients.

Le Z50 a donc les avantages d'être hyper compact et léger, avec les avantages ici du crop x1.5 (comme pour le D500) lorsqu'on utilise de long télés, de pouvoir utiliser à la fois des optiques F et Z (ce qui ne peut pas être le cas du D500) et chose indispensable, de délivrer des images de qualité. Même si derrière une image il y a d'abord un photographe.

Bon WE à vous
Z50 plus zooms et focales fixes (monture F et Z)

nikon Z50
« Réponse #47 le: 29 Fév, 2020, 11:41:43 am »
Bonjour, et merci ...
En principe, les exifs n'ont pas été effacées ...
Les noms de fichiers DZ6=Z6, DSC=Z50, D5E=D500.
Je n'ai utilisé le D500 qu'avec le 500PF.
Le Z50 qu'avec le 85 et le 70/200.
Le Z6 avec le 500PF et le 70/200.

nikon Z50
« Réponse #48 le: 29 Fév, 2020, 11:54:15 am »
Re,

Merci pour le renseignement. La mention "repro interdite" étant affichée sur la page web, je m'étais contenté de regarder les photos (sans les télécharger par csqt) avec juste leur nom qui laissait qd même fortement présager le boitier utilisé.

A+
 
Z50 plus zooms et focales fixes (monture F et Z)

nikon Z50
« Réponse #49 le: 22 Mai, 2020, 23:14:48 pm »
Bonsoir,

Finalement sans doute "aidé" par le déconfinement j'ai craqué, j'ai franchi le pas histoire de voir, j'ai acheté un kit Z50 + Z Dx 16-50 + FtZ.

J'avoue, bien que prenant qqes photos avec mon smartphone, que passer d'un viseur optique à un viseur électronique, me perturbe un peu. Certes il y a des avantages, mais aussi des inconvénients dont celui pour moi de mémoriser (au moment où je shoote) ce qu'un viseur me présente mais pas ce que je vois, j'interprète avec mes propres yeux, hors APN.

Premières photos tests avec entre autre ce fameux zoom du kit hyper-compact, un rêve pour qqu'un qui adore le street et n'aime pas tjs m'encombrer d'un boîtier + objectif encombrant et/ou trop voyant.

A termes, qd Nikon (ou un fabricant d'optique indépendant) se décidera à me sortir un 35 mm f/1.4 (ou + grand) en monture Z, peut-être que je repasserais au plein format avec en sus un Z6 ou son successeur.. L'hybride, même s'il y a des trucs que je regrette pour le moment par rapport à un reflex, à priori, je suis encore plus convaincu que c'est l'avenir s'il y en a un pour les systèmes d'appareils à objectifs interchangeables.

Pris à main levée (au flash) avec mon Z Dx 16-50 pas plus tard que cet après midi en sortant du taf.   
« Modifié: 22 Mai, 2020, 23:48:35 pm par orglop450 »
Z50 plus zooms et focales fixes (monture F et Z)

nikon Z50
« Réponse #50 le: 23 Mai, 2020, 12:42:44 pm »
Le zoom 16-50 hyper-compact du kit m'a paru pas trop mal compte tenu de son prix. A terme, le Z 14-30 F/4 me tenterait bien... en Dx (donc avec le facteur crop) comme + tard sur un Z6. Je rêve ?

(Je réponds sur ce fil de discussion qui est plus en lien avec le sujet que celui traitant des viseurs)

Nikon nous a habitués à fournir en kit des zooms de très bonne facture. Personnellement, je préférais sur mon D5600 le 18-55 AF-P f/3.5-5.6 VR au 16-80 f/2.8-4 VR, même si la qualité de construction et l'ouverture étaient pus prestigieuses sur le 16-80...
Tous les tests que j'ai lus disent du bien du 16-50 f/3.5-6.3 VR vendu avec le Z50.
Je trouve que le 14-30 f/4 S ferait doublon avec ce 16-50, la compacité, la légèreté et la stabilisation en moins, même si ce dernier point n'est pas rédhibitoire à ces focales.

nikon Z50
« Réponse #51 le: 23 Mai, 2020, 12:57:01 pm »
A termes, qd Nikon (ou un fabricant d'optique indépendant) se décidera à me sortir un 35 mm f/1.4 (ou + grand) en monture Z, peut-être que je repasserais au plein format avec en sus un Z6 ou son successeur.. L'hybride, même s'il y a des trucs que je regrette pour le moment par rapport à un reflex, à priori, je suis encore plus convaincu que c'est l'avenir s'il y en a un pour les systèmes d'appareils à objectifs interchangeables.

Franchement, le 35mm f/1.8 en monture Z est excellent ! Pas sûr qu'un 35 f/1.4 (qui n'est pas prévu pour le moment dans la roadmap -> 2021 des objectifs Z) fasse mieux...

nikon Z50
« Réponse #52 le: 23 Mai, 2020, 18:19:46 pm »
Bonjour,

Franchement, le 35mm f/1.8 en monture Z est excellent ! Pas sûr qu'un 35 f/1.4 (qui n'est pas prévu pour le moment dans la roadmap -> 2021 des objectifs Z) fasse mieux...

Sur le plan qualitatif si je prends pour exemple 2 optiques pour reflex en AFS 85 mm les f/1.8 et f/1.4 (j'ai le f/1.8G) il semble (selon différents tests) qu'à très grande ouverture cad à f/2 ou f/2.5 le f/1.4 soit meilleur. De ce point de vu, compte tenu de ce que j'ai lu sur le 35 mm Z f/1.8, je pense comme vous qu'il est probable qu'avec un Z 35 mm f/1.4, à f/2 il n'y ait pas une différence aussi significative.

Jusqu'à présent, Nikon avait l'habitude de différentier certaines optiques en f/1.8 plus compactes et plus abordables avec des versions f/1.4, plus lumineuses, plus volumineuses, plus chères et aussi un poil meilleures sur les grandes ouvertures. De quoi faire passer la "pilule" de la version ouvrant un poil plus en chiffre.

Maintenant, si j'exclue cet aspect qualitatif à f/2, en terme de contrôle de flou d'arrière plan, surtout sur un FF, qd j'ouvre à f/1.4 pour ma part (avec une focale fixe entre 24 et 105 mm sur un APS-C ou un FF) je n'obtient pas exactement la même chose qu'à f/1.8. Ceci dit, en termes de tarif et des autres paramètres à intégrer dont le poids et l'encombrement, c'est clair que c'est à prendre en compte. Surtout que le nombre réel de fois où je shoote à ouverture maxi reste en réalité très restreint. A f/1.8 ou f/1.4 la PDC étant très limitée et pas forcément la bienvenue pour bcp de sujets (avis perso). Même si c'est pour la focale de 35 mm qu'en FF je me servais le plus en argentique.

Exprimé autrement, pour la seule focale dont je me servirais le plus, en FF, j'aimerais bien que ce soit un f/1.4 et non un f/1.8, pas pour des questions de luminosité, ni pour des questions de qualité optique à f/2 ou f/1.8, mais d'abord pour une question de marge de contrôle de flou d'arrière plan.

Bien sûr ça c'est de la théorie, pour le moment je viens à peine de franchir le pas reflex vers hybride, et je suis tjs en format APS-C. En street je trouve pour le moment le Z50 avec son 16-50 tout simplement génial. Pour le reste, dès qu'on cherche à monter en qualité, pour le moment il me semble qu'on doit accepter de porter plus lourd et du coup, que le format APS-C présente moins d'intérêt.

Bref, vous devez avoir raison, le Z 35 mm f/1.8 doit mériter le détour. Enfin, pour moi, si j'envisage un Z6 ou successeur, en plus de mon Z50.

A part ça, je confirme s'il était encore besoin que l'utilisation de très vieux cailloux sur un hybride, pour moi un Z50, c'est nettement plus "confortable" qu'avec un reflex APS-C type D7200. Pris cet après midi, tjs en "test" avec mon antique AIS micro 105 mm f/4 (MAP manuelle - focus stacking + flash) :
« Modifié: 23 Mai, 2020, 18:25:52 pm par orglop450 »
Z50 plus zooms et focales fixes (monture F et Z)

nikon Z50
« Réponse #53 le: 23 Mai, 2020, 19:17:21 pm »
Bref, vous devez avoir raison, le Z 35 mm f/1.8 doit mériter le détour. Enfin, pour moi, si j'envisage un Z6 ou successeur, en plus de mon Z50.

Je n'avais pas prévu d'acquérir le Z 35mm f/1.8 S dans un premier temps, mais j'ai eu la chance en juin 2019, de trouver une promotion (dans une grande enseigne française) Z6 + FTZ + Z 24-70mm f/4 S + Z 35mm f/1.8 S pour 2599 € ce qui revenait à avoir le 35mm quasiment offert !
Je n'ai pas hésité :D

De même, une promotion en novembre 2019 permettait d'acquérir le Z 50mm f/1.8 S à 359 €

Comme quoi, les optiques Nikon Z ne sont pas aussi "hors de prix" que certains le prétendent...

nikon Z50
« Réponse #54 le: 23 Mai, 2020, 20:51:12 pm »
Re,

Les optiques ça reste bien sûr le nerf de la guerre pour la plupart des utilisateurs d'APN à objectifs interchangeables.

Passer à un hybride comme le Nikon Z50 sous-entend au moins pour moi de renouveler au moins une partie de mon parc optique en objectif "natifs" cad en monture Z. Certes il y a l'adaptateur FtZ, mais peut-être encore plus sur le Z50, me semble un peu "anachronique" car on perd "totalement" justement ce côté compact, léger et discret qd on y monte une optique F. Ceci dit, si le Z50 avec son zoom pancake me plait bcp pour ce côté, dans la mesure où j'apprécie aussi de pouvoir changer d'objectifs, je mets donc moins en avant ce côté poids plume. Il peut faire les deux, très léger (plus qu'un D7200 + zoom Dx 16-85) ou pas (Z50 + Ftz et optique F) et je trouve ça très sympa.

Pris églt aujourd'hui, mon chien avec le zoom du kit, et avec un objectif qui "perd" son AF avec les hybrides (Z50 comme Z6, Z7) puisque de type AF-D = 60 micro f/2.8 (fleur églt prise en focus stacking + flash). Ceci dit, en macro sdt comme en focus stacking... habituellement je shoote plutôt en MAP manuelle. Et là, le Z50, c'est franchement mieux qu'avec mon D7200 ++  Pour les fleurs prises précédemment avec le zoom du kit, là par contre, pour tester, un peu "contre nature" j'avais gardé l'AF. Pas sûr que je recommence (pour l'AF) = la MAP manuelle avec la "mise en relief" semble mieux me convenir.
« Modifié: 23 Mai, 2020, 21:00:30 pm par orglop450 »
Z50 plus zooms et focales fixes (monture F et Z)

nikon Z50
« Réponse #55 le: 24 Mai, 2020, 20:46:14 pm »
Pour info l'ensemble Z50 + FTZ + Kenko 1,4 Pro 300 fonctionne parfaitement avec 400 ou 600 AFS II .

Pour mon usage, je préfère nettement le Z50 au D500 , il peut même se substituer au Z7.

Publicité