Publicité

Quel est le bon choix pour le futur ? Z50/Z7 ?
« Réponse #75 le: 28 Oct, 2019, 19:11:17 pm »
Si maintenant tu veux dire que f/2,8 c'est mieux que f/4 et qu'il y a des circonstances où c'est nécessaire, j'en conviens volontiers.

L'AF plus vif, aussi.

Mais le rendu, non, non et non.

Publicité

*

Hors ligne Jean-Christophe

Quel est le bon choix pour le futur ? Z50/Z7 ?
« Réponse #76 le: 28 Oct, 2019, 19:26:19 pm »
Plusieurs pages plus loin on en est au même point.
Rien de concret si ce n'est des ressentis personnels, logique.
Est-ce nécessaire d'aller plus loin ?

Des tests faits on ne sait pas comment, et on oublie complètement l'image par contre.

Je sais bien qu'il faut parfois parler de technique mais couper les cheveux en quatre comme ça, je ne pense pas que ça serve à un photographe.

Quel est le bon choix pour le futur ? Z50/Z7 ?
« Réponse #77 le: 29 Oct, 2019, 07:15:39 am »
Plusieurs pages plus loin on en est au même point.
Rien de concret si ce n'est des ressentis personnels, logique.
Est-ce nécessaire d'aller plus loin ?

Des tests faits on ne sait pas comment, et on oublie complètement l'image par contre.

Si tu parles du test que j'ai posté et que je remets en lien, je trouve que ta remarque est particulièrement insultante.

http://bga.cga.free.fr/Poste/1908_Aout/24-70-85_v3.zip

Peux-tu me dire en quoi ce test mérite-t-il tes qualificatifs ?

Quel est le bon choix pour le futur ? Z50/Z7 ?
« Réponse #78 le: 29 Oct, 2019, 09:33:49 am »
Bonjour à tous,

Quel dommage, nous sommes toutes et tous des passionnés de photo, de vidéo, amateur ou professionnel, alors de la mesure, de la retenue, et comme le dise les Norvégiens :

Ouvrez vos oreilles, ouvrez vos yeux et....... n'ayez pas réponse à tout !  :rolleyes:

Bonne journée.
Serge

Quel est le bon choix pour le futur ? Z50/Z7 ?
« Réponse #79 le: 29 Oct, 2019, 10:23:30 am »
Là tu parles de tout à fait autre chose: la construction tous temps et la résistance du matériel en milieu hostile.

J'ai bien l'impression que tu te fies à un ressenti assez superficiel mais je ne sais pas si tu as fait des tests de terrain sur ce sujet.

Il faut aussi tenir compte que le 24-85 est 4 fois moins cher que le 24-70.

Vaut-il mieux partir sur les volcans ou au fin fond de l'Amazonie avec un seul 24-70 ou trois 24-85 ?

Franchement je n'en sais rien mais pour avoir eu ces deux objectifs en même temps pendant plus de 5 ans je ne crois pas du tout que le zoom 2,8 soit ne serait-ce que deux fois plus solide.
Ben écoute, tu as ton avis, et j'ai le mien.

Ne fais pas semblant de découvrir que doubler le prix d'une optique ne double pas la qualité. C'est vrai dans tous les domaines du monde : photo, auto, audio, montre, etc. Les Nikkor ne font pas exception.

Mais à ce rythme-là, rien n'est justifiable hormis shooter avec des fixes f/1.8 discount et des zooms de kit.

Je prends beaucoup plus plaisir à travailler avec un zoom pro f/2.8 : les images qui en sortent sont meilleures (piqué compris), il est plus fiable et plus robuste. Cela compte, bien davantage qu'un rapport Q/P dont je me fiche un peu. C'est juste *ma* conception du matériel photo : des outils avec lesquels on peut créer en se sentant bien.

Quel est le bon choix pour le futur ? Z50/Z7 ?
« Réponse #80 le: 29 Oct, 2019, 10:30:25 am »
les images qui en sortent sont meilleures (piqué compris).
Non seulement je ne suis pas de cet avis, mais je t'ai montré à travers mon propre test qu'il n'en était rien.

Si tu as des tests qui montrent de manière éclatante que le piqué du 24-70 f/2,8 G est bien meilleur que celui du 24-85 VR, merci de les partager avec nous.

Z9 / Z7 / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 20 F1.4 / 35 F1.4 / 50 F1.2 / 85 F1.4 / 105 F1.4 / 135 F1.8 / 180 F2.8 Macro / 200 F2 VR / 300 F4 PF / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Quel est le bon choix pour le futur ? Z50/Z7 ?
« Réponse #82 le: 29 Oct, 2019, 10:48:20 am »
Si tu parles du test que j'ai posté et que je remets en lien, je trouve que ta remarque est particulièrement insultante.

http://bga.cga.free.fr/Poste/1908_Aout/24-70-85_v3.zip

Peux-tu me dire en quoi ce test mérite-t-il tes qualificatifs ?

Une archice avec un executable à l'intérieur, tu crois vraiment que beaucoup de monde va prendre la peine d'ouvrir une telle chose?

Quel est le bon choix pour le futur ? Z50/Z7 ?
« Réponse #83 le: 29 Oct, 2019, 10:51:51 am »
Une archice avec un executable à l'intérieur, tu crois vraiment que beaucoup de monde va prendre la peine d'ouvrir une telle chose?

Moi oui  ;D

Quel est le bon choix pour le futur ? Z50/Z7 ?
« Réponse #84 le: 29 Oct, 2019, 10:59:12 am »
Si tu as des tests qui montrent de manière éclatante que le piqué du 24-70 f/2,8 G est bien meilleur que celui du 24-85 VR, merci de les partager avec nous.
Quelqu'un peut-il me rappeler quel est le sujet du fil ?
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Quel est le bon choix pour le futur ? Z50/Z7 ?
« Réponse #85 le: 29 Oct, 2019, 11:18:21 am »
Quelqu'un peut-il me rappeler quel est le sujet du fil ?
Le sujet de départ concerne un appareil annoncé mais pas encore commercialisé ni même testé par la presse spécialisée.

Nous avons dévié vers la comparaison d'objectifs commercialisés depuis plus de sept ans que nous avons eu tout loisir d'utiliser.

Bref on parle de ce qu'on connaît en attendant les nouveautés que personne n'a pu encore tester.

Quel est le bon choix pour le futur ? Z50/Z7 ?
« Réponse #86 le: 29 Oct, 2019, 23:10:14 pm »
Bonjour la communauté de Nikon passion.

J'était tellement excité à l'idée du nouveau boitier hybride de NIkon APS-C, le Z50, que je l'ai pré-commandé.
Mais dans les premières review et aussi sur les forum en général, je lie perpétuellement que l'APS-C hybride de Nikon est un cul de sac (En raison du parc d'objectif inexistant) et qu'il vaudrais mieux invertir dans un Z6/Z7. (Roadmap conséquente)

Ce qui me fait tant hésité, c'est le budget. J'ai tellement peur de faire un mauvais investissement pour le futur.

En effet, le Z7 me semble une belle porte ouverte sur l'avenir car c'est un capteur plein format et qu'il me permettrai de conserver mon parc d'objectif en mode DX au début et d'acquérir des objectifs plein format dans le temps.

Voici donc les options qui s'ouvre à moi :

1) Garder ma précommande du Z50 pour 1149€ et fermer les yeux sur le futur.
2) Économiser pour un Z7 de deuxième main qu'on peux trouver à 2500€ et l'utiliser en mode DX pour les premiers temps.
3) Ne rien faire, garder mon D7200 et partir en voyage avec mes économies ah ah.

Certain vont sans doute me dire , ça dépend de ce que tu veux faire comme photo ect...
Donc pour la petite histoire, je suis un photographe amateur et passionné depuis 2014, seulement j'ai fait "l'erreur" d'investir dans un parc d'objectif et un boitier APS-C. Au lieux de faire la transition au FF après mon D3200, j'ai acheté un D7200 et un parc entier d'objectif DX.

Je suis passionné essentiellement de paysage donc je shoot beaucoup à l'ultra grand angle, et en APS-C il faut le dire, les ultra grand angle ne sont pas de grande qualité.
Et je shoot aussi pas mal de portrait pour des événement familial, grossesse, anniversaire.

Le plein format à toujours été pour moi une destination final certaine mais inatteignable par le budget nécessaire pour y parvenir. Mais quand j'étudie les prix de près... je l'impression que le gap financier se réduit de plus en plus.

Pourriez vous m’aiguiller dans mon choix pour le futur car je suis vraiment perdu à l'idée de faire une erreur.
A savoir que la photo n'est pas pour moi une passion de passage, je suis animé tous les jours pas l'envie de faire des photos et je ne compte pas arrêter demain. Raison pour laquelle mon prochain choix est important.

Merci par avance.

Pour revenir au sujet et donner un peu des nouvelles, la transition à l'hybride full frame de nikon à bien avancé.
J'ai reçu aujourd'hui le Z6 et son 24-70 f4.
Autant on me l'avais dit, le passage au full frame, c'est un autre monde. Autant j'y ai jamais vraiment cru.
J'étais jusqu'à aujourd'hui le mec PRO-APSC du genre "c'est pas la taille qui compte" ect... Alors là autant, je dois l'avouer.. Je suis impressionné.
Alors peut être c'est le passage à l'hybride qui accentue la chose, mais la double transition, DSLR à l'Hybride + APS-C au Full frame.. C'est rien à voir. Rien à voir.
 
Et pourtant j'était vraiment investie dans le monde APS-C de nikon avec des grosse optique coûteuse.. Après une journée je suis convaincu par l'hybride et le full frame. Ca me donne envie de me séparer de tous mes objectifs DX et ne plus regarder en arrière.

Bref, la première heure passé avec le boitier, j'ai remis tous mes réglages comme sur mon D7200. J'ai retrouvé mes marques immédiatement. Personnalisé mes menus, mes raccourcis ect.
Et le restant de l'après-midi j'en ai profité pour faire ce que j'ai le plus, du paysage en pose longue. Certain trouverons ça ennuyant et redondant.. C'est mon passe temps.
Je vous poste mes images de cette après midi, disponible en pleine résolution sur Flickr. (Signature)

Concernant l'hybride en soit, quel bonheur. La possibilité de composer avec un filtre ND1000 vissé sur l'objectif pour moi c'est une révolution.
La possibilité de voir en MF les zone nets (Via focus peaking) pour me mettre à l'hyperfocal en un clin d'oeil.

Concernant le full frame, j'ai l'impression que les géométrie sont plus droite, plus homogène. La plage dynamique est dingue. Les curseurs sous lightroom respect mieux le fichier. Du bonheur.

Le faite que tout soit compatible chez Nikon est royal. Cette après midi j'ai pu mettre les batterie de mon D7200 sans problème. J'ai pu essayé des optiques DX tel que le 50-100 f1.8 en attendant d'avoir le 70-200 f2.8 S.
J'ai aussi remarqué que si je déconnecter à  peine la bague FTZ, je peux me servir de mes objectif DX en mode FX. Par exemple sur mon 50-100 f1.8 il y a suffisamment de verre pour couvrir le capteur FF à 100mm, ça me donne un vrai 100mm f1.8 FX sans vignettage ou presque.

Pareil pour mon 18-35 f1.8. à 35mm  ça couvre tout le capteur FX.
Ca sera ma solution en attendant.
Par contre il faut régler l'ouverture avant de déconnecter et la mise au point est en manuel... :/
Ca sera mon système D en attendant qu'ils soit vendu et que je puisse acheter d'autres optique S.

Comment remercier ceux qui ont contribuer à me faire changer d'avis ? J'ai déverrouillé dans ma tête la possibilité de passer au Full frame et je pense que c'est la meilleurs décision que j'aurai pu faire. Merci encore.

Dans l'attente de vendre mon matériel DX et m'offrir un 14-30 f4 S et un 70-200 f2.8 S

Je vous souhaite une bonne soirée. 




[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
« Modifié: 29 Oct, 2019, 23:12:05 pm par karlito »

Quel est le bon choix pour le futur ? Z50/Z7 ?
« Réponse #87 le: 30 Oct, 2019, 01:14:18 am »
super ! jolies photos  :)
Ca me donne envie de me séparer de tous mes objectifs DX et ne plus regarder en arrière.
il était temps ... :lol:
J'ai aussi remarqué que si je déconnecter à  peine la bague FTZ, je peux me servir de mes objectif DX en mode FX.
Ca sera mon système D en attendant qu'ils soit vendu et que je puisse acheter d'autres optique S.
euh ... dans les reflex FX tu peux forcer la zone FX même si un objectif DX est monté ... tu ne peux pas en faire autant avec le Z6 ? plutôt que de "bricoler" ?
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaines youtube : https://www.youtube.com/@SylvainMmmmm/videos - Papa et Nous

Quel est le bon choix pour le futur ? Z50/Z7 ?
« Réponse #88 le: 30 Oct, 2019, 06:38:57 am »
super ! jolies photos  :)il était temps ... :lol:euh ... dans les reflex FX tu peux forcer la zone FX même si un objectif DX est monté ... tu ne peux pas en faire autant avec le Z6 ? plutôt que de "bricoler" ?

Merci pour ton retour Sylvain ! :)

Oui en effet, il était temps. Mais c'est dans regret, j'ai adoré chaque moment passé en DX dslr de façon a apprécier encore plus aujourd'hui le step-up en hybride ff. Je prends conscience de toutes les aides qui facilite la prise de vue. Ce qui me marque ce sont les avancées porté par l'evf.

En effet dans les reflex de nikon , c'est possible de forcer la zone fx. Pas pour les hybride Nikon.
Chez sony c'est possible, pas chez nikon, pas encore.

Le crop est automatique et d'après mes recherches sur le boîtier, dans le manuel et sur les forums, ce n'est pas possible de forcer la zone fx avec des objectifs dx.

Certainement une choix de nikon de tirer que le meilleurs partie sans compromi.

Quel est le bon choix pour le futur ? Z50/Z7 ?
« Réponse #89 le: 30 Oct, 2019, 07:30:06 am »
J'ai aussi remarqué que si je déconnecter à peine la bague FTZ, je peux me servir de mes objectif DX en mode FX.
Il y a en principe dans les menus la possibilité d'annuler la commutation automatique DX, ou de forcer le cadrage FX, ce qui revient au même.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Publicité