[esteban]

Merci pour cette precision Alex, j avais oublie le sens du G.
Jean Philippe,　je viens de trouver des renseignements sur cet objectif UV et a defaut d un site japonais j ai trouve ce lien, tu me diras ce que tu en penses  http://www.cameraquest.com/frames/4saleN.htm mais je continuerai a chercher demain, la il est minuit et je vais me coucher .....
Au revoir et bonne fin de journee

[philipandre]

F90x ... non !!! il utilise encore la bague des diaph

[etienne.be]

<<( un 1,4 est plus lumineux qu un 1,8 a focales egales ....) <<
Que veux-tu dire ?

[AlexR]

F90x ... non !!! il utilise encore la bague des diaph

Merci de m'avoir corrigé, je n'étais vraiment pas sûr de ce que j'avançais (c'est pour ça que je l'avais précisé)... Je suis vraiment un trop jeune Nikoniste...

En provenance du site Nikon, sur les compatibilités des objos G :


En espérant que ça aide...

Alex

[philipandre]

oui,  en position (P) programmes et (S) priorité vitesses ...

bien sur car il faut mettre la bague de l'objectif vissé au max ... ( nous avions abordés ce phénomène dans un autre post ).

Je répondais surtout pour le M/A, qui nécéssite le choix d'une ouverture ...

[Sevgin-le-viking]

AlexR:

si tu veux impressionner la gallerie, remplace le 17-55 par le le 200-400!!!


euh pardon:

AFS  D 200-400mm/ f4 G IF ED VR

si j'ai oublié une lettre, pas tapé!!!




sinon autre solulion:

Nikon 50/1.8 ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

[AlexR]

oui,  en position (P) programmes et (S) priorité vitesses ...

bien sur car il faut mettre la bague de l'objectif vissé au max ... ( nous avions abordés ce phénomène dans un autre post ).

Je répondais surtout pour le M/A, qui nécéssite le choix d'une ouverture ...

Je n'ai jamais eu l'intention de remettre en doute ce que tu disais, philipandre, j'espère que je ne t'ai pas vexé... Si c'est le cas, je m'en excuse .

Je mettais juste ce tableau à titre indicatif, pour ceux qui s'intéressent à la compatibilité des objectifs sans bague de diaph et qui liraient ce post.

Amicalement.

Alex