Publicité

*

Hors ligne Marc4temps

D90 - Photos sport, faible lumière ? RAW, jpeg ?
« le: 02 Déc, 2008, 00:24:25 am »
Bonjour à tous,
j'arrive sur ce forum duquel je ne décolle pas depuis 2 jours.

Je souhaite "revenir" au Reflex, maintenant que je pense pouvoir m'y sentir à nouveau en confiance avec le numérique. (Il y a 8 ou 10 mois un vendeur me mettait en main un D200, et j'ai vraiment eu l'impression de retrouver mes anciennes sensations, OM1, FE2).

Je suis en train de me triturer les neurones pour une question que je vois revenir sur plein de posts sur le choix du boitier. D90? D80? D300? Je vais tenter de resserrer le débat, vous l'avez vu dans le titre du post:

En effet, je souhaite privilégier:
1) les photos sportives en intérieur (hand ball). Donc faible lumière, et action qui va très vite. Pas de flash souhaité.
Quelqu'un a-t-il une idée sur le choix du D90 ? ISO 3200 c'est bien, mais quel rendu ? (voir tests D200 peu flatteur!!)
2) Eviter le post-traitement, dont je vois qu'on parle pas mal dans le domaine du numérique (j'ai toujours préféré la prise de vue au labo). Encore une fois, il m'a semblé que le D90 a un bon rendu en jpeg. Des avis? (là encore j'ai lu sur les forum que le D200 donnait toute satisfaction en RAW et post-treatment approprié).

Vous l'avez compris, le D90 me plairait bien, mais j'attends un peu d'être conforté dans mon choix

Merci

Marc
Marc :cool: Bassiste à ses heures et pilote voltigeur (sans l'APN!)
D90 + AF 50 1,8 + AF-S 16-85 VR + AF 70-210 + SB700

Publicité

*

Delacroix

  • Invité
D90 - Photos sport, faible lumière ? RAW, jpeg ?
« Réponse #1 le: 02 Déc, 2008, 01:31:18 am »
prend toi surtout une optique qui ouvre à 1,4 ou 1,8 avec un D90. Ne fait pas comme ceux qui s' équipent en D3 pour y coller un zoom qui ouvre à 3,5 afin de shooter des concerts ou du sport en salle .
Une optique gardera toujours une valeur , par contre un boitier...

Donc D90 car  capteur amélioré par rapport au D300
comparatifs ici http://www.dxomark.com/

D90 - Photos sport, faible lumière ? RAW, jpeg ?
« Réponse #2 le: 02 Déc, 2008, 09:34:47 am »
Cher Marc4temps,
En réalité le choix pour toi est D90 ou D300!
Mais je pense que le D90 est parfait pour l'usage demandé.
Tu n'arriveras jamais au bout de ses fonctions.
Et avec la différence de prix tu pourras, comme le dit Delacroix, acheter un optique lumineuse.
Penses en seconde main à un 85mm ouvrant à f 1,8.
En DX cela devient un équivalent 127mm, focale intéressante quand le photographe est près de la scène.
Et si tu passes en jour en FF tu auras là une très bonne optique à portrait.
Bon choix.
Yvan
Se faire des amis est une nécessité de commerçant, se faire des ennemis une occupation d'aristocrate.
Montherlant.

Ma galerie photos :http://yvangerondal.picnpin.com
Mon site : http://bel-amiaulongcours.blogs.nouvelobs.com

*

Shadnc

  • Invité
D90 - Photos sport, faible lumière ? RAW, jpeg ?
« Réponse #3 le: 02 Déc, 2008, 11:10:13 am »
la focale fixe pour de la photo sportive, est ce bien raisonnable ?
en terme de bruit, je possède le D300 qui est quand même bruité dès 1600 iso. Je te mets un exemple ici : http://farm4.static.flickr.com/3061/3059196931_9be2826b70_o.jpg

le D90 semble être plus tolérant sur le bruit.
En terme d'objectif, j'ai lu de bonnes choses sur le TAMRON objectif photo SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD (If) Macro monture NIKON

*

Rogue

  • Invité
D90 - Photos sport, faible lumière ? RAW, jpeg ?
« Réponse #4 le: 02 Déc, 2008, 11:14:35 am »
Dans toutes les conditions, une focale fixe est meilleurs qu'un zoom, et nettement moins chere.
En plus ca apprend a cadrer.

Les zooms devrait être reservé aux expert qui maitrise parfaitement leur cadrage.
Le 85 f1.8 est effectivement un excellent choix.

D90 - Photos sport, faible lumière ? RAW, jpeg ?
« Réponse #5 le: 02 Déc, 2008, 11:20:11 am »
Pour moi aussi, si tu as les moyens, le choix est entre D90 et D300.
Qualité d'image similaire entre les deux, jpeg direct avec les deux. Le D300 demande un peu plus de paramétrage car comme tous les boitiers "experts", il est calé plus neutre par défaut, mais il s'utilise en jpeg direct sans aucun problème.
Par contre, pour du sport comme le handball, je ferais le choix D300 à cause de l'ergonomie et surtout du meilleur AF, plus discrimant et rapide grâce aux 15 capteurs en croix ce qui est important dans ce genre de situation "limite".

Pas tout à fait d'accord avec mes collègues en ce qui concerne une optique AFD ultra lumineuse. Optiques géniales certes, mais pas assez rapides à mon avis pour du handball. A vérifier car je ne les possède pas toutes :) Il y en a peut-être qui sont particulièrement rapides. Je le dis simplement parce que toutes mes optiques AFD me donnent entière satisfaction sur le D300 mais ne me permettraient pas de photographier ce genre de sport ultra-rapide. Donc à fortiori sur un D90... Si je m'intéressais à ce genre de sujet, je viserais une optique AFS.

D90 - Photos sport, faible lumière ? RAW, jpeg ?
« Réponse #6 le: 02 Déc, 2008, 11:22:21 am »
Citation de: Rogue
Dans toutes les conditions, une focale fixe est meilleurs qu'un zoom
Vrai il y a quelques années. Faux aujourd'hui

*

Rogue

  • Invité
D90 - Photos sport, faible lumière ? RAW, jpeg ?
« Réponse #7 le: 02 Déc, 2008, 11:30:09 am »
non non toujours vrai.
UN zoom est techniquement une histoire de compromis.
Après, il est vrai que les zooms ont considerablement progressé, mais ils ne sont toujours pas au top questions luminosités.

De plus, et ca, ca ne se mesure pas sur un banc, mais une focale fixe oblige à mieux construire son image.

*

Shadnc

  • Invité
D90 - Photos sport, faible lumière ? RAW, jpeg ?
« Réponse #8 le: 02 Déc, 2008, 11:36:47 am »
Citation de: Rogue
En plus ca apprend a cadrer.
dans une situation où on ne maitrise ni son placement ni le placement de son sujet, un zoom ne me parait pas complètement absurde. Mais je ne suis qu'un amateur ...

D90 - Photos sport, faible lumière ? RAW, jpeg ?
« Réponse #9 le: 02 Déc, 2008, 12:00:49 pm »
On ne va pas encore une fois relancer le débat fixe vs zoom, il y a déjà plein de fils qui en débattent... Et il me semble que ça n'est pas la question qui était posée ici.
A mon avis, la vraie question est: les optiques fixes AF (D) sont-elles suffisamment rapides pour faire ce genre de choses? Personnellement, je n'y arrive pas vraiment ou en tout cas j'ai beaucoup de déchet. Ca ne veut pas dire que c'est impossible, mais je donne juste mon expérience.

*

Rogue

  • Invité
D90 - Photos sport, faible lumière ? RAW, jpeg ?
« Réponse #10 le: 02 Déc, 2008, 12:02:30 pm »
Je ne suis pas du tout un photographe de sport, mais il me semble que dans ces conditions, je bosserais en hyperfocale ?

D90 - Photos sport, faible lumière ? RAW, jpeg ?
« Réponse #11 le: 02 Déc, 2008, 12:12:17 pm »
Cher vous tous,
J'ai parlé de focale fixe car il était question de budget.
Il est évident que si nous ne parlons plus de sous, je choisi le 70-200mm f 2,8 et VR.
Et rien d'autre !
Amicalement.
Yvan
Se faire des amis est une nécessité de commerçant, se faire des ennemis une occupation d'aristocrate.
Montherlant.

Ma galerie photos :http://yvangerondal.picnpin.com
Mon site : http://bel-amiaulongcours.blogs.nouvelobs.com

D90 - Photos sport, faible lumière ? RAW, jpeg ?
« Réponse #12 le: 02 Déc, 2008, 12:15:58 pm »
Citation de: Rogue
Je ne suis pas du tout un photographe de sport, mais il me semble que dans ces conditions, je bosserais en hyperfocale ?
Tu parles d'utiliser des optiques ultra lumineuses, donc je suppose que c'est pour les utiliser ouvertes (sinon quel intérêt?). Tu connais l'hyperfocale d'un 85mm ouvert à f/2 sur capteur APSC?
C'est quelque chose comme 180 mètres!!! Bon courage :lol:

*

Hors ligne Gadenne

D90 - Photos sport, faible lumière ? RAW, jpeg ?
« Réponse #13 le: 02 Déc, 2008, 12:40:21 pm »
96.98 mêtres
Nikon Z7, D800E,D2X, Nikkormat, 16X35, 24X120, 35, 60Macro, 105Macro, 200, 8mm samyang, 300 nikkor,4 cobra Yongnuo, 3 flashs de studio Elinchron , 2X750, 1200, Epson 800 (A2) un studio 30M2
Expo: Chalon/Saone, Dijon, Paris .......

*

Jensoft

  • Invité
D90 - Photos sport, faible lumière ? RAW, jpeg ?
« Réponse #14 le: 02 Déc, 2008, 12:59:17 pm »
Je vais essayer de t'aider dans ton choix.

Puisque ce que tu cherches, c'est la sensibilité (grande vitesse et faible éclairage), je classerai les boitiers que tu cite en 2 catégories :

- D80 et D200
- D90 et D300

Pourquoi ce classement ? Parceque les D80 et D200 ont le même capteur et une sensibilité proche. Les D90 et D300 ont des capteurs différents mais très similaires, même si le D90 sera très légèrement supérieur au D300 dans les haut ISO. Les D90-D300 sont meilleurs en sensibilité que les D80-D200. On élimine donc le D80.

Par contre, le D90 est équipé d'un colimateur 11 points contre 51 points pour le D300. Le D300 te permettra donc de mieux suivre ton sujet en mouvement.

pour résumer :

Si budget faible : D90
Si budget plus large : D300

A noter que la différence de prix entre les 2 boitiers diminue de jours en jours, ce qui avantage encore un peut plus le D300. N'oublie pas de garder du budget pour acheter des optiques lumineuses comme le 50mm f/1.4 ou le 70-200 f/2.8.

Mon choix final : D300

Publicité