[philipandre]

BONNE NOUVELLE !!!!! CA MARCHE !!!

Après un petit samedi " photos au bord de l'eau sous le soleil " un dimanche " studieux et de bricolage Nikonesque " ...

Donc, après les essais d'expositions approximatifs, cités plus haut, je me suis attaché à l'adaptation du circuit sur la bayo de mon 500 ... je vous passe les colères de ne pas pouvoir dévisser les vis de fixation de cette satanée bayo ...   mais !!!  " vini vidi dévissi " ... Ah mais ! c'est pas cinq vis qui vont me faire ... !!!:lol:

Le plus délicat est le perçage au bon endroit des deux emplacements des vis de fixation de la platine porte contacts ... Bref, écartement 15 mm, 10 mm d'un coté de limite de la bayo, et 5 mm de l'autre ...
1 mm de hauteur pour par rapport à la platine de la bayo pour center le perçage ...

Le plus difficile, c'est bien de faire la première modification, car tout les pièges sont tendus  ...

( pour l'avenir, je me fabriquerais des pièces métalliques et usinées avec des calages pour faire les perçages sans hésitations ...)

Donc traçage, percage, alésage, ébarbage, montage et essais !!!

GLOUPS ! rien ne marche !! Grrrrrrrr !

je regarde la bayo de plus près et ...
 Oh surprise, le détail qui tue ... la bayo est légèrement plus fine à l'endroit des connecteur ...  :cool:

Re démontage du circuit et ... petite modif ad 'hoc ....

Remontage ... re essais ... Oh joie !! Oh bonheur !!! dans le viseur un affichage complet !!!

 " C'est noël " y'a plein de lumière ... c'est beau un viseur la nuit ... surtout avec un

"  500 mm f:8 reflex AI P " " siouplait "!   :cool:

Mais trêve de plaisanteries ... la nuit est tombée " boum ", impossible de faire un essais en " day light " !

C'est donc pour demain ...

@ suivre ...

[philipandre]

Merci, cela me fait vraiment plaisir !!! mais à ce stade, c'est du bricolage relativement instinctif !!!

Le plus difficile est à venir ... faire des guides en métal qui s'imbriquent dans la bayo pour faire des perçages précis ... j'y songe, mais si tu as un tuyau ... je suis preneur, car je ne suis pas du tout de la partie ...

[philipandre]

C'est exactement ce que je compte faire, mais c'est la fabrication de cette piece qui m'inquette ... dans la théorie, j'étais OK, mais ... voilà !!! au delà je craints ....

[philipandre]

Et oui !!! je vais dormir là dessus ... la nuit portant conseil !! Je souhaiterais proposer de faire ces transformations à qui le souhaite, mais que ce ne soit pas du bidouillage ! pour cela, il faut faire cette piece ... je vais me renseigner auprès d'un tourneur fraiseur du coin ... En tout cas !!! encore merci !

[philipandre]

SUITE !!!

Confirmation du "parfait " fonctionnement des fonctions du boitier !

Le viseur indique toute les informations, le la mesure est parfaitement.

Comme cette optique est un 500 mm à ouverture fixe de f:8 il y a quelques restrictions logiques :

L'affichage doit être f:2.8 car cela correspond à la mesure à pleine ouverture ( pour la cellule du boitier ) donc la PO est 8.

La mesure peut se faire en M et A,
mais
pas en S et P , car pas de diaph sur l'optique.

J'en conclus que, si un 85 f:1.4 AI doit être transformé, il faut avoir un circuit de f: 1.4, idem pour le 1.8 / 2 / 2.8 ... à partir d'ouvertures inférieure à 2.8, cela doit devenir moins important ...(quoique )
 car si une optique 4.5 est équipée d'un circuit 2.8, la bague de diaph doit bloquer la mesure à l'ouverture réelle de l'optique ...

Cette expérience prouve au moins une chose, c'est que Nikon pourait offrir des optiques manuelles particulières comme le 500 avec les avantages AI P à moindre frais ...

[philipandre]

Pour la suite de cette expérience ...

APPEL A COLLABORATION !!!!

RECHERCHE BAYO DE BOITIER NIKON OU BOITIER TOTALEMENT " OUT " !!!!

Peut importe le modèle, mais avec la bayo bien sur !!! (merci de faire proposition (s)  )

[Jeremy]

On pourra tester avec des puces de Sigma, Tamron ou Tokina  ; ces derniers valent p-e moins que des Nikon quand ils sont HS.

[philipandre]

Cela fait plaisir de voir l'intérêt que cette modif provoque ...

Pour PLG!!!

photo des références de la puce dans un moment ... et les optiques nazes ne sont pas légions .. j'ai eu beaucoup de chance d'en trouver 2 sur ebay pour 50 € ... mais l'un des circuit est douteux ..., j'ai utilisé le plus fiable ... je vais essayer de contacter Nikon, pour savoir si la puce est reprogrammable, car si tout marche parfaitement bien ( vous verrez dans la galerie dans un moment ) les exifs affichent la focale de récupération ( 24 mm pour la mienne ). Cela ne change vraiment rien au fonctionnement. Sans la puce, les exif affichent   0  pour la focale.


Pour Jeremy !!!
 je ne sais pas comment sont les circuits des autres marques, mais il ne devrait pas y avoir de problèmes ... il faudrait que le boss se renseigne chez Nikon pour essayer d'avoir les puces d'origines ... ou par notre ami Canadien , à savoir si par là bas, une négociation n'est pas possible ...

[philipandre]

En images ...

Après les modifications





Le circuit en place ( les parties blanches sont du double face de fixation )





A l'origine, le 500 reflex est équipé de filtres spéciaux, au diam 39, qui se vissent à l'arrière...
Après le démontage et les transformation, il s'avère qu'il est impossible de faire un pas de vis dans le support des connecteurs... Il falait donc faire un choix !!! le filtre étant une partie de l'ensemble de la construction optique, il était inimaginable de le supprimer. J'ai donc décié de modifier la bague filetée en la coupant à l'emplacement du circuit, et en modifant le filtre neutre, en supprimant une partie du  filetage ... le remontage c'est fait bague et filtre en place ... en cas de besoin, je ferais une nouvelle modification pour adapter des filtres gélatine, comme c'est le cas sur beucoup d'optiques actuelles qui ne supporte pas les filtres à l'avant ...





Ce travail a demandé environ 8à 10 heures ( compte tenu des nombreux tatonnements, hésitations et ... craintes !!!...
Pour un premier essais, je peux dire que ce n'est pas vraiment compliqué, mais cela demande beaucoup de soin et surtout de la précision.
Le perçage de la bayo, a été réalisé à l'aide d'un bouchon arrière en plastique, de la marque, monté bien en buté sur une bayo d'optique, en faisant petit à petit des repères pour l'emplacement des trous à faire ... c'est certe empirique, voire même totalement hasardeux, mais comme méthode de départ, ça marche ...

Pour ceux qui ont envie de faire une transformation, je déconseillerais les optiques zoom et surtout D, qui ont des circuits plus volumineux ...

Si vous avez des questions spécifiques, vous pouvez me contacter aussi par courriel !!!

Je vais préparer un article à publier dans le site avec plus de détails et de photos.

Des photos prises avec le 500 après modifications, dans la galerie ...

http://galeries.nikonpassion.com/index.php?cat=10071

[gazalou]

N'empeche que je ne comprend toujours pas pourquoi la puce programmée pour un f:2.8
n'induit pas de sur ou sous ex lorsqu'elle est montée sur f:8 fixe.

[philipandre]

Gazalou !!!!

Je t'explique ....

1/ tu prends ton F3 !!! tu regarde le téton de couplage de ta cellule autour de ta bayo !!! tu le soulève ( sur ce boitier, il y a la possibilité de le faire ) si tu monte une optique, ta cellule ne réagira pas à l'action sur la bague des diaph, puisque le couplage est rompu... tu fais donc une mesure "à ouverture réelle " car si tu fais un "test de prof de champ " ton diaph se ferme, et là, ta cellule à des réactions ...
Si tu montais sur ton boitier un 500 à ouverture fixe, ta cellule réagirait uniquement à l'ouverture réelle de cette optique qui n'a pas de diaph ... ( donc à la quantité de lumière que le 500 transmet )

Dans le cas de la transformation, la puce, reçoit des informations sur une certaine quantité de lumière qui frappe la cellule du boitier ... elle est positionnée sur 2.8, qui est la position 0 donc "pleine ouverure " ... en fonction de cette position, le boitier sélectionne une vitesse qui correspond à une ouverture de 2.8 ...( pour un éclairement X ) mais !!! la quantité de lumière qui traverse le 500 correspond à un diaph de F8 donc, beaucoup moins que 2.8 ( l'éclairement est donc 8 fois moins que X  ) ... la cellule du boitier fait la correction et sélectionne une vitesse correspondante ...

le calculateur fait exactement la même chose qu' une optique ouverte à 2.8, en fin de journée ou en plein soleil ... l'important, est de considérer la quantité de lumière qui frappe la cellule ...

[gazalou]

Ok, compris.
Merci philipandre.

[JaB]

Ah ben voilà,

et j'ai l'air de quoi, maintenant ? :/

Bon, blague à part, bravo Philipandre !
L'an prochain, je pense m'équiper d'un mini tour à métaux, justement pour pouvoir faire ce genre de petits bricolages sympa.
Mais pour l'instant, mon patron m'a promis une dernière année infecte, et jusqu'à maintenant, il tient parole

Enfin ! faut pas se laisser abattre.

Ce WE sur Ebay, j'ai vu passer un zoom AF en pièces détachées, mais il me semblait difficile de déterminer si la panne était mécanique ou pas : le vendeur l'avait démonté suite à un blocage alors qu'il était seul quelque part en Amérique du Sud, je crois. Il est parti vraiment pas cher : 7 euros.

J'ai également reproduit plus ou moins bien le principe que Rorslett décrit dans sa page "Format conversion : a project for those dreary, wet days you rather spend indoors".
j'ai placé 3 bagues K, une bague d'inversion BR2, un 24mm (tokina) inversé, un petit soufflet Novoflex, et puis au bout, coincé dans un capuchon percé, un objectif de cinéma 8mm (probablement un 8 ou 10mm)

Le 24mm renvoie l'image faite par l'objo cinéma en l'agrandissant (et en la retournant ! )
Evidemment, dit comme ça, ça ne présente pas beaucoup d'intérêt, sauf qu'on garde la profondeur de champ de l'optique de cinéma, c'est à dire que c'est net de quelques cm à l'infini dès qu'on diaphragme un peu.

Je montrerais bien quelques photos, mais ce n'est pas jojo pour l'instant (optique cinéma très bas de gamme et bien poussiéreuse, et 24mm pas top).

PS : super, tes derniers ajouts dans la galerie.

[JaB]

Merci de ta sollicitude, PGL !

Je n'ai pas encore fait de choix, mais ce serait un mini-tour, bien sûr : je ne veux pas me lancer dans la grosse mécanique. Il y a (très) longtemps, j'avais louché sur les pubs Emco-unimat, je ne sais pas si ça existe encore, ni si c'est du bon matériel.

[philipandre]

Une petite info complémentaire sur le 500 reflex AI P ... et son utilisation

Avec le F100 ( donc également le F5 ) il est indispensable de régler le CSM ( programmation personnalisée ) mode 22 sur 1 afin de mettre en fonction l'utilisation de la bague des diaph de l'optique.

Bien que le 500 n'en dispose pas, cela permet la mesure en ouverture réelle ...

Si le réglage du CSM n'est pas fait, l'appareil affiche logiquement le message d'erreur ( FE E ) qui correspond à " l'objectif n'est règlé sur son ouverture minimale " ...