Publicité

*

Nikonaventure

  • Invité
Nikon D3x
« Réponse #285 le: 02 Déc, 2008, 23:30:22 pm »
Ben dites donc, quel débat...
Je ne préfère pas entrer dans ce type de débat fermé.
Même si à vous lire, tout le monde reconnait que Nikon vient de lancer une bombe.
Le résultat est là à lire vos conversations...

Comme les images vallent plus que tout.
http://www.virusphoto.com/70613-test-nikon-d3x-au-studio-mac-mahon.html
http://www.pixelistes.com/forum/les-premieres-photos-au-d3x-new-vt51244.html

Publicité

Nikon D3x
« Réponse #286 le: 02 Déc, 2008, 23:53:50 pm »
Citation de: PHOTOKOR
A Philphil:

- Pour ta culture générale ;), Sony n'est pas parti d'une feuille blanche ayant repris toutes les activités photo de Konica-Minolta avec ses équipes techniques et scientifiques et le savoir-faire (know-how) acquis depuis plus de 60 ans. Ne pas oublier que dans les années 70-80, même Leica concevait ses boîtiers R sur une base Minolta et que tous ses zooms, à cette époque, furent conçus et, certains, fabriqués au Japon chez Minolta (sauf 1 exception, le zoom 45-90mm f/2,8 Angénieux, le seul à figurer au catalogue Leica sous son propre nom).

Cordialement,

Photokor.
Tu as du te tromper d'interlocuteur???!!! Je suis parfaitement au courant de l'histoire de Minolta.  ;)
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc  https://www.instagram.com/philverce/    
https://www.philverce.com

*

Delacroix

  • Invité
Nikon D3x
« Réponse #287 le: 03 Déc, 2008, 00:01:18 am »
le D3X de 100 à 6400 iso , avec les images dispo à 100% et avec une jolie modèle

(  les formats réduits , pas top pour matter la finesse et le bruit )

http://www.photographyblog.com/reviews_nikon_d3x_3.php

Nikon D3x
« Réponse #288 le: 03 Déc, 2008, 00:06:40 am »
Citation de: O'conners
C'est vrai, de plus la plus part des gens prennent des photos mais sans vraiment faire de sortie papier, alors à quoi sert les 24mp? Autant avoir un D2h ou autre. Ou si on veux forcement du 24x36 le D700.
Enfin c'est mignon vos petites chamailleries.
C'est marrant comment on a tous des difficultés à imaginer que les autres n'ont pas les mêmes besoin que nous. En 2009, j'ai l'intention d'exposer des nus grandeur nature. Comme je n'ai pas les moyens de me payer un Hasselblad numérique ou un tout autre dispositif grand format, je serai bien aise de me procurer un boîtier et son capteur taillés pour le studio mais pas forcément hors de prix. J'attendais beaucoup du D3x, mais le tarif.......   :(
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc  https://www.instagram.com/philverce/    
https://www.philverce.com

Nikon D3x
« Réponse #289 le: 03 Déc, 2008, 00:16:20 am »
Citation de: Philphil
Citation de: O'conners
C'est vrai, de plus la plus part des gens prennent des photos mais sans vraiment faire de sortie papier, alors à quoi sert les 24mp? Autant avoir un D2h ou autre. Ou si on veux forcement du 24x36 le D700.
Enfin c'est mignon vos petites chamailleries.
C'est marrant comment on a tous des difficultés à imaginer que les autres n'ont pas les mêmes besoin que nous. En 2009, j'ai l'intention d'exposer des nus grandeur nature. Comme je n'ai pas les moyens de me payer un Hasselblad numérique ou un tout autre dispositif grand format, je serai bien aise de me procurer un boîtier et son capteur taillés pour le studio mais pas forcément hors de prix. J'attendais beaucoup du D3x, mais le tarif.......   :(
Bonsoir,

c'est sûr, tout est une question de moyens  on trouve "les bons arguments" pour justifier son achat," mais en fin de compte , nous n'achetons que par rapport à notre portefeuille;
les miroirs feraient bien de réfléchir à deux fois avant de renvoyer les images

Nikon D3x
« Réponse #290 le: 03 Déc, 2008, 08:16:35 am »
Citation de: Delacroix
le D3X de 100 à 6400 iso , avec les images dispo à 100% et avec une jolie modèle
http://www.photographyblog.com/reviews_nikon_d3x_3.php
Je suis allé voir le lien histoire de voir le niveau de détail et je me suis arrêté à la première que j'ai ouverte : 1600 iso...
Ils nous donnent des images de tests et sont pas capables de nous donner une image nette ? Ou est l'erreur ?

Nikon D3x
« Réponse #291 le: 03 Déc, 2008, 10:30:08 am »
Citation de: jfd
Ils nous donnent des images de tests et sont pas capables de nous donner une image nette ? Ou est l'erreur ?
Pas de boitier alors ils ont fait les photos à l'A900 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ok je sors ................. je connais la route
Amitiés Jacques
boitier Nex 7 +50f1.8 +18/200+ voigt 20 f3.5- Nikkor 35 f2- MicroNikkor 60 f2.8 - Nikkor 85 f1.8 - le Nikkor 180 f2,8 à vendre
Le M8 avec 15, 21, 28 50
Galerie nouveau look et nouvelles galeries: Animaux du Costa Rica

*

lucienz

  • Invité
Nikon D3x
« Réponse #292 le: 03 Déc, 2008, 11:34:42 am »
Citation de: Delacroix
le D3X de 100 à 6400 iso , avec les images dispo à 100% et avec une jolie modèle

(  les formats réduits , pas top pour matter la finesse et le bruit )

http://www.photographyblog.com/reviews_nikon_d3x_3.php
Un jolie modèle ... ou, une jolie fille modèle .. mais là c'est plus le même sens.

Pas top pour matter la finesse et le bruit ..... Top pour matter quoi alors ?  ;)

*

lukassarane

  • Invité
Nikon D3x
« Réponse #293 le: 03 Déc, 2008, 12:21:07 pm »
pas pour dire mais sur photim, ils parlent de 7500€... heureusement qu'on est en periode de crise et que sa va mal parceque sinon je me demande comment je ferais pour me le payer un jour, bah, comme d'hab je vais attendre le D4X la je pourrais avoir un d3x .....

*

O'conners

  • Invité
Nikon D3x
« Réponse #294 le: 03 Déc, 2008, 13:39:57 pm »
a Philphil, juste comme ça je parlais pas forcemement des gens comme toi qui on ce besoins, je suis dans ton cas le 24mp peux m'apporter un plus par ce que je fais pas mal de sortis. Je parlais tout simplement des gens qui n'ont pas ce besoin. Je visais peut être pas les personne de se forum ou tout du moins de ce fil mais je trouve quand même dommage que la plupart des photos depuis l'arrivé massive du numérique ne reste que(dans 80%) sur un disque dur. Si je dis ça c'est juste que je l'ai vécu. ET une photo pour moi doit vieillir, ce que ne fais pas un format numérique, un jpeg restera le même tout le temps tandis que la papier vit à travers le temps. Enfin voila je représente la photo du manière poétique. J'espère que mes propos ne seront pas mal pris.
Et je suis dans la majorité des cas quand même déçu qu'il les aligné aussi chère mais voila on y peut rien, la meilleure façon de contester est peut être de ne pas l'acheter même si on a l'envie et le besoin.
Philphil je te comprend bien en tout cas, voila je ne parlais pas de personne comme toi ce commentaire visais d'autre personne
amicalement votre.
Adrien

*

Hors ligne Sevgin-le-viking

Nikon D3x
« Réponse #295 le: 03 Déc, 2008, 13:44:50 pm »
Citation de: Philphil
C'est marrant comment on a tous des difficultés à imaginer que les autres n'ont pas les mêmes besoin que nous. En 2009, j'ai l'intention d'exposer des nus grandeur nature. Comme je n'ai pas les moyens de me payer un Hasselblad numérique ou un tout autre dispositif grand format, je serai bien aise de me procurer un boîtier et son capteur taillés pour le studio mais pas forcément hors de prix. J'attendais beaucoup du D3x, mais le tarif.......   :(
pour un travail ponctuel, faut peut-^tre envisager la location?!
PIRATE OF SCANDINAVIA,
Expert en crash test.
Ex-directeur de la sécurité spaciale de Stockholm-Sud.

Nikon D3x
« Réponse #296 le: 03 Déc, 2008, 14:05:01 pm »
Cher O'conners,
Te fais pas de bile !
Il y a encore beaucoup de "photographes" qui tirent des épreuves papier.
Epreuve est souvent le mot avant d'arriver au tirage juste !
Et t'inquiètes pas, elles vont rudement vieillir, vite ou pas.
Ne pas confondre le vieillissement des positifs exposés à la lumière et le vieillissement des négatifs conservés dans l'obscurité.
Le stockage du numérique "sauvegardé" , c'est la méthode actuelle du stockage des négatis argentique.
Amicalement.
Yvan
Se faire des amis est une nécessité de commerçant, se faire des ennemis une occupation d'aristocrate.
Montherlant.

Ma galerie photos :http://yvangerondal.picnpin.com
Mon site : http://bel-amiaulongcours.blogs.nouvelobs.com

*

Delacroix

  • Invité
Nikon D3x
« Réponse #297 le: 03 Déc, 2008, 14:29:35 pm »
Citation de: LePatriarche
Citation de: jfd
Ils nous donnent des images de tests et sont pas capables de nous donner une image nette ? Ou est l'erreur ?
Pas de boitier alors ils ont fait les photos à l'A900 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ok je sors ................. je connais la route
justement , les images du D3X me rappellent celles du sony 900 avec ce manque de netteté, on ne peut pas dire que les images soient aussi nettes qu' un coup de rasoir. On se demande bien pourquoi ! même capteur ?

*

Rogue

  • Invité
Nikon D3x
« Réponse #298 le: 03 Déc, 2008, 14:37:11 pm »
Delacroix, ta vignette est aussi toute floue !
Hasselblad H1 ?

*

O'conners

  • Invité
Nikon D3x
« Réponse #299 le: 03 Déc, 2008, 14:53:42 pm »
J'espère qu'il y a encore des photographes qui tirent, c'est tout ce que je voulais suggéré car j'en connais beaucoup qui justement laisse leur photos sur le disque sans rien y faire et dans ce cas la un D2h (pour reprendre mon exemple) suffit amplement

Publicité