[locheness]

Bonjour,

aprés consultation des différents posts sur les objectifs pour faire des portraits de mes enfants , mon choix s'est arrêté sur le nikon 85 mm f1.8 D. Pourriez vous me poster des clichés  à différentes ouvertures ?

PS : aprés quelques jours, je reviens sur le sujet car je ne sais plus si je prends une focale fixe ou un zoom !

[Sini]

Bonsoir Locheness,


Bien que n'ayant pas le 85/1.8, je peux te rassurer que c'est un très bon objectif, homogène  et qui n'a pas grand chose à envier à son frère 1.4, bonne résolution à toutes les ouvertures.

http://www.pbase.com/cameras/nikon/85_18d_af
http://www.pbase.com/kkawakami/af_85mm_f18

Très bonne alternative au 1.4, qui lui à pleine ouverture est très sujet aux abérrations chromatiques sur des sujets à fort contraste.

[penpen]

B'soir,
Il y a pixel-peeper aussi : http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?lens=119

[calusarus]

Le seule léger inconvénient, c'est qu'avec un boîtier au format DX, il faut se placer un peu loin. Et en intérieur, ce n'est pas toujours possible.

[guichtoun]

Tout à fait d'accord avec toi . En définitive, superbe optique, trop rarement utile .
Souvent trop longue en intérieur, et trop courte en sport en salle ou concert .

http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=1256&pos=0
ceci dit, y'à rien d'impossible non plus ! réalisée à f:1.8

[guichtoun]

Les exemples ne manquent pas chez leurs utilisateurs ...

Mais tout dépend de la fréquence d'utilisation que tu comptes en avoir .
Personnellement, je m'interroge .

[ldn83]

j'ai la version F modifié AI et ça marche plutôt bien, mais les quelques années (hum) qui le sépare de la version AF, il y a du avoir quel changement...

petit exemple ici : http://farm4.static.flickr.com/3270/2905212441_d78a3127d3_b.jpg
et là : http://farm4.static.flickr.com/3153/2905212265_d068248f54_b.jpg

au niveau de l'ouverture, je crois que ça devait tourner autour de f4

Mais je sais pas si tu peux comparé réellement les 2 optiques :/

[locheness]

Merci pour vos commentaires et vos liens.
Je sais qu'il s'agit d'un objectif pour les portraits, toutefois l'utilisez vous de façon plus polyvalente. Je pense qu'il restera sur mon boitier le plus souvent pour capter les moments de vie de mes deux enfants, mais j'aimerai savoir si il convient pour des photos avec des plans plus large qu'un visage, par exemple un groupe de personne ?

[PHOTOKOR]

A locheness:

- Absolument, il n'existe aucune limitation à l'usage de cette optique très lumineuse et très performante. Il suffirait que tu recules un peu !

- Très bien corrigée au niveau de la distorsion, utilisable dès sa grande pleine ouverture (f/1,8), il vignette peu et devient très homogène sur l'ensemble du champ dès f/4. En plus, fait rare pour une optique développée bien avant l'avènement du numérique, cet objectif est remarquablement bien corrigé des aberrations chromatiques. Réellement une très belle réussite dans la gamme des Nikkor AF!

Cordialement,

Photokor.

[BSK]

Merci pour vos commentaires et vos liens.
Je sais qu'il s'agit d'un objectif pour les portraits, toutefois l'utilisez vous de façon plus polyvalente. Je pense qu'il restera sur mon boitier le plus souvent pour capter les moments de vie de mes deux enfants, mais j'aimerai savoir si il convient pour des photos avec des plans plus large qu'un visage, par exemple un groupe de personne ?

Il est vrai que sur DX le 85/1.8 devient un peu trop serré pour les photos de groupes. Tu aura peut-être intérêt à regarder plutôt entre 20 et 50mm. Il est rare que pour les photos de groupe on ait assez d'espace pour reculer. Donc des focales grands-angles conviennent souvent davantage que les focales transtandards. Peut-être l'idéal serait un zoom 18-70 + un 50/1.8. Le 85/1.8 j'utilise en DX essentiellement entant que mini téléobjectif ou pour des portraits serrés. En termes de qualité il n'y a rien a dire sur cet objo, sinon qu'il est excellent.
Petit hic à mon sens pour le nikon 50/1.8, sa distance de mise au point est un peu trop longue pour des portraits serrés. Un 50 macro sera peut être plus polyvalent.

[locheness]

En attente de vos commentaires j'ai mis l'objectif fourni avec mon d50, le 18/55.
J'ai fait des photos de ma petite biboune jouant sur son tapis d'éveil et dans sa baignoire, il semble que 50 mm soit plus pratique.

[Sini]

Si tu aimes les détails et les faibles profondeur de champ, le 85 est très bien

A l'intérieur pour photographier un groupe, c'est clair qu'il y a mieux comme focale


http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=1109&pos=12
exemple avec un 85/1.4 assis juste de l'autre côté de la table, tu n'auras pas le même bokeh, ni pdc avec un grand angle, tout comme la perspective etc...

[Yann B.]

Dehors, le 85 1,8 est très polyvalent.

[j12]

J'étais presque dans le même cas que toi. Je voulais un objectif pour la naissance de mon fils il y a quelques mois.
J'ai longuement hésité entre le 85 et le 50 f1.4. Au final, après bcp de conseils ici et bcp de test de focales différentes sur des sujets très variés, je me suis décidé pour le 50. Je ne regrette vraiment pas et c'est mon objectif favoris aujourd'hui. Je fais bcp de portraits de ma petite famille maintenant et cette objectif est une véritable bombe en intérieur comme en extérieur. Pour exemple, je l'ai depuis mi-juillet… depuis, je n'ai jamais remis mon 18-200 sur le boîtier à part une fois…
en même temps, maintenant je lorgne aussi sur le 85 pour complété la gamme et sur le 35 également. Et après je risque fortement de lourder le 18-200.
Bref, que tu prennes l'un ou l'autre, il n'y a pas de risque que tu te trompes. Je connais un photographe pro qui a fait un livre presque entier sur le Rwanda avec le 85. Les photos de portrait, etc… sont sublimes !!!!
Etienne

[locheness]

Le doute persistant j'ai était faire un tour sur les sites de nikon et de sigma, je me suis demandé s'il n'existait pas un zoom qui englobe ces variables avec une ouverture de la même trempe. Hormis certain 28-70 avec une ouverture fixe à 2.8 ça n'existe pas.