À J12,
Je reprends un peu ton post en espérant mettre de l'ordre dans ta tête…
Tu peux effectivement regarder du côté de l'excellent AF-S 4/300, qui donne l'équivalent d'un 4/450 sur ton D300, et, muni d'un TC-14 EII, donnera l'équivalent d'un 5,6/630 mm. Petit et léger. Mais pas de stabilisation d'image ce qui, lorsqu'on est jeune, n'est pas un vrai problème : j'ai longtemps "joué" avec le 5,6/600 IF-ED (mise au point manuelle donc) monté en fusil-photo avec un FE motorisé. Résultats au-delà de toute espérance et, à l'époque, on n'avait le choix qu'entre la Kodachrome 64 pro, l'Ekta 64 et/ou 100 pro, pour des inversibles de bonne qualité.
Le D300 "monte" bien dans les sensibilités élevées, et un télé ouvert à seulement f/5,6 n'est en rien un handicap pour faire des photos à la main (mieux : avec une crosse d'épaule et, si tu y tiens, un trépied bien entendu, accessoire qui ne fait pas partie de ma panoplie
).
Autrement, la solution du 2,8/70~200 VR avec le TC-14 EII semble la plus intéressante car ce zoom absolument remarquable est plus souple qu'une focale fixe.Comme je l'ai dit plus haut, je ne connais pas le TC-17 EII, mais j'ai utilisé le TC-20 EII avec ce zoom : qualité garantie. L'AF et le VR fonctionnent bien même avec le doubleur, et l'on obtient un 5,6/400 très honnête, qui donne l'équivalent d'un 5,6/600 sur un appareil DX (pour moi, c'est un D200, et ton D300 lui est supérieur : meilleur capteur, 100 % de l'image à la visée et, sans doute, meilleure réactivité AF).
Le temps de retrouver une mouette en vol faite au 70~200 + TC-14, et je la poste.
Amicalement