AFS 300mm F/4 (non VR) ou 200-500 ?

Etienne18 · « **Réponse #15 le:** 25 Jan, 2019, 11:42:44 am »

Je viens de réfléchir au problème et il semblerait que ce soit plus le boitier qui soit en cause. Je m'explique.
Avant j'avais un D3200 et les photos avec n'avaient pas un piqué extra pour la plupart. J'ai eu l'occasion d'avoir un D3100 pendant un an via mon ancien boulot et là les photos étaient claires et précises, j'avais notamment fait une série avec des sternes et j'avais énormément de bonnes photos.
Ensuite j'ai décidé d'acheter un D7200 (mon appareil actuel), la qualité est meilleure mais j'ai encore pas mal de déchets (sur un piaf rapide en vol, disons un épervier, sur un shoot en rafale de 10 photos, je vais en avoir une de bonne).

Du coup je me dis que si je passais sur un D7500, au vu des éloges qui sont faites sur lui, je pourrait retrouver une qualité de photo satisfaisante, comme avec le D3100.

Etienne18 · « **Réponse #16 le:** 25 Jan, 2019, 11:50:21 am »

ça par exemple c'est pas terrible je trouve

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

Etienne18 · « **Réponse #17 le:** 25 Jan, 2019, 12:00:06 pm »

ou celle ci encore

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

Virindi77 · « **Réponse #18 le:** 25 Jan, 2019, 12:11:20 pm »

Je pense à des mises au point légèrement ratées.

Etienne18 · « **Réponse #19 le:** 25 Jan, 2019, 12:17:23 pm »

Et du coup ça viendrait de quoi ? Boitier ou objo ? Un AF pas assez réactif ?

Pour info je suis toujours avec un AF qui suit le sujet (je ne sais plus comment ça se nomme), je n'ai pas à refaire la MAP à chaque fois.

Virindi77 · « **Réponse #20 le:** 25 Jan, 2019, 12:43:58 pm »

Pour tout ce qui bouge vite je suis en mode AF group. Tu devrais essayer, moi en tous cas j'ai jamais réussi à bien utiliser le 3D tracking..

sylvainmandin · « **Réponse #21 le:** 25 Jan, 2019, 13:45:34 pm »

tu peux mettre une photo "réussie" pour comparaison ? (celle sur 10 qui est réussie

)

attention à la comparaison D3100 et les autres appareils : le 3100 ne fait "que" 14 Mpx. Les photosites sont plus gros, le zoom 100% moins important ...

sylvainmandin · « **Réponse #22 le:** 25 Jan, 2019, 13:59:42 pm »

Citation de: Virindi77 le 25 Jan, 2019, 12:11:20 pm

Je pense à des mises au point légèrement ratées.

Citation de: Etienne18 le 25 Jan, 2019, 12:17:23 pm

Et du coup ça viendrait de quoi ? Boitier ou objo ?

est-ce que tu sais ce qu'est le "réglage précis de l'AF" ? dans le menu configuration. Et comment on s'en sert ?

Etienne18 · « **Réponse #23 le:** 25 Jan, 2019, 14:01:59 pm »

Celle ci par exemple est "plutôt réussie

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

Etienne18 · « **Réponse #24 le:** 25 Jan, 2019, 14:04:03 pm »

Citation de: sylvainmandin le 25 Jan, 2019, 13:59:42 pm

est-ce que tu sais ce qu'est le "réglage précis de l'AF" ? dans le menu configuration. Et comment on s'en sert ?

Il me semble oui, j'avais suivi les conseils dans un guide pour photographier les oiseaux justement...

Etienne18 · « **Réponse #25 le:** 25 Jan, 2019, 14:10:20 pm »

Le but final de mon interrogation de départ en fait c'est que je vais en Angleterre dans une réserve ornitho et je rêve de réaliser ce genre de cliché. J'ai donc envie de maximiser mes chances de faire de bonnes photos et d'avoir le bon matériel pour. Et au vu des performances actuelles de mon matos je ne sais pas si ça va le faire. Je préfère donc anticiper plutôt que de me poser les questions une fois sur place

Je précise que la photo n'est pas de moi elle sert d'exemple à ce que je souhaite obtenir comme résultat.

Virindi77 · « **Réponse #26 le:** 25 Jan, 2019, 14:21:40 pm »

Je vends un 400 F2.8 et un D500 tu pourras sans problèmes faire pareil si l'action se présente.

Bon.. difficile de dire si c'est le boitier qui fait pas la MAP assez vite, ou bien si c'est ta technique qui n'est pas optimale. Le 200-500 est pas très lumineux et pour les oiseaux ou tu devras être à une vitesse très élevée ça sera pas le top..

Etienne18 · « **Réponse #27 le:** 25 Jan, 2019, 14:27:14 pm »

Citation de: Virindi77 le 25 Jan, 2019, 14:21:40 pm

Je vends un 400 F2.8 et un D500 tu pourras sans problèmes faire pareil si l'action se présente.

Bon.. difficile de dire si c'est le boitier qui fait pas la MAP assez vite, ou bien si c'est ta technique qui n'est pas optimale. Le 200-500 est pas très lumineux et pour les oiseaux ou tu devras être à une vitesse très élevée ça sera pas le top..

Oui enfin mon budget de 1000€ va prendre une sacrée baffe là !

donc en gros je garde mon 300 et je pars sur un boitier plus performant donc ?

chabert05 · « **Réponse #28 le:** 25 Jan, 2019, 14:30:18 pm »

Bonjour,
Je possède cet excellent 300 AF-S F4 et l'utilise assez souvent avec le TC 1.7 , le résultat me convient mais l'absence de stabilisation est souvent un problème.
Je me pose la question de l'achat du Z6 (capteur stabilisé) pour résoudre ce PB. C'est peut être un peu tôt
pour avoir un retour sur ce couple boitier-objectif,mais si quelqu'un a un avis, je suis preneur,
Certes l'investissement est pas neutre mais je trouve que l'option: excellente optique + bon boitier + crop
apporte une belle souplesse d'usage avec un encombrement/ poids intéressant pour cet ensemble
Des avis ?
merci

Virindi77 · « **Réponse #29 le:** 25 Jan, 2019, 14:54:32 pm »

Citation de: Etienne18 le 25 Jan, 2019, 14:27:14 pm

donc en gros je garde mon 300 et je pars sur un boitier plus performant donc ?

Fais des essais en utilisant d'autres modes AF avant. L'autofocus et la rafale d'un D500 peut te permettre d'avoir moins de déchets si vraiment c'est l'AF du D7200 que tu mets en défaut. En occasion ça se trouve très proche de ton budget.

Au départ tu parlais de la stabilisation, mais à des vitesses de 1/2000s elle ne sert à rien. Si tu veux shooter souvent à 1/200s ou même bien plus lent par contre oui..