[tytram]

Je m’interroge sur l’intérêt pour Nikon (et Tamron) de « rebadger » des objectifs Tamron plutôt que les sortir en monture Z sous la marque Tamron…

Pour les photographes intéressés, en tout état de cause, ils seraient certainement moins chers et pas moins performants s’ils sortaient sous la marque Tamron…

[Caille]

Je m’interroge sur l’intérêt pour Nikon (et Tamron) de « rebadger » des objectifs Tamron plutôt que les sortir en monture Z sous la marque Tamron…

Probablement un problème de licence non proposé par Nikon actuellement et surtout une garantie de compatibilité à 100% pour l'acheteur.

[Jean-Christophe]

Tamron a la licence Nikon sans quoi il n'y aurait pas de 70-300 Tamron Z.
Le reste ce sont des histoires internes : qui prend la R&D, les ventes, la distribution, la comm, le support ...

Tamron n'a pas les moyens de Nikon pour tout diffuser dans un délai court.

[tytram]

Il y a probablement un accord entre les deux marques pour "rebadger" certains objectifs Tamron en Nikon et en sortir d'autres sous licence, en Tamron.

Pour l'instant, en "rebadgé" :
- Le NIKKOR Z 17-28 mm f/2.8 = Tamron 17-28mm f/2,8 Di III RXD (en monture Sony E)
- Le NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 = TAMRON 28-75 MM F/2,8 DI III RXD (première version : Tamron a sorti un 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 en monture Sony E)
- sur la roadmap : le NIKKOR Z 70-180mm f/2,8 = 70-180 mm F/2.8 DI III VXD (en monture Sony E)

En marque Tamron : le Tamron 70-300 mm F/4.5-6.3 Di III RXD pour Nikon Z (déjà sorti en 2020 en monture Sony E)

Plusieurs objectifs Tamron aujourd'hui disponibles en monture Sony E pourraient sortir dans les prochains mois en monture Nikon Z :

Au format FX :
Tamron 20mm f/2.8 Di III OSD M 1:2
Tamron 24mm f/2.8 Di III OSD M 1:2
Tamron 35mm f/2.8 Di III OSD M 1:2
Tamron 20-40mm f/2.8 Di III VXD
Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD
Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD
Tamron 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD
Tamron 150-500mm f/5-6.7 Di III VXD

Au format DX :
Tamron 11-20mm f/2.8 Di III-A RXD
Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD

La dernière roadmap Nikon me laisse penser que l'accord entre Nikon et Tamron porte sur la sortie en "rebadgé" Nikon de la trilogie à grande ouverture et à prix contenu 17-28mm f/2.8 - 28-75mm f/2.8 - 70-180mm f/2.8.
Les autres optiques pourraient sortir en monture Nikon Z, sous licence, sous la marque Tamrom.
Au format DX notamment, la sortie des Tamron apporterait aux possesseurs de Z30, Z50 et Zfc un choix bienvenu.

[Franue]

Pourquoi pas compenser également le problème de production de Nikon ?
Quand on voit le 400 F/2,8 qui est à l'arrêt... D'après ce que j'ai entendu livraison pas avant mi 23....

[Jean-Christophe]

Nikon gardera les optiques d'exception et pros, tels les f/2, les possibles Tamnikon sont plutôt des entrées de gamme non S.
Dans l'immédiat c'est une façon de renforcer la gamme vers l'entrée de gamme, mais pas de remplacer les opticiens Nikon par ceux de Tamron.

[Franue]

Non bien sûr ça permet de combler quelques trous dans la gamme et/ou de proposer d'autres possibilités.

[tytram]

Une chose est claire : la sortie d'un NIKKOR Z 70-200 f/4 S que beaucoup attendent (sur ce forum en tout cas) est repoussée aux calendes grecques...

[Virindi77]

Une chose est claire : la sortie d'un NIKKOR Z 70-200 f/4 S que beaucoup attendent (sur ce forum en tout cas) est repoussée aux calendes grecques...

Ca c'est clair... mais visiblement le choix s'est porté sur le 70-180 F2.8. L'encombrement et le poids sont comparables à un 70-200 F4. La qualité optique a l'air au top..

Intéressante quand même cette nouvelle roadmap, vus les tarifs des F1.2 je vais rester sur mes Art en 1.4 on va dire que ça suffit.

[tytram]

Je note que le Tamron 70-180 mm f/2,8 Di III VXD en monture Sony E n'est pas stabilisé... Tous les téléobjectifs Nikon en monture Z sont aujourd'hui stabilisés, même le Z 24-200mm f4/6.3.
Autre question importante, le NIKKOR Z 70-180 f/2.8 sera-t-il compatible avec les Z TC-14x et 2.0x ?

[yvan0606]

perso je ne vois pas l'intérêt du 70.180 vu qu'il y a le 70.200
a part que ce n'est pas un s

[Franue]

perso je ne vois pas l'intérêt du 70.180 vu qu'il y a le 70.200
a part que ce n'est pas un s

Peut-être le prix ?

[tytram]

perso je ne vois pas l'intérêt du 70.180 vu qu'il y a le 70.200
a part que ce n'est pas un s

Le 70-200mm f/2.8 S coûte 2949 €
Le 70-180mm f/2.8 devrait être entre 1700 et 1800 € au lancement, puis redescendre assez vite autour de 1500 € (sauf inflation galopante d'ici sa sortie)

[yvan0606]

merci pour cette précision après il faut voir si c'est une optique siglée S

[tytram]

Je ne vois pas trop pourquoi Nikon estampillerait "S" une optique Tamron "rebadgée"...
Les tests du Tamron 70-180 mm f/2,8 Di III VXD en monture Sony E montent une bonne qualité optique, mais assez éloignée des performances du NIKKOR Z 70-200 f/2.8 VR S, à pleine ouverture à toutes les focales et dans l'écart entre le centre et les bords à 200mm. Il y a aussi l'absence de stabilisation sur cette optique...