Publicité

*

pikasso

  • Invité
Bonjour à tous!


De retour d'un merveilleux voyage en Afrique du Sud, nous cherchons une solution concernant un gros soucis que nous avons rencontré avec nos 3 boîtiers (2 D300 et 1 D200) utilisés avec
des objectifs lourds à main levée (300 2.8, 200/400 4.0 et même 70/200 2.8).

En effet, il semble que l'effort appliqué au boîtier pour maintenir l'ensemble lors de la prise de vue induise ce que j'appellerai un "couple de torsion" au boîtier qui produit des coupures d'alimentation.
Alors que l'on fait la mise au point, VR en action (ou pas), glong, plus d'alimentation, VR qui coupe (forcément, c'est le glong, ouille ouille!!!) témoin de batterie qui clignote etc...
Obligé de couper tout, remettre sur "on" et recommencer!
Au fil des jours, le problème s'est amplifié, au point de rendre un des boîtiers très difficile à utiliser (monté avec le 300 2.8). Sur l'autre, j'ai fait une bidouille avec de la ficelle (on était dans une réserve sans aucun atelier de quoi que ce soit) pour renforcer la "solidarisation" entre le boîtier et le 200/400. Cela a bien fonctionné, mais, évidemment, plus question de changer d'objectif!
Le d200, monté avec un "léger" 70/200 donnait les mêmes signes de faiblesse, qui s'amplifiait également petit à petit!
Je vous passe les crises lorsque l'on était sur une scène sympa et que tout coupait!!!!!!

Qui a rencontré ce problème?
Existe-t-il une solution Nikon (je suis en train de faire un patte en aluminium, mais bon... vu le prix du matos!).

Il est hors de question de renoncer à prendre des photos à main levée, c'est trop contraignant pour l'animalier...


Merci les copains!

Publicité

Perte d'alimentation D200/300 avec objectifs lourds (300 2.8 etc...)!
« Réponse #1 le: 22 Oct, 2008, 18:06:40 pm »
Bonjour,
Avec des objos de ce poids, c'est l'objectif qui doit soutenir le boitier, et pas l'inverse.
Donc pied (monopode, rotule, ...) et collier de fixation SUR l'OBJECTIF !!!
A priori, le boitier à été endommagé, un ptit devis dans un centre SAV s'impose ;)
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F100

*

pikasso

  • Invité
Perte d'alimentation D200/300 avec objectifs lourds (300 2.8 etc...)!
« Réponse #2 le: 22 Oct, 2008, 18:18:51 pm »
Oui Gregory, on porte bien l'ensemble par le collier de l'objectif, mais il faut bien appliquer un effort sur le boîtier pour maintenir l'ensemble et cadrer!
Sauf erreur, il n'est préciser nulle part par Nikon que ces objectifs doivent s'utiliser avec monopode ou trépied, non?

Perte d'alimentation D200/300 avec objectifs lourds (300 2.8 etc...)!
« Réponse #3 le: 22 Oct, 2008, 18:21:46 pm »
Un effort oui, mais pourquoi une torsion...

*

pikasso

  • Invité
Perte d'alimentation D200/300 avec objectifs lourds (300 2.8 etc...)!
« Réponse #4 le: 22 Oct, 2008, 18:40:17 pm »
Citation de: Cl@ude
Un effort oui, mais pourquoi une torsion...
Lorsque l'on maintient l'ensemble par le colier, on cadre en "poussant" ou "tirant" sur le boitier pour etre à l'horizontale, cela provoque naturellement un effort de rotation sur la bague...



Ma bidouille, qui n'a bien fonctionné que sur un boitier:


Perte d'alimentation D200/300 avec objectifs lourds (300 2.8 etc...)!
« Réponse #5 le: 22 Oct, 2008, 18:40:21 pm »
Je ne pense pas... l'effort pour cadrer doit se faire sur l'objectif.
Le boitier ne doit en aucun cas soutenir le poids de l'objectif.
Dans le cas idéal, il ne faudrait tenir le couple boitier+objo uniquement par l'objo.
Il n'y a pratiquement aucun effort à appliquer sur le boitier, ou alors je ne vois pas comment tu fait.
Tout le poids (80% en gros) doit etre sur le bras gauche, ou sur un monopode/trepied pour justement soulager la bague du boitier, et éviter qu'elle ne cède sous l'effort.
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F100

*

pikasso

  • Invité
Perte d'alimentation D200/300 avec objectifs lourds (300 2.8 etc...)!
« Réponse #6 le: 22 Oct, 2008, 18:42:53 pm »
Gregory, il est impossible de maintenir l'ensemble (5 kilos) avec une seule main et le colier d'origine. La main droite doit maintenir l'equilibre pour cadrer, et l'effort semble suffisant à creer ce problème!

*

Hors ligne Sevgin-le-viking

Perte d'alimentation D200/300 avec objectifs lourds (300 2.8 etc...)!
« Réponse #7 le: 22 Oct, 2008, 19:00:13 pm »
d'ou l'usage de plateau, barrette etc....
PIRATE OF SCANDINAVIA,
Expert en crash test.
Ex-directeur de la sécurité spaciale de Stockholm-Sud.

Perte d'alimentation D200/300 avec objectifs lourds (300 2.8 etc...)!
« Réponse #8 le: 22 Oct, 2008, 19:03:51 pm »
Salut pikasso,

La tu fait dans le risqué, pour les longues focales qui sont hélas très lourdes, NIKON préconise un pied ou un monopode et c'est bien l'optique qui supporte le boiter.
Pour la photo à main levée avec une optique lourde, Il n'y à pas mieux que le fusil photo, Les spécialistes de la chasse photo utilisent tous cela, car sans ça !
Cela peut conduire à l'arrachement de la bague de fixation du boitier.

Avec le 70-200 y'a pas de problème majeur, je pense que cela provenait d'une utilisation intensive avant avec le 2,8 300, mais toujours être prudent avec la longue focale, balourd, etc...
Avec mon 4 de 300 (bien plus léger) je fais toujours très attention, ne serais que dans le portage de l'ensemble, je tient l'optique et le boitier pend après si je peut dire.

*

pikasso

  • Invité
Perte d'alimentation D200/300 avec objectifs lourds (300 2.8 etc...)!
« Réponse #9 le: 22 Oct, 2008, 19:29:27 pm »
Salut Sevgin et Bo105!
Avez vous les  references de ces fusils photo, et autres plateau ou barette,  je n'en ai jamais vu!!!???


Pour le transport, on porte bien sur tout par l'objo!

Perte d'alimentation D200/300 avec objectifs lourds (300 2.8 etc...)!
« Réponse #10 le: 22 Oct, 2008, 21:00:08 pm »
Maintenir l'équilibre oui, je suis d'accord.
Mais il ne doit pas y avoir d'efforts sur la bague du boitier.
Si on maintien le couple sur son centre de gravité, la bague supporte le poid du boitier uniquement.
Si on maintient le couple par le boitier, la bague supporte le poids de l'objectif.
Si on maintient à la fois le boitier et l'objo, en appliquant deux forces annulant l'effet de la gravité, la bague ne subit aucun effort.

Si vous soutenez le poids du couple par l'objectif, et que vous exercez une torsion du boitier vers le bas pour prendre un oiseau dans un arbre, vous exercez un effort considérable sur la bague !
Il vaut mieux pousser l'objectif vers le haut, et soutenir le boitier en le poussant également vers le haut.
De cette facon, la bague subira un effort moindre.

Maintien idéal:[/u]

Les forces exercées sur la bague sont nulles

Maintien par l'objectif uniquement:[/u]

Les forces exercées sur la bague sont faibles, mais néamoins présentes.
De plus, s'il y a des à-coups (une bosse en 4x4 par exemple), l'effort sur la bague peut devenir assez violent.
Peut-etre était-ce votre cas?

Maintient uniquement par le boitier:[/u]

A proscrire, je ne vous l'apprendrais pas !
Les forces sur la bague sont très elevées. Et ce quelquesoit la position du couple appareil + objectif.



Pour les fusils photo,
http://www.jama.fr/francais/catalogue/index.php
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F100

*

pikasso

  • Invité
Perte d'alimentation D200/300 avec objectifs lourds (300 2.8 etc...)!
« Réponse #11 le: 22 Oct, 2008, 21:34:24 pm »
Trés instructif, merci!

La soluition du fusil semble alléchante, mais je me demande ce que cela donne avec nos objectifs si lourd, car il n'y a pas de liaison boitier-objo renforcée!


Perte d'alimentation D200/300 avec objectifs lourds (300 2.8 etc...)!
« Réponse #12 le: 22 Oct, 2008, 22:32:27 pm »
Pikasso, j'ai le même problème avec mes 2 boitiers D200, mon 300 2,8 + multiplicateur 1,4 ou 1,7 ( mais jamais avec mon AFS 80/200, pourtant plus lourd que le 70/20). Ca a démarré aussi à main levée, au Botswana. Et pourtant, un objectif VR permet sans problème l'utilisation à main levée ! mais ce même problème m'arrive aussi sur monopode ou trepied avec le boitier mis en cadrage vertical.
J'ai longtemps cru que ce pb venait de faux contacts au niveau batteries ( avec une poignée 2 batteries), ou au niveau des contacts entre boitier et objectif ?

J'ai chargé dernièrement le nouveau firmeware 2.01 pour D200 qui semble résoudre ce pb.

Indications sur le site de Nikon :
Ce firmware corrige un problème qui, en de rares occasions, entrainait le clignotement de l'indicateur de l'accumulateur lors de la prise de vue quel que soit le niveau de charge de l'accumulateur.

depuis, j'ai beaucoup moins souvent ce problème . . . mais est-ce une coïncidence ???

Bon courage.
The early bird catches the worm !
Le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt !

*

Hors ligne Sini

Perte d'alimentation D200/300 avec objectifs lourds (300 2.8 etc...)!
« Réponse #13 le: 22 Oct, 2008, 23:09:44 pm »
mon premier réflexe a aussi été de penser au bug d'affichage mais je ne crois pas que ce soit le cas ici car les klong et autres symptômes sont trop parlants, faudrait consulter (c'est le bon terme :lol: :lol: :lol:) un spécialiste :lol: :lol: :lol:

Les gros cailloux, il faut les porter de la manière ad-hoc, voyez
:D
tl;dr

*

pikasso

  • Invité
Perte d'alimentation D200/300 avec objectifs lourds (300 2.8 etc...)!
« Réponse #14 le: 23 Oct, 2008, 17:48:58 pm »
Birds & Sini, mon firmware n'était plus à jour et j'ai rectifié, sans croire que ce pourrait être la solution. Pourtant, on dirait que ça va mieux! A confirmer par un test terrain bien plus long!
je crois qu'une crosse du genre de celle postée ici sera pourtant l'achat pour mon prochain voyage...

Publicité