[zen83270]

tant mieux le mien étant un objectif d'occasion sur lequel le défaut est présent

[deniscle]

Merci ZEN pour cette bonne contribution. En faite je suis aussi sur d'autres objectifs qui se rajoutent au comparo.
un Sigma 120-300 F2,8 APO DG HSM OS, là c'est un très beau cailloux, j'ai vu les essais il est top en piqué etc...l'AF rapide il me semble aussi, son handicap c'est son poids 3kg et là je crois que c'est pas bon , ça va être un calvaire à trimbaler, n'est ce pas ? j'en ai un en occas proposé à 1000€

ensuite il y aurait le Sigma 120/400 F5  6.3 contemporary os dg hsm, là c'est ouverture plus étriquée mais 1.2kg, il a des performances bonnes et moyennes surtout en homogélité de piqué sur l'image.

Aussi le NIKON 80-400MM AF-S F/4.5-5.6 G ED VR qui est très bon , un peu moins à 400mm, achat en occas...poids 1,6kg

sinon le nikon 200/500 comme vous dites reste un choix préférentiel vu ses perfs et son tarif. poids 2.3kg quand même...

[REMYNOTE]

Salut Deniscle,

Pour le Sigma 120-300 il y a 2 séries la plus ancienne moins chère en occas mais avec des problèmes donc bien vérifier que c'est le meme modèle  que celui que l'on voient sur le site de Sigma.

Le Nikon 80-400 il y  a aussi 2 séries mais là c'est un probleme de piqué, et le nouveau coûte relativement cher dans les 2400 € en neuf faut tomber sur l'occas.

[deniscle]

oui Reyminote, le sigma c'est l'avant derniere version, la derniere a le sigle EX et sans la bague dorée avec la fin de l'objectif un peu différent. le voici en photo; par contre c'est une gueuze avec 3kg, là ça craint !!    Pour le Nikon 80/400 oui il faut la derniere version, l'ancienne version était selon les avis pitoyable. Ce matin je vais tester à la fnac le 200/500 (un test en mag c'est bidon, rien ne vaut le terrain...) et si c'est tjrs le cas satisfait ou remboursé je peux l'essayer 2 jours et le ramener si besoin

[deniscle]

Bon, j'ai craqué pour le Nikon 200/500 et j'en suis tombé amoureux après quelques essais rapides cet aprem. ça pique, couleurs chaudes et pour des prises de vue à main levée c'est pas mal net. à 500 avec une vitesse à 1/1000e et le stab et bien je suis content du résultat. Quelques photos faites à la va vite pour voir le rendu. 



[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[deniscle]

encore quelques une 



[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[Fichier joint supprimé par l'administrateur]

[REMYNOTE]

Bienvenue au club et bonnes photos 

[deniscle]

Merci Reyminote.
Concernant le VR du 200/500, sur la doc ils disent qu'en mode sport c'est pour les objets en déplacement rapide horizontal ou pour les filés, c'est bien ça? Sur monopode on peut garder le VR aussi.

Par contre j'ai un pied Manfrotto série 290 et quand l'ensemble est posé dessus, il y a de légères vibrations avec du vent ou si j'appuie un peu trop sur le boitier. Le pied n'est pas assez rigide?
Mon pied:
https://www.missnumerique.com/manfrotto-kit-trepied-mk290xta3-avec-rotule-3d-mh804-3w-p-29509.html

[Gregory74]

En effet, ton trépied supporte 5kg max, donc adapté pour shooter avec du petit matos.
Il t'en faudra un qui tienne au moins 10kg facile.

[REMYNOTE]

Salut Deniscle et Grégory,

10 kg cela me paraît assez juste. Le mien était le Manfrotto 055Xprob (9 kg) également trop faible. Car il faut compté les poids suivants qui seront ajoutés sur le trépied, la rotule déjà on ne sait pas ce que Deniscle va prendre si c'est une Benro GH2 qui est un rêve en fluidité et serrage rapide du bout des doigts elle fait 1.4 kg + le 200-500  2.3 kg + le boîtier mini 1 kg avec la bandoulière = 4.7 arrondi à 5 que multiplie 3 au minimum 15 kg  après de nombreux tests en boutiques j'ai opté pour un 20 kg, le Benro TMA47AL, il existe aussi en carbone mais ça double presque le prix pour gagné 500 g.

Et pareil pour la rotule elle doit supportée les poids apn +zoom x3 minimum.

La règle m'a été donnée par Weepbiterly modérateur sur  NP

Bonne journée

Rémy

[REMYNOTE]

Salut Deniscle,

Je viens de voir dans ta signature que tu as un D4 alors je pense 1.5 kg    + 200 g pour la courroie, il faut bien prévoir le coup sinon tu auras toujours des micro vibrations m=eme avec un déclencheur souple.

[Virindi77]

Tu dois pouvoir descendre bien en dessous de 1/1000s, à main levée et stab tu peux avoir presque zéro déchets à 1/200s et un taux de réussite acceptable je pense encore autour de 1/50s.

[Gregory74]

J'avais quasiment pas de déchets a mains levées  en étant a 1/F en auto Iso avec le 200-500. Donc on peut descendre assez facilement avec le VR !

[deniscle]

Merci pour les infos du pied, j'ai vu la vidéo de la rotule c'est top fluidité. J'ai testé ce matin en 500mm avec et sans VR, il est vraiment efficace. Sans VR le collimateur bouge un peu et en mettant le VR ça le bloque carrémént, c'est vraiment un gros plus. Et comme vous dites à main levée j'en ai fais plusieurs avec VR et c'est pas mal du coup. comme au tir épaulée, inspiration, blocage, shoot !!   pas de parkinson

2 photos à main levée avec et sans VR, le crépis de façade est plus détaillé avec VR

[zen83270]

Bravo Deniscle pour ce grand saut réussi. Belles photos de la sortie en mer et du citronnier, où on voit que le 200-500 envoie bien à 500 F/8. Sur l'Airbus A320 bien détaillé j'ai déchiffré son immatriculation F-HBNI et d'autres détails, décollait il de Toulon ? Si oui,  nous sommes assez voisins.
Sinon discussion intéressante sur la charge maximale sur trépied, de mon coté, si je totalise le poids maxi que doit supporter mon MT055CXPRO4 c'est 3.5kg de D850+200-500 + 0.55kg de rotule, soit un peu moins de la moitié de la charge admissible de 9kg, ce qui me semblait être la règle d'or. Je la vérifierai cependant en astrophotographie dès que le temps est plus clément pour de la photo lunaire.
Quelques photos prises hier sur la baie de St Cyr Sur Mer et croppées. Ce qui m'a impressionné c'est que j'ai retrouvé la colorimétrie qui a toujours été  imparfaite avec le Sigma 150-600 C sur mes photos de Canadair et la précision sur crop extrême de la main du surfeur