Publicité

150/600 sigma ou tamron ou 200/500 nikon
« le: 12 Déc, 2018, 07:03:43 am »
Bonjour,
Lequel choisir , ils sont pas très loin en tarif mais il me semble que le sigma 150/600 contemporary, tout le monde en dit du bien. Sa construction et son fut en alu, les images claquent bien et l'AF va bien aussi. Le nikon est à F5,6 constant et -100 de focale.
votre avis?
« Modifié: 13 Déc, 2018, 07:52:34 am par deniscle »
Z6. F5.  kodak dcs560 eos1. eos5 arg

Publicité

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 6813
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
15/600 sigma ou tamron ou 200/500 nikon
« Réponse #1 le: 12 Déc, 2018, 08:40:55 am »
Salut Deniscle,

J'ai longtemps hésité, le modèle dont tu parles après avoir vu les photos postées par Sigma sur leur site, le piqué ne m'a pas attiré.
Le modèle sport est au dessus mais son poids m'avait calmer 3 kg, puis j'ai vu tellement de photos faites avec le 200-500 ici  et sur les pixelistes et lu beaucoup de commentaires sur d'autres forums que je me suis laissé tenter en août pour cet achat que je ne regrette vraiment pas, en plus il y a 200 € de cash back dessus.
Mais de toute façon il te faudra une rotule de type Benro Gh2 car plus que 2/3 minutes a bout de bras on se fatigue très vite et un trépied  conséquent qui supporte au minimum 20 kg sinon  tu auras des micro vibrations au déclenchement. Egalement un très grand sac a dos qui maintient le boitier je veux dire par là que lorsque tu rangeras ton apn avec le 200-500 et son pare soleil monté et que tu te baladeras avec celui-ci sur ton dos que l'ensemble du poids ne vienne pas porté sur le pare soleil, il doit être maintenu par les  cotés de l'apn en position debout comme la photo jointe.
C'est un super achat tu ne regretteras pas.

Bonne journée

Rémy
« Modifié: 12 Déc, 2018, 08:51:24 am par REMYNOTE »

15/600 sigma ou tamron ou 200/500 nikon
« Réponse #2 le: 12 Déc, 2018, 08:51:54 am »
Salut,

La question revient souvent ici entre les différents modèles :

Nikon 200-500
Sigma 150-600 C et S
Tamron 150-600 V1 et G2

Il en ressort qu'il faut essentiellement choisir entre avoir 600 ou avoir une ouverture constante.
L'autofocus du nikon est vraiment pas mal, ouverture constante et plus grande que les autres, mais 100mm de moins.
Les autres sont très bon également avec peut-être le Sigma S qui sort un peu du lot mais il faut aussi comparer le prix, le poids etc ...

Je ne sais pas par contre si les Sigma font parti de ceux ayant eu des problèmes de compatibilité avec les dernière maj.

Dans tous les cas, de belles photos ont été prises avec chacun d'eux.
Je ne me prétend pas bon photographe mais c'est ma passion tout simplement.

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 6813
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
15/600 sigma ou tamron ou 200/500 nikon
« Réponse #3 le: 12 Déc, 2018, 09:01:40 am »
Salut Piopotte,

Deniscle n'ayant pas demandé d’avis sur les Tamron je ne suis pas rentré dans le débat, le G2 est 300g plus léger et possède la nouvelle stab en position 3 il  est d'ailleurs en promo Tamron jusqu'au 24 décembre à 1200 €.

Certains disent que l'af du Nikon n'est pas précis je réfute totalement ces dires car c'est faux, les gens confondent vitesse pas assez élevée et probleme d'AF.


15/600 sigma ou tamron ou 200/500 nikon
« Réponse #4 le: 12 Déc, 2018, 09:50:13 am »
...Mais de toute façon il te faudra une rotule de type Benro Gh2 car plus que 2/3 minutes a bout de bras on se fatigue très vite et un trépied  conséquent qui supporte au minimum 20 kg sinon  tu auras des micro vibrations au déclenchement. Egalement un très grand sac a dos qui maintient le boitier je veux dire par là que lorsque tu rangeras ton apn avec le 200-500 et son pare soleil monté et que tu te baladeras avec celui-ci sur ton dos que l'ensemble du poids ne vienne pas porté sur le pare soleil, il doit être maintenu par les  cotés de l'apn en position debout comme la photo jointe.
….Bonne journée
Rémy

J'ai le Tamron 150-600 V1 et aussi le Nikon 200-500. La différence est relative question qualité d'image, mais l'AF du Nikon est nettement supérieur.
Par contre, utiliser un sac pour transporter le zoom en position d'utilisation me semble le meilleur moyen pour rater  de nombreuses images. Personnellement, je le porte avec une sangle en bandoulière et arrivé sur la zone de chasse, je met l'appareil et l'objectif en mode d'utilisation (pare soleil, pré-réglage du boitier …) et je tiens l'ensemble à deux mains prêt à shooter (sur tout ce qui bouge  ;))
Plus je connais les hommes, plus j'aime les animaux.

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 6813
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
15/600 sigma ou tamron ou 200/500 nikon
« Réponse #5 le: 12 Déc, 2018, 10:01:13 am »
J'ai le Tamron 150-600 V1 et aussi le Nikon 200-500. La différence est relative question qualité d'image, mais l'AF du Nikon est nettement supérieur.
Par contre, utiliser un sac pour transporter le zoom en position d'utilisation me semble le meilleur moyen pour rater  de nombreuses images. Personnellement, je le porte avec une sangle en bandoulière et arrivé sur la zone de chasse, je met l'appareil et l'objectif en mode d'utilisation (pare soleil, pré-réglage du boitier …) et je tiens l'ensemble à deux mains prêt à shooter (sur tout ce qui bouge  ;))

Salut,

Tu as raison et tu as tord aussi  :D car avant d'arriver sur le lieu de chasse il suffit d'un rien pour glisser sur des feuilles mouillées et t'a gagné le gros lot alors que si tu glisses avec le sac tu peux essayer de te positionner de la meilleure manière en tombant, j'utilisais cette technique dans ma jeunesse car je faisait beaucoup de vélo. Et quand tu veux t’asseoir ou te reposer 5 mn  soit tu le tiens en laisse on y faisant hyper attention soit tu le poses où tu peux :lol: ;)

Tu tiens l'ensemble à deux mains pendant combien de temps sans tremblé par curiosité?


15/600 sigma ou tamron ou 200/500 nikon
« Réponse #6 le: 12 Déc, 2018, 10:27:52 am »
... Tu tiens l'ensemble à deux mains pendant combien de temps sans tremblé par curiosité?

Cela dépend vraiment de chaque individu, il ne sert à rien de faire des concours de ce style.
Je connais quelqu'un qui fait de superbes images à main levée au 600 Nikkor, et à 1/30s !
Ce n'est pas à la portée de tout le monde, il faut le physique et le mental pour.
Jeune, je pouvais descendre au 1/15s sans aucun problème, aujourd'hui le 1/60s est ma limite.
Pour en revenir au sujet, comme dit plus haut, les trois sont bons, avec personnellement une préférence pour l'ouverture constante du Nikon.
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 6813
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
15/600 sigma ou tamron ou 200/500 nikon
« Réponse #7 le: 12 Déc, 2018, 10:30:25 am »
Cela dépend vraiment de chaque individu, il ne sert à rien de faire des concours de ce style.
Je connais quelqu'un qui fait de superbes images à main levée au 600 Nikkor, et à 1/30s !
Ce n'est pas à la portée de tout le monde, il faut le physique et le mental pour.
Jeune, je pouvais descendre au 1/15s sans aucun problème, aujourd'hui le 1/60s est ma limite.
Pour en revenir au sujet, comme dit plus haut, les trois sont bons, avec personnellement une préférence pour l'ouverture constante du Nikon.

Tu as raison !  ;)

15/600 sigma ou tamron ou 200/500 nikon
« Réponse #8 le: 12 Déc, 2018, 10:34:08 am »
Si on excepte le Sigma 150-600 Sport (plus cher et plus lourd) le nikon 200-500 est optiquement meilleurs.

Contrairement a ce qui est dis plus haut,  le nikon se trimballe assez facilement, il a un stabilisateur efficace tres oriente photo (ie contrairement au tamron, il est efficace immediatement) et cerise sur le gateau, il encaisse sans probleme le convertisseur x1.4 nikon avec AF (a partir des serie D7xxx et D7xx, D8xx).

Assis, le coude sur les genoux on peut photographier longtemps. 

La vitesse d'AF semble un peu  lente pour l'acquisition du point mais le suivit convient bien au animaux rapide (AF reference nikon  24-70VR) par contre l'AF est TRES precis (sur D800e et D850)

Le principal reproche que je peux faire au nikon (mais je ne connais pas les autres) c'est qu'on ne peut pas passer de 200 a 500 mm avec un petit geste rapide (grande amplitude)


Enfin, pour moi la compatibilite complete (y compris les corrections logicielles distorsion etc...) assuré avec les boitiers actuel et futurs font que je prefere à quasiment le meme prix prendre du nikon.

j'ai eu des zoom sigma & tamron, et quand je me suis apercu que j'avais bcp plus de dechet (pb AF, pb expo) qu'avec les nikon j'ai decidé de ne garder que du nikon (peut etre est ce simplement de la malchance mais depuis que je suis en tout nikon, j'ai reduit considerablement les dechet AF et exposition)

avec les 200 euro de cashback le 200-500 est assez abordable.


Si tu veux un comparatif de piqué tamron / sigma / nikon voir ici c'est en anglais (les graphiques parlent d'eux meme si tu ne comprends pas la langue de shakespeare)

https://photographylife.com/reviews/nikon-200-500mm-f5-6e-vr

Nikon FX + Panaxsonic FZ1000

15/600 sigma ou tamron ou 200/500 nikon
« Réponse #9 le: 12 Déc, 2018, 10:40:40 am »
Bonjour =) Je n'ai que le 200-500mm et il a en effet un AF rapide et surtout un VR super efficace. Je l'utilise souvent à main-levée et les résultats sont convaincants. Sur qu'il est lourd,  surtout avec le D3, mais on peut s'asseoir de temps en temps pour récupérer, il n'y a pas le feu !

Photo prise à 500mm et à 45M. légèrement recadrée.
« Modifié: 12 Déc, 2018, 10:42:33 am par MICHEL »
F5 F4S F3 F2 (3) F, D 100 D70 D 7000 D300 D3 D 700, D 3100 etc...

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 6813
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
15/600 sigma ou tamron ou 200/500 nikon
« Réponse #10 le: 12 Déc, 2018, 10:41:21 am »
Si on excepte le Sigma 150-600 Sport (plus cher et plus lourd) le nikon 200-500 est optiquement meilleurs.

Contrairement a ce qui est dis plus haut,  le nikon se trimballe assez facilement, il a un stabilisateur efficace tres oriente photo (ie contrairement au tamron, il est efficace immediatement) et cerise sur le gateau, il encaisse sans probleme le convertisseur x1.4 nikon avec AF (a partir des serie D7xxx et D7xx, D8xx).

Assis, le coude sur les genoux on peut photographier longtemps. 

La vitesse d'AF semble un peu  lente pour l'acquisition du point mais le suivit convient bien au animaux rapide (AF reference nikon  24-70VR) par contre l'AF est TRES precis (sur D800e et D850)

Le principal reproche que je peux faire au nikon (mais je ne connais pas les autres) c'est qu'on ne peut pas passer de 200 a 500 mm avec un petit geste rapide (grande amplitude)


Enfin, pour moi la compatibilite complete (y compris les corrections logicielles distorsion etc...) assuré avec les boitiers actuel et futurs font que je prefere à quasiment le meme prix prendre du nikon.

j'ai eu des zoom sigma & tamron, et quand je me suis apercu que j'avais bcp plus de dechet (pb AF, pb expo) qu'avec les nikon j'ai decidé de ne garder que du nikon (peut etre est ce simplement de la malchance mais depuis que je suis en tout nikon, j'ai reduit considerablement les dechet AF et exposition)

avec les 200 euro de cashback le 200-500 est assez abordable.


Si tu veux un comparatif de piqué tamron / sigma / nikon voir ici c'est en anglais (les graphiques parlent d'eux meme si tu ne comprends pas la langue de shakespeare)

https://photographylife.com/reviews/nikon-200-500mm-f5-6e-vr

Salut,

J'ai aussi constaté cela entre le D7200 que j'avais lors de l'achat et le D750, avec le D750 il semble y avoir un petit plus AF et piqué.

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 6813
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
15/600 sigma ou tamron ou 200/500 nikon
« Réponse #11 le: 12 Déc, 2018, 10:54:44 am »
Bonjour =) Je n'ai que le 200-500mm et il a en effet un AF rapide et surtout un VR super efficace. Je l'utilise souvent à main-levée et les résultats sont convaincants. Sur qu'il est lourd,  surtout avec le D3, mais on peut s'asseoir de temps en temps pour récupérer, il n'y a pas le feu !

Photo prise à 500mm et à 45M. légèrement recadrée.

Salut Michel,

Belle prise !  :o

15/600 sigma ou tamron ou 200/500 nikon
« Réponse #12 le: 12 Déc, 2018, 11:01:33 am »
Remy, le tamron est dans le titre du topic ^^

Sinon oui, un oublie de ma part sur le 200-500 mais la course de 200mm jusqu'à 500mm semble interminable.
Après, je me positionne en général sur la focale qui me semble bonne par rapport à ma distance et je n'en bouge plus trop ensuite pour éviter cette course.
Je ne me prétend pas bon photographe mais c'est ma passion tout simplement.

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 6813
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
15/600 sigma ou tamron ou 200/500 nikon
« Réponse #13 le: 12 Déc, 2018, 11:25:28 am »
Remy, le tamron est dans le titre du topic ^^

Sinon oui, un oublie de ma part sur le 200-500 mais la course de 200mm jusqu'à 500mm semble interminable.
Après, je me positionne en général sur la focale qui me semble bonne par rapport à ma distance et je n'en bouge plus trop ensuite pour éviter cette course.

Exact, tu as raison  ;D

Concernant la course des focales a force de m'en servir j'ai pris le plis de la faire assez rapidement, cela ne me gène plus. Je reste souvent à 400 mm qui est d’après les tests de Jean-Marie Sépulcre une bonne plage, je m'adapte également en fonction du sujet.

15/600 sigma ou tamron ou 200/500 nikon
« Réponse #14 le: 12 Déc, 2018, 12:12:20 pm »
Le 200-500 est franchement pas mal... On fait de belles choses avec pour un prix vraiment contenu, mais je préfère le rendu du 300 F4. A voir si tu as besoin des 500mm, ou si 300mm te suffiront.

Exemple aux Evian Masters 2018:


Amy Olson
au 200-500



Focus on the start
au 300 F4
D850 // D700 + PDK1  //  D80 + MB80  //  F80 + MB16 // F100

Publicité