Publicité

zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #15 le: 25 Oct, 2008, 16:17:23 pm »
Citation de: Azraelle
Je pense que je n'exploiterai pas mon boitier à fond que lorsque j'aurai ces 2 beaux cailloux dans ma sacoche photo. Qu'en pensez-vous?
Bonjour Azraelle,

Si dans ta tête tu es déjà persuadé que seuls ces objectifs te permettront de faire de belles images, alors je crois que tu vas devoir casser ta tirelire.
Je pense en effet que lorsque l'on doute de son matériel, on ne se remet plus soi-même en cause si les résultats ne sont pas à la hauteur. De ce fait, on ne s'améliore pas car on ne trouve pas d'autres solutions que de rejeter la faute sur ces affreuses optiques et en se disant "ah, si j'avais mon 24-70mm ou mon 70-200mm VR..."  :)
Néanmoins, je pense pouvoir dire que si l'on tombe "amoureux" de son boitier (le mot est un peut déplacé je l'avoue), je suis persuadé que les résultats sont beaucoup mieux.

Citation de: Azraelle
A votre avis, par quel moyen revendre mes optiques actuelles?
Pour revendre ton matériel, je te conseille les annonces de Nikon Passion  :)  :)

Si tu n'es pas trop gourmand, cela peut partir rapidement. J'ai été surpris car mon F6, la poignée MB-D40, mon D200 et sa poignée MB-D20 sont partis en une dizaine de jours.
Tu aurais un Nikon AF-S 28-70 mm f/2.8 ED-IF à vendre, je t'aurais dit "passe par ma case email directement"  :)

J'ai aussi un 80-200mm f/2.8 avant-dernière génération mais je crois que je vais continuer à l'utiliser un certain temps... Money is money !

Amicalement  :)
Nikon : D600 - D300S - D100 - F5 | Objectifs : Du bon et du moins bon | Flashs : SB-800 - SB-80DX | Scanners : Nikon Coolscan V ED - Epson 4990 | Moyen Format : Rolleiflex

Publicité

zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #16 le: 25 Oct, 2008, 16:26:48 pm »
Citation de: Richard V
....... et pourtant on nes saurait être plus explicite... mais il est vrai qu'il faut un minimum de connaissance technique de base en photographie pour pouvoir intégrer cette réponse...=D
Effectivement, il faut un minimum de connaissance techniques pour le suivre. Perso, j'ai confiance en ses dires pour l'avoir lu à maintes reprises sur ce forum.
Photokor, ne lis pas sinon les chevilles...  :)


Citation de: Richard V
.......Il n'existe qu'un seul optique 28/70 AF-S 2,8 et il n'est pas IF (interne focus), mais il est vraiment excellentissime...
C'est bizarre car suite à vos conseils, je me suis mis en tête de laisser tomber mes choix précédents pour trouver d'occasion un AF-S 28-70 mm f/2.8 ED-IF qui semble bien exister chez Nikon , voir ici.

Amicalement  :)



---> EDIT :   Richard, si tu fais des modifs pendants que je te réponds, on ne s'en sort plus  :lol:
Nikon : D600 - D300S - D100 - F5 | Objectifs : Du bon et du moins bon | Flashs : SB-800 - SB-80DX | Scanners : Nikon Coolscan V ED - Epson 4990 | Moyen Format : Rolleiflex

zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #17 le: 25 Oct, 2008, 17:17:05 pm »
désolé...mais je m'étais pris les pieds dans le tapis...le 28/70 est un très bon choix...après il restera à trouver un 80/200 AF-S...:)

*

Azraelle

  • Invité
zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #18 le: 25 Oct, 2008, 18:48:44 pm »
Citation de: kawasakix
Citation de: Azraelle
Je pense que je n'exploiterai pas mon boitier à fond que lorsque j'aurai ces 2 beaux cailloux dans ma sacoche photo. Qu'en pensez-vous?
Bonjour Azraelle,

Si dans ta tête tu es déjà persuadé que seuls ces objectifs te permettront de faire de belles images, alors je crois que tu vas devoir casser ta tirelire.
Je pense en effet que lorsque l'on doute de son matériel, on ne se remet plus soi-même en cause si les résultats ne sont pas à la hauteur. De ce fait, on ne s'améliore pas car on ne trouve pas d'autres solutions que de rejeter la faute sur ces affreuses optiques et en se disant "ah, si j'avais mon 24-70mm ou mon 70-200mm VR..."  :)
Néanmoins, je pense pouvoir dire que si l'on tombe "amoureux" de son boitier (le mot est un peut déplacé je l'avoue), je suis persuadé que les résultats sont beaucoup mieux.

Citation de: Azraelle
A votre avis, par quel moyen revendre mes optiques actuelles?
Pour revendre ton matériel, je te conseille les annonces de Nikon Passion  :)  :)

Si tu n'es pas trop gourmand, cela peut partir rapidement. J'ai été surpris car mon F6, la poignée MB-D40, mon D200 et sa poignée MB-D20 sont partis en une dizaine de jours.
Tu aurais un Nikon AF-S 28-70 mm f/2.8 ED-IF à vendre, je t'aurais dit "passe par ma case email directement"  :)

J'ai aussi un 80-200mm f/2.8 avant-dernière génération mais je crois que je vais continuer à l'utiliser un certain temps... Money is money !

Amicalement  :)
Qq'un vend le 28-70 dont tu parles dans les annonces Nikon passion. Prix: 800€.
Justement, je voudrais savoir lequel des deux est le meilleur: le 28-70 ou le 24-70?

zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #19 le: 25 Oct, 2008, 19:57:19 pm »
Citation de: Azraelle
Qq'un vend le 28-70 dont tu parles dans les annonces Nikon passion. Prix: 800€.
Justement, je voudrais savoir lequel des deux est le meilleur: le 28-70 ou le 24-70?
Bonsoir,

Effectivement, j'ai vu cette annonce et j'ai contacté le vendeur. La balle est dans son camp et j'attends de ses nouvelles.

Concernant les 28-70 et 24-70, je ne saurais te répondre clairement car je n'ai pas essayé le 28-70mm. Par contre j'ai eu l'occasion de faire quelques photos tout une après-midi avec les 12-24mm et 24-70mm sur un D700 et là, j'avoue que c'est le top. Il est clair qu'ils ont été conçus pour les FF numériques. Bon, ils sont "maousse costaud", comme le prix d'ailleurs, mais le résultat est là.

Le 28-70 est excellent en argentique, en numérique FF je ne sais pas. Je pourrais te le dire si je fais affaire avec l'annonceur cité plus haut.

Amicalement  :)
Nikon : D600 - D300S - D100 - F5 | Objectifs : Du bon et du moins bon | Flashs : SB-800 - SB-80DX | Scanners : Nikon Coolscan V ED - Epson 4990 | Moyen Format : Rolleiflex

*

pictor

  • Invité
zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #20 le: 25 Oct, 2008, 20:06:14 pm »
Je confirme le Nikkor AF-S 28-70mm f/2,8 est excellent avec F4, avec D1 et maintenant avec D3 .
Il est content de trouver un capteur taille FX dans un numérique !!!
Il faut simplement dire qu'il n'est pas léger et assez gros surtout avec le parasoleil en place.

*

tochtli

  • Invité
zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #21 le: 26 Oct, 2008, 09:28:01 am »
C'est sûr , le 28-70 d'ouverture constante 2.8 est excellentissime , en fait il fait aussi bien que des focales fixes !!
Je disais à Kawasakix qu'hier j'ai fait des photos avec le Contarex Zeiss : je photographiais une rue commerçante au 135 f:/2 , malencontreusement , il y avait un groupe
de gens du voyage qui mécontent de se trouver sur la photo, m'a coursé sur quelques centaines de mètres , ils m'ont sauté dessus en voulant me prendre le Contarex , je me suis réfugié dans les toilettes d'un magasin d'habillement et n'ai dû mon salut qu'à deux fort sympathiques policières qui se trouvaient dans le magasin , je m'en sors avec un claquage musculaire à la cuisse, extrêmement douloureux, par manque d'exercice.
C'est pour vous dire à tous : ATTENTION lorsque vous photographiez un endroit où il y a beaucoup de personnes , il peut y en avoir de fort agressives et vous n'aurez que vos jambes pour trouver votre salut !!! entraînez vous donc à la course avec votre sac photo et au moins 4 objectifs dedans !!! comme cela, vous serez sauvés !!

*

Azraelle

  • Invité
zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #22 le: 26 Oct, 2008, 09:44:00 am »
En voilà une activité dangereuse! C'est vrai qu'il faut être prudent, et que tt le monde n'apprécie pas d'être photographié. Tu as eu de la chance d'avoir pu sauver ton appareil, ils l'auraient détruit sans doute! Quand je travaillais en Algérie, plus d'une fois, alors que je me contentais de cadrer une rue typique, j'ai entendu des réflexions du genre:" On ne photographie pas les femmes" ou "On n'est pas des moutons". Bref, on ne sait jamais comment les gens peuvent réagir. Peut-être aussi ces "gens du voyage" avaient-ils peur d'être reconnus parce qu'ils avaient qq chose à se reprocher?

Ceci dit, question plus prosaïque: combien coûte le 28-70? Lequel des deux (24-70 ou 28-70) me conseillez-vous pour mon D3?

*

malpartoo

  • Invité
zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #23 le: 26 Oct, 2008, 09:45:25 am »
As-tu fait une application de glace sur ton claquage ?

*

paul94

  • Invité
zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #24 le: 26 Oct, 2008, 10:02:01 am »
En effet, photographier un réverbère dans une banlieue "sensible" fut mortel pour un père de famille assasiné devant les siens en France et pas à Kaboul .On l'a mis en entier dans la glace.

En voyage, Inde, Népal, j'ai souvent demandé la permission aux gens, et je me souviens du gadget pour photographier à 90° sans que les personnes se sentent visées utilisé par certains pour les temples ou des portraits "volés"...que certains utilisaient par crainte de soucis.
On n'est pas obligé de faire des photos en macro sur les ghats de Bénarés.

Le 28-70:2.8 en devenant un 44-105 DX a-t'il un réél intérêt?

zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #25 le: 26 Oct, 2008, 10:06:44 am »
Mon pauvre tochtli...  

Tout ceci pour vous dire qu'on est quand même bien en Dordogne...

Amicalement  :)
Nikon : D600 - D300S - D100 - F5 | Objectifs : Du bon et du moins bon | Flashs : SB-800 - SB-80DX | Scanners : Nikon Coolscan V ED - Epson 4990 | Moyen Format : Rolleiflex

zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #26 le: 26 Oct, 2008, 10:14:09 am »
Citation de: paul94
Le 28-70:2.8 en devenant un 44-105 DX a-t'il un réél intérêt?
Effectivement, je ne vois pas d'intérêt en DX.
Par contre sur les FF, il semble retrouver un attrait par le prix en occasion vu le prix exorbitant du 24-70mm et par une qualité semblant être pratiquement aussi bonne
 que ce dernier, tout en retrouvant des valeurs de range plus conventionnelles.
Maintenant, 24 ou 28mm mini, il faudra parfois avoir recours au 17-35mm à défaut du 12-24mm pour les mêmes raisons, quoi que le 12-24 semble quand même un cran au-dessus.

Amicalement  :)
Nikon : D600 - D300S - D100 - F5 | Objectifs : Du bon et du moins bon | Flashs : SB-800 - SB-80DX | Scanners : Nikon Coolscan V ED - Epson 4990 | Moyen Format : Rolleiflex

*

Azraelle

  • Invité
zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #27 le: 26 Oct, 2008, 10:40:18 am »
Quelqu'un a-t-il une idée du prix du 28-70:2.8 en neuf?

*

jim190669

  • Invité
zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #28 le: 26 Oct, 2008, 13:25:50 pm »
De mémoire, c'était 2400 EUR, prix catalogue. Mais je ne sais pas si il est vraiment toujours en vente avec la sortie du AFS 24-70 N?

zoom nikkor 28-70 1:2.8
« Réponse #29 le: 26 Oct, 2008, 15:00:12 pm »
Citation de: jim190669
De mémoire, c'était 2400 EUR, prix catalogue. Mais je ne sais pas si il est vraiment toujours en vente avec la sortie du AFS 24-70 N?
Tu peux le trouver ICI pour 1170 euros. Quand tu lis les conditions de ventes, il semble que tu ne payes pas de frais de douanes ou taxes...

Amicalement  :)
Nikon : D600 - D300S - D100 - F5 | Objectifs : Du bon et du moins bon | Flashs : SB-800 - SB-80DX | Scanners : Nikon Coolscan V ED - Epson 4990 | Moyen Format : Rolleiflex

Publicité