Publicité

*

Ken_Lamio

  • Invité
Le AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED à l'usage
« le: 12 Oct, 2008, 22:28:07 pm »
Je suis en train de réfléchir à l'acquisition de cet objectif pour mon D300 en complément du 16-85.
Mes usages seront paysages, animaux et spectacles artistiques et sportifs.
Je serai heureux d'avoir vos avis et conseils et éventuellement quelques illustrations.

Ken

Publicité

Le AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED à l'usage
« Réponse #1 le: 12 Oct, 2008, 22:40:23 pm »
Je le possède depuis près de 2 ans et je ne regrette pas mon achat en terme de rapport qualité/prix.
Il faut juste savoir qu'il est un peu "mou" entre 200 et 300 mm. Sinon l'apport du VR est un plus indéniable et je trouve son boquet agréable. Bien sûr ce n'est pas un 70-200/2,8 VR mais il coûte pas loin de 4 fois moins cher.
C'est un bon objectif dans cette gamme de prix.

Michel
D810, Z6 + quelques objectifs ...

Le AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED à l'usage
« Réponse #2 le: 13 Oct, 2008, 06:05:12 am »
moi aussi j`y réfléchit, j`ai la 18-200 et j`aimerait savoir si la 70-300 performe vraiment mieux côté qualité optique, car depuis l`acquisition de mon tamron 17-50 j`apprécie un peu moins le rendu de ma 18-200.
Et côté complémentarité 17-50 et 70-300 ferait pour mes besoins une meilleur équipe
Nikon D850-D750 -  Objectif Nikon; 24-70F2.8 -  24-120F4 - 18-35F3.5-4.5 -  35f1.8 -  50f1.4 -  85f1.8 -  105macroVR
Flash SB800 - Elinchrome RX 4

Le AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED à l'usage
« Réponse #3 le: 13 Oct, 2008, 12:24:58 pm »
Attention pour le spectacle ou le sport en salle. Là, cet objecti trouve ses limites, ne disposant pas d'une grande ouverture. Avex une excellente lumière il donne un résultat plutôt étonnant. Tant que l'on garde une ouverture supérieure à 6.

Le AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED à l'usage
« Réponse #4 le: 13 Oct, 2008, 13:00:57 pm »
Citation de: Nordel
moi aussi j`y réfléchit, j`ai la 18-200 et j`aimerait savoir si la 70-300 performe vraiment mieux côté qualité optique, car depuis l`acquisition de mon tamron 17-50 j`apprécie un peu moins le rendu de ma 18-200.
Et côté complémentarité 17-50 et 70-300 ferait pour mes besoins une meilleur équipe
En tous cas c'est mon avis; sur le D300 le 18-200VR m'a déçu, par rapport à son rendu sur mon D70.  Je trouve le couple 16-85 et 70-300 idéal pour tous les usages courants; après il suffit de le compléter par l'une ou l'autre focale fixe vraiment lumineuse... ou un 50-150 2.8 (que j'ai et apprécie également), selon les usages.

Le AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED à l'usage
« Réponse #5 le: 14 Oct, 2008, 14:22:10 pm »
je possède le 70-300 VR depuis août dernier et j'ai pu le tester durant mes vacances dans le Cantal.
Les 1ères impressions sont bonnes et le rendu (piqué et contraste) est bien meilleur qu'avec le 18-135 que je vais sûrement revendre. Le système VR autorise des vitesses à main levée très basse tout en restant dans des sensibilités faibles (200 iso sur le D70). J''utilise donc ce 70-300 sur un D70 et d'après des tests lus dans Chasseur d'images, les résultats sont encore plus décoiffants avec le D80, je vais donc être obligé de changer de boîtier !!!  :-)))

Le AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED à l'usage
« Réponse #6 le: 14 Oct, 2008, 16:13:06 pm »
+1 avec Gilden, j'ai le mien depuis un an et demi et j'avoue il est omni présent sur mon D70 rapport qualité/prix il n’y a rien à redire, bien sûr il ne faut pas lui demander les performances d’un AF-S VR 300 mm f/2.8 ED-IF  mais c’est un bon produit compact pas trop lourd a conseiller

Moi j'aime :D
D700, D300S, D200, Flash SB700, SB600, Objectifs: 10/24, 17/55, 24/70, 80/200 70/300, 24/2.8, 35/2.8 105/2.5, 135F/2.8, et des 50 F1.4, F/1.8.et toujours amoureux de l'argentique avec mes Nikon  F, F2, F3, F4S, FE...mais aussi  Mamiya RB67 pour le moyen Format....

*

Fredouille

  • Invité
Le AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED à l'usage
« Réponse #7 le: 15 Oct, 2008, 14:41:28 pm »
bonjour!
Je vois que vous êtes deux interressé par le couple 16-85 et 70-300 en VR, je compte faire la même acquisition pour remplacer le 17/55 et le 55-200VR. J'aimerais savoir si le 16-85 est si époustoufflant que ça car c'est quand même un investissement.

Merci d'avance.

*

anthyme

  • Invité
Le AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED à l'usage
« Réponse #8 le: 15 Oct, 2008, 15:40:21 pm »
surement moins que ton 17/55 ... je comprend pas l'interet de passer de ce dernier au 16-85 ...

Le AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED à l'usage
« Réponse #9 le: 15 Oct, 2008, 15:58:14 pm »
Citation de: anthyme
surement moins que ton 17/55 ... je comprend pas l'interet de passer de ce dernier au 16-85 ...
Je pense qu'il voulait dire 18-55 (rapport au 55-200)

*

anthyme

  • Invité
Le AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED à l'usage
« Réponse #10 le: 15 Oct, 2008, 16:16:34 pm »
ah oui ok ... effectivement c'est pas pareil :)

la y aura un vrai plus

*

Jaco

  • Invité
Le AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED à l'usage
« Réponse #11 le: 15 Oct, 2008, 17:33:18 pm »
A l'usage (comme dans le titre du fil)... on ne se fait jamais du f:5,6 au 300mm.

*

Hors ligne rosko

Le AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED à l'usage
« Réponse #12 le: 15 Oct, 2008, 18:03:43 pm »
bonjour a tous sur ce forum!je viens d'acquerir il a 2 semaines environ le 70-300 vr nikon que j'utilise sur mon d300.sans en avoir teste toutes les possibilites,je peux dire d'ores et deja que j'en suis satisfait.achete d'abord pour la photo d'animaux,je l'utilise aussi en paysage.si tu utilises cet objo en chasse photo,tu seras surpris par sa legerete, avantage indeniable dans ce domaine...
Homo erectus manuelfocus

*

Fredouille

  • Invité
Le AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED à l'usage
« Réponse #13 le: 15 Oct, 2008, 19:57:37 pm »
bonsoir!

Effectivement je voulais dire 18-55 mais surtout je voulais savoir au niveau du rendu des couleurs,piqué avec le 16-85 est ce qu'il y aura une grosse différence. En gros est-ce que l'investissement en vos le coup!!

merci;)

*

anthyme

  • Invité
Le AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED à l'usage
« Réponse #14 le: 15 Oct, 2008, 21:07:31 pm »
piqué, range, VR et peut etre aussi contraste ... tu gagnera sur tout ... sauf en luminosité :)

Publicité