[Jean-Baptiste Roquefère]

Bonjour tout le monde,
je pars demain pour le Vietnam - comme 1 à 2 fois par an - mais las des photos smartphone j'aimerais ramener de belles photos.
Il ne s'agit pas d'un voyage touristique mais simplement de visiter la belle famille.

Je veux voyager le plus léger possible mais pour autant pas négliger la qualité des images. Il s'agira de prendre essentiellement des photos de famille, des paysages et de l'urbain.

Sans lister tout mon matos, j'ai notamment ceci sur lesquels j'hésite :
Boitier : D5 et D500
Optiques : 50mm f/1.4 (non stabilisé) et 24-70 f/2.8 VR.

Au début je partais sur D500+24-70. Ensuite je me suis dit que le plus léger serait D500+50mm, mais avec un equivalent 75mm ça m'emmerde un peu.

D5+50mm me semble être un bon compromis, mais sans flash (pas envie de m'alourdir avec ça) les photos en intérieur sombre sans VR ça craint un peu, même si le D5 a l'avantage de gérer les hautes sensibilités.

Le must serait D5+27-70 mais niveau encombrement et poids j'ai peur que ça me prenne la tête.

Bref vos avis m'interessent

[Jean-Baptiste Roquefère]

ça tombe bien, Madame est médecin généraliste

[Pr. Blurp]

Sinon, D500 + Sigma 17-50 f/2.8.

[Jean-Baptiste Roquefère]

Sinon, D500 + Sigma 17-50 f/2.8.

L'idée c'est de faire avec le matos que j'ai, et je n'ai pas de Sigma 17-50 - je n'ai pas de Sigma tout court d'ailleurs

[Pr. Blurp]

Je veux voyager le plus léger possible mais pour autant pas négliger la qualité des images.

L'idée c'est de faire avec le matos que j'ai ...

Et bien ça ne va pas être simple.

Le D5 est une véritable enclume, d'où le D500.
Il est vrai que le 50 en DX n'est pas très versatile.
Le 24-70 fait son poids aussi, de plus, il manque le grand-angle utilisé en DX.
Il y a bien le Nikon 17-55 f/2.8 (que tu n'as pas) mais qui n'est pas non plus un modèle de légèreté.
Donc, je ne vois que le Sigma 17-50 f/2.8 (que tu n'as pas non plus) pour la qualité des photos tout en restant compact et polyvalent.
Pour limiter les frais, il y a l'occasion.

[sylvainmandin]

Je veux voyager le plus léger possible mais pour autant pas négliger la qualité des images. Il s'agira de prendre essentiellement des photos de famille, des paysages et de l'urbain.

voyager léger, ça veut dire en mettre le moins possible dans la valise ou partir faire des balades avec du léger en bandoulière ?
moi je prendrais le plein format et les deux objectifs. Et choisir le matin lequel des deux monter ...

[Jean-Baptiste Roquefère]

pas d'excursion non, juste remplir le sac le moins possible.
Changer d'objectif ça m'emmerde parce que je suis généralement dans des zones assez poussiéreuses et/ou pluvieuses et très humides. Je voyage d'habitude avec 2 ou 3 optiques mais là à cause de ces contraintes il m'en faudrait qu'une.
D500 ou D5 même si le D5 est plus lourd c'est quand même celui que j'utilise au quotidien, je l'ai bien mieux en main que le D500.

Du coup je pense que ce sera D5 et 24-70 (objectif ultra polyvalent) et tant pis pour le poids sur mon épaule quand je serai en promenade sous 35°C. D'autant que d'expérience (j'y vais 1 à 2 fois par an depuis des années) c'est souvent dans des lieux très sombre que les photos les plus intéressantes sont à prendre, et le D5 excelle dans ces conditions.

En tout cas merci pour ton retour

[Jean-Baptiste Roquefère]

Bon... comme à chaque fois, c'est en finissant de préparer les valises que je change d'avis.
Ce sera D5+24-70 et D500+70-200. Tant pis pour le poids pendant l'escale à CDG. Et tant pis pour l'encombrement de chaque épaule lors des diverses promenades...
Mais j'ai pas envie de me retrouver comme un con là-bas "ah putain, si j'avais pris le 70-200 !!!"

Merci encore pour vos messages

[sylvainmandin]

 

[emvri]

Je suis toujours assez surpris de ce genre de fil de discussion.
Tu es très bien équipé, tu sais quel genre de photos tu vas faire, tu connais le pays : le choix du matériel qui te convient le mieux devrait couler de source...

Perso, je ne vois pas quel est le problème à devoir changer d'objectif.
Une seule focale fixe (et dieu sait que j'aime les focales fixes), c'est quand même très limitatif.
Je ne m'encombrerais pas avec un 70-200 f/2.8 (mais je prendrais volontiers le 70-200 f/4).

Bref pour voyager le plus léger possible, à l'extrême rigueur : un boitier plein format style D750/D8x0 + un minimum de 2 focales fixes (28 + 85mm par exemple).

Bon voyage !!!

[Jean-Baptiste Roquefère]

C’est vrai. Tu as parfaitement raison. Ce genre de question n’a pas grand intérêt pour les raisons que tu mentionnes. J’etais Juste tiraillé entre la nécessité de partir léger (le séjour et déjà éprouvant) et la volonté de ramener de belles images en toutes situations. Et j’avais sûrement besoin d’etre « Réconforte » dans mon choix. Mais c’est complètement débile, d’autant qu’in fine je prends une optique que je n’avais pas listé initialement...

Bref, merci pour ta remarque de bon sens. L’on ne m’y reprendra plus !

[Poivfm]

En tous cas pour de la légèreté tu prends ce qui se fait de plus lourd !

Perso, je ne vois pas quel est le problème à devoir changer d'objectif.
Une seule focale fixe (et dieu sait que j'aime les focales fixes), c'est quand même très limitatif.

Oui le changement d'objectif n'est pas non plus si dangereux, même au Vietnam !
Après, ça dépend de ce que tu veux faire, mais en voyage (et tous les jours ) les fixes c'est quand même ce qui se fait de plus pratique !

[Pr. Blurp]

mais en voyage les fixes c'est quand même ce qui se fait de plus pratique !

Assertion à tempérer. 
Bien qu'étant un inconditionnel des focales fixes, il m'arrive de ressortir le 18-200 pour faire du tourisme.