[chimelphoto]

Bonjour Olivia
Comme Jim, je suis surpris que le boitier soit infecté par des champignons
Si c’est le cas il faudra dire à ta sœur que l’on peu garder les films au réfrigérateur voir même au congélateur, mais que le boitier avec les optiques à cote du Roquefort ce n’est pas terrible:lol:
J’espère que sont nouveau boitier/optiques sont tropicalisé
Michel
Ps : la cave pas terrible aussi …

[Olivia]

ouais bon d'accord, il m'a jamais dit que le boîtier avait des champignons hein !! c'est moi qui ai tout mis dans le même paquet On a mis des piles et il avait l'air de marcher le boîtier, c'est tout ce que je sais... Par contre, oui, il y avait bien des traces bizarre autour de la place des objectifs, sûrement de la corrosion... ou quelque chose du genre... En gros : on attend toujours le devis !! Mais il n'a jamais été question de le balancer, lui ! Seulement les optiques et ça me fendait déjà le coeur, alors pensez bien, jeter un boîtier !! Pas question ! Et je pense que quand Mr Nikon m'a parlé de les stocker dans sa cave, c'était pour dire qu'il n'en ferait rien si je lui laissais les optiques champignonnées, et pour ménager ma sensibilité à fleur de peau, il ne m'a pas dit qu'il les balancerait

sinon, pour ma soeur, tant pis pour elle elle est passé au numérique pas reflex de toutes façons alors elle ne devrait pas avoir trop de problèmes...

[Olivia]

Je pense que j'ai oublié de préciser quelque chose sur mes "photos de concerts" : ce serait uniquement des concerts dans des petites salles, à très faible distance de la scène (pratiquement dessus)... j'ai vu les photos de Pierre (je crois ? Argentik qq chose... désolée, je n'ai pas retenu le nom du site) et je pense que le 50mm fait des cadrages beaucoup trop large !! Pour ce que je veux... Je suis contente d'avoir fait un tour sur son site, parce que les photos argentiques se font rares (sur internet) et en plus, il donne les détails sur les prises de vue et le matériel utilisé... Tout ce dont j'avais besoin ! Les photographes étant beaucoup au numériques ces temps-ci, les optiques ne correspondent pas, alors difficile d'évaluer quand on n'a pas l'habitude de parler en mm de focale...
Je sais bien qu'il faut voir pour décider, prendre une optique, la monter sur le boîtier et évaluer, et je VAIS le faire bien sûr, mais je suis pressée Alors je regarde partout ce que je peux trouver... Pour me faire une vague idée et tromper mon impatience... Et surtout, évaluer le coût moyen de l'optique qu'il me faudrait ! Et du coup, même si je pense que la 50mm est généraliste, que c'est celle qu'il faut dans tout bon équippement, tout ça, et que je peux toujours cropper les photos sur PS ou autre, c'est pas la peine de faire des photos si on ne fait pas attention au cadrage !! Donc si les longues optiques à l'ouverture qui me convient sont bcp trop chères, je cropperai Mais sinon, je crois que je vais m'orienter vers des optiques un poil plus longues... Au moins pour "ma" focale fixe de concerts

Ca vous paraît logique ? Ou je délire complètement ?
Explications : je suis plus sur les gros plans individuels des chanteurs et membres de groupe, occasionnellement des plans avec 2 membres dedans (qui se sont rapprochés pour une raison quelconque) que sur les plans larges de scènes avec plusieurs personnes. Et aussi, petites salles 1er rang. Sinon, je n'y suis même pas ! Un peu agoraphobique sur les bords...

Ca c'était pour la partir concerts occasionnels seulement...
Pour tous les jours, je ne sais pas encore !

[jim190669]

Si tu cherches une focale un peu plus longue, regarde du coté du AF (D ou non) 85 f/1.8. Très bon objectif encore abordable (en occasion autour de 300 EUR).

[chimelphoto]

Bonjour Olivia
Sérieusement il me semble que ton boitier n’a rien si ce n’est que quelques trace sur la baïonnette si j’ai bien compris donc à mon avis payer ne serais que quelques euros pour rien me semble pas très logique.
Pour les optique si j’ai toujours bien compris il ‘y aurais que le 70-300 avec des champignons et comme jim, investir des euros pour une optique d’une dizaine d’années me semble pas très logique aussi.
Le marché de l’occasion entre particulier, est très intéressant actuellement, vu la transition argentique/numérique et il y a de réel affaire en passé de belle pièces en parfaite état mais attention de rester entre amateur le matériel pro ayant pas mal tournée et il est sage de se faire conseiller par une personne qui sait de quoi il parle.
Pour le spectacle, il me semble que tu ne feras pas grande chose avec un 50 mm pour avoir fait quelques images de jazz dans un milieu confiné et en bordure de scène beaucoup sont faite au 28-75 et pratiquement autant au 80-200 voir.
Si non je suis heureux de voir qui il est encore des personnes désireuses de faire de l’argentique, j’anime moi-même un atelier noir et blanc au sein du photo club de Vienne dans l’Isère et de conseil fortement de faire parti d’un club ou tu rencontrera des personne animé par la même passion et pour la majorité ne serons pas avar de conseils.

 http://www.photoclubvienne.com/  
 
 http://www.photoclubvienne.com/navarro_jav2001.html    (quelques une de mes images de jazz)

[Olivia]

Bon d'accord...

Vous avez tous l'air d'accord pour dire que je peux sans risque monter des optiques toutes neuves sur le boîtier qui a vécu plusieurs années entre la Réunion et la Martinique sans rien lui faire avant (nettoyage ou je ne sais quoi d'autre) ?

Pour les optiques, les 2 ont des champignons. La 70-300 en a plus, mais les 2 en ont.

En gros, j'investis mes 250€ (que je n'ai pas encore, d'ailleurs, il permettait de payer en 3 fois Mr NIKON) dans de nouvelles optiques d'occasion...
Bon maintenant, pour les plus courageux, LESQUELLES ? Non, je plaisante... J'irai visualiser moi-même la différence entre les focales parce que pour moi, tout ça c'est nouveau et je ne visualise rien du tout... Et après, je vous demanderai conseil sur celles qui paraissent me convenir...

Sinon, rubrique "optique de concerts"... Je me demandais si vous pouviez penser, là comme ça, à un zoom de range moyen qui aurait une bonne ouverture ? J'ai cru voir un 50-150mm f/2,8 EX HSM DC de Sigma (ça je pense que j'aimerais bien comme range)... Ca existe ? Est-ce que le DC de Sigma correspond au DX de Nikkor ? Si oui, c'est donc incompatbile avec l'argentique et donc quoi de compatible et comparable ? Dans les "sous-marques" ?
Personnellement, en focales fixes, je pensais plutôt à 85mm voire 105mm (135mm peut-être un peu trop longue)... Toujours sans avoir visualisé en vrai, juste en évaluation en voyant des photos.

Pour l'intérêt nouveau pour l'argentique, j'avoue que je n'aurais pas recherché d'argentique si je n'avais pas récupéré ce boîtier. Mais maintenant qu'il est là, je suis curieuse !! Et puis de toutes façons, je n'ai aucun moyen de passer au reflex numérique pour l'instant alors tout est dit. Mais je pense que ça pourrait vraiment être intéressant !! Très frustrant au début de ne pas pouvoir voir le résultat tout de suite, mais l'attente du développement doit être grisante !
Mais pour ne pas mentir, enfant de l'informatique, je pense que je vais me tourner vers le scanner CoolScan V très rapidement... Parce que à 75€ les 100 photos numérisées par le labo (prix unique, je n'ai pas fait de vraie recherche, mais je pense que les prix sont tous du même genre), j'atteindrai très vite le prix du scanner lui-même !! Et d'après ce que j'ai lu, la qualité des numérisation est tout à fait respectable.

Merci encore !!

[ldn83]

en Sigma c'est DG pour le format 24x36 et DC l'équivalent du DX

Pour le scanner c'est une bonne idée car souvent (et donc pas partout) dans les mags de photo leur scanne ne sont pas de super bonne qualitée et a des résolution assez basse... au moins tu pourras régler tout par toit même, mais ne prends pas un scaner bas de gamme non plus

[Olivia]

Je n'ai pas eu l'impression que le CoolScan V était bas de gamme ? A Procirep (là où j'ai déposé l'appareil, centre de réparation agréé NIKON à Place d'Italie, Paris s'il y en a qui connaissent) il m'a dit que si ce n'était pas le NIKON à 700€ ce n'était pas la peine... Je me suis dit qu'il était de chez NIKON donc qu'il ne dirait pas autre chose, mais à la lecture des posts, ça le rejoint assez...

Sinon, j'ai une vraie question : concrêtement, si je mets un objectif Ai sur mon F80, QU'EST-CE QUE CA FAIT ? Qu'est-ce que j'aurai à faire, à ne pas faire, etc. ? J'ai lu plein plein de posts, d'articles, de lexiques, de choses et d'autres, mais là, COMPRENDS RIEN !! Alors concrêtement, je devrai faire quoi en plus avec un Ai ?

[jim190669]

Olivia,

Mécaniquement, un Ai (ou un Ais) se monte sur un F80, la monture Nikon n'ayant pas évolué depuis 1959. Mais le problème est que sur le F80, tu perds toute mesure de lumière de la cellule avec les objectifs sans puce. C'est donc complètement manuel et il te faudra une cellule à main pour évaluer la bonne exposition.
Seul les objectifs AF, AFI, AFD, AFS et AFG (et les rares AIP) sont vraiment compatibles et permettent la mesure de lumière avec ton boîtier.

[etienne.be]

exact, je viens de resortir un F80 et son manuel, utilisable en mode M sans mesure de la lumière.

[Olivia]

ah ben voilà une réponse claire !!! merci beaucoup.
J'avais compris qu'au niveau montage, ça ne posait aucun souci, mais entre les termes anglais spécialisés ou les descriptifs trop détaillés de l'histoire de Nikon et de ses objectifs, j'avais compris qu'il fallait que je mesure quelque chose moi-même à cause du boîtier qui ne le ferait pas, mais je n'avais pas compris QUOI. Maintenant, si !

Ah oui... Donc cellule à main ou pifomètre et ratages en série... (avec un Ai)

[Olivia]

ou alors je me ruine une bonne fois pour toutes avec un 80-200mm d'occasion et on n'en parle plus ?

[PHOTOKOR]

A Olivia:

- L'excellent Sigma AF 70-200mm EX DG HSM APO MarkII (à moteur hypersonique intégré) se trouve neuf entre 650 et 700 euros en cherchant bien.

Cordialement,

Photokor.

[Olivia]

A Olivia:

- L'excellent Sigma AF 70-200mm EX DG HSM APO MarkII (à moteur hypersonique intégré) se trouve neuf entre 650 et 700 euros en cherchant bien.

Cordialement,

Photokor.

il existe en non AF ou pas ? parce que pratiquement tous ceux que je trouve ne précisent pas AF... Donc soit ce n'est pas la peine parce qu'il n'y qu'un seul Sigma 70-200mm etc., soit c'est parce qu'ils ne sont pas AF ?

[PHOTOKOR]

A Olivia:

- Il y a eu 4 générations de ce zoom Sigma 70-200 f/2,8 EX APO HSM. Tous excellents et tous AF, équipés d'un moteur HSM (hypersonique intégré) exceptées les montures Minolta et Pentax. Bien sûr, ce zoom est gros et assez lourd (comme tous les 70-200mm f/2,8 ).

Cordialement,

Photokor.