Mais regardez donc à Paris avant d'aller ailleurs!!!! Remontez le fil( je ne veux pas faire de pub...) le D700 est à 2099 euros en boutique dans le 16 ème arrondissement!!!
Tous ceux qui lisent RP connaissent cette excellente boutique sérieuse et drôle.
Moi j'y vais dans une semaine.
Enfin, à chercher le meilleur prix on finit par oublier l'essentiel: faire des photos.
Quand on est prêt à investir dans un D700 on ne chipote pas sur 100 euros, je pense.
Voilà, voilà.
PS: perso les 25 MP du Canon, pour quoi faire? Je tire du A3+ et du A2 et 12 MP sont largement suffisant. De toute façon je préfère 12MP chez Nikon que 1000 MP chez Canon.......
Et bien dis moi, tu as de la chance toi!
Ne pas chipoter sur 100 euros c'est un luxe que peu de gens peuvent aujourd'hui se permettre...
Personnellement avec 100 euros j'achète un nouveau sac, ou des filtres d'objo, ou des cartes mémoires,... ou un bon repas pour fêter mon nouveau boitier.
Ce n'est pas parce qu'on se paie un boitier de ce prix que derrière il n'y a pas eu quelques sacrifices: hé oui, même les petites gens peuvent avoir accès à la haute technologie en se sacrifiant un peu et en cherchant au moins cher! Quelle honte!
Pour financer mon futur boitier j'ai revendu une de mes meilleures guitares et mon ampli Fender de 1974. Alors oui, dans ces conditions 100 euros ça compte.
Quant à l'usage du boitier, c'est chacun sa sauce!
Je fais des meetings aériens et si l'AF du Canon ne vaut pas celui du D700, ses 21mp me permettront de faire des recadrages bien meilleurs que ceux de mon K10 actuel et, j'imagine, meilleurs également que ceux d'un D700.
Comme quoi tous les goût sont dans la nature, il n'y a donc pas de jugement à porter là-dessus.
D'ailleurs si Nikon avait sorti son D700 avec 21mp tu ne te poserais même pas la question!
Mais avec ces luttes fratricides et totalement puériles on en oublie l'essentiel que pourtant tu rappelles dans ton post: faire des photos. Canon, Nikon, Pentax ou Tarzipette on s'en fout un peu non?