*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 5883
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
J'ai 7 objectifs. Ai-je le syndrome d'acquisition de matériel ?
« Réponse #60 le: 24 Août, 2018, 07:00:23 am »
Je crois qu'avec Lightroom tu peux avoir les statistiques de ton utilisation des focales... ça peut aussi renseigner d'avoir un abord purement statistique.

Moi j'ai trois focales

un 35mm 1,4 qui est ma focale "normale"
un 85mm 1,4 ma focale à portrait
un 105mm macro 2,8 pour le travail en photo make up.

le reste je ne culpabilise pas de l'avoir (y compris le deuxième boîtier FX, c'est une sécurité et je l'ai déjà prêté à un ami pro).
ni de m'en servir occasionnellement.

mais le matériel ne m'obsède pas, surtout plus le boîtier.

Bonjour,

Ce logiciel  gratuit permet pas mal de stats, mais plante si le répertoire contient trop de photos genre 2000.

http://www.vandel.nl/exposureplot.html

Bonne journée

Rémy


*

Hors ligne karlito

J'ai 7 objectifs. Ai-je le syndrome d'acquisition de matériel ?
« Réponse #61 le: 24 Août, 2018, 07:48:05 am »
Salut Karlito,

As-tu déjà fais des stats sur tes achats objectifs et matériels ?
ça reste intéressant de voir les périodes, perso je suis un fana des stats j'en faits pour presque tout  :lol:

Pour mon cas et en rapport avec ton post.

11/2015 - Neuf -   Nikon 18-200 VR II  Revendu 08/2017
12/2015 - Neuf -   Samyang 8 mm

02/2016 - Occas - Samyang 85            Revendu 05/2016
05/2016 - Neuf -   Nikon  85                Revendu 10/2016
08/2016 - Neuf -   Sigma 105
11/2016 - Neuf -   Sigma 17-50

11/2017 - Neuf -   Tamron 70-200 G2

08/2018 - Neuf -   Nikon  200-500

Et Toi  :D ;D ................................................................................?

Et pourquoi pas celui qui voudrait aussi !

Bonne journée

Rémy


Bonjour remy ! Alors voici mes stats :

Sigma 10-20 f3.5: 11/2016 neuf
Sigma 17-50 f2.8: 11/2016 neuf
Sigma 50-150 OS f2.8: 12/2016 occaz
Sigma 150-600 f5-6.3: 05/2017 neuf
Sigma 18-35 f1.8 : 08/2017 neuf
Sigma 50-100 f1.8: 10/2017 neuf
Nikkor 10.5mm 05/2017 cadeau d'occas

A ce jour aucun revendu ah ah !

Ce week-end je vais prendre le temps de faire mes stats sur les focal les plus utilisé et les objectifs les plus utilisé.

Ma galerie Flickr : https://goo.gl/HqCfES
Nikon D7200 : Nikkor 10.5mm F2.8G / Sigma 10-20 F3.5 / Sigma 18-35 ART F1.8/Sigma 17-50 F2.8 / Sigma 50-100 ART F1.8 / Sigma 50-150 F2.8 / Sigma 150-600 C F5-6.3 / Macro : Marumi DHG 200 / Flash : GODOX AD600BM

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 5883
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
J'ai 7 objectifs. Ai-je le syndrome d'acquisition de matériel ?
« Réponse #62 le: 24 Août, 2018, 21:18:18 pm »

Bonjour remy ! Alors voici mes stats :

Sigma 10-20 f3.5: 11/2016 neuf
Sigma 17-50 f2.8: 11/2016 neuf
Sigma 50-150 OS f2.8: 12/2016 occaz
Sigma 150-600 f5-6.3: 05/2017 neuf
Sigma 18-35 f1.8 : 08/2017 neuf
Sigma 50-100 f1.8: 10/2017 neuf
Nikkor 10.5mm 05/2017 cadeau d'occas

A ce jour aucun revendu ah ah !

Ce week-end je vais prendre le temps de faire mes stats sur les focal les plus utilisé et les objectifs les plus utilisé.

Salut Karlito,

Juste un truc mon prénom c'est Rémy  :lol: ;) :D ;D ::) :P :P :P :P :P

Sinon tu as acheté le 17-50 aussi le 11/2016 coïncidence  :lol:

Bonne soirée


Rémy

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 5883
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
J'ai 7 objectifs. Ai-je le syndrome d'acquisition de matériel ?
« Réponse #63 le: 11 Sep, 2018, 08:52:40 am »
Salut Karlito,

Que vois-je là dans ta liste, tu n'as pas encore acheté le Sigma 105 ?

C'est une catastrophe  :lol: ;D pour toute les photos de l’automne que tu vas rater !!!!

Bonne journée

Rémy

*

Hors ligne Buzzz

J'ai 7 objectifs. Ai-je le syndrome d'acquisition de matériel ?
« Réponse #64 le: 11 Sep, 2018, 19:34:40 pm »
Je crois qu'avec Lightroom tu peux avoir les statistiques de ton utilisation des focales... ça peut aussi renseigner d'avoir un abord purement statistique.
Comme je l'ai déjà écrit à plusieurs reprises, je suis très réservé quant aux statistiques, car on a trop souvent tendance à vouloir leur faire dire ce qu'elles ne disent pas : on mesure des quantités, mais après ? La qualité des images, on la mesure comment ?

Certaines focales sont trop spécifiques pour être utilisées très souvent, et certains sujets sont plus propices que d'autres à l'utilisation de certaines focales : ce qui est important c'est d'avoir les focales adaptées au sujet traité et se sentir bien avec ses objos.
Et puis ce genre de stats ne mesure que des quantités et pas la qualité des résultats. Or en photo à mon avis c'est la qualité qui prime, la quantité est très secondaire. Sur une sortie photo on peut faire 290 images sur 300 avec une focale et réaliser après coup que les meilleures photos du jour sont parmi les 10 autres... Alors faut il jeter l'objectif avec lequel on a fait que 10 images ? A mon avis non.
En ce qui me concerne, un objectif est "validé" dès lors que j'arrive à en tirer quelque chose, à faire des images qui ont un truc en plus. Les rares fois ou cela ne s'est pas produit (et ce n'est pas faute d'avoir essayé), je me suis séparé de l'objectif, indépendamment de la quantité d'images produite avec.

Donc on en revient toujours à la même chose : avant d'acheter un objectif (ou tout autre matériel) il faut d'abord s'interroger sur ses besoins réels (en tenant compte de ses préférences perso : on a le droit de préférer le 50 au 35 et inversement par exemple). Et avec un bon cahier des charges on diminue de beaucoup le risque de se tromper. Un objectif inadapté restera toujours au fond du sac, fut-il excellent.

Buzzz
« Modifié: 11 Sep, 2018, 19:42:04 pm par Buzzz »

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 5883
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
J'ai 7 objectifs. Ai-je le syndrome d'acquisition de matériel ?
« Réponse #65 le: 11 Sep, 2018, 19:55:04 pm »
Comme je l'ai déjà écrit à plusieurs reprises, je suis très réservé quant aux statistiques, car on a trop souvent tendance à vouloir leur faire dire ce qu'elles ne disent pas : on mesure des quantités, mais après ? La qualité des images, on la mesure comment ?

Certaines focales sont trop spécifiques pour être utilisées très souvent, et certains sujets sont plus propices que d'autres à l'utilisation de certaines focales : ce qui est important c'est d'avoir les focales adaptées au sujet traité et se sentir bien avec ses objos.
Et puis ce genre de stats ne mesure que des quantités et pas la qualité des résultats. Or en photo à mon avis c'est la qualité qui prime, la quantité est très secondaire. Sur une sortie photo on peut faire 290 images sur 300 avec une focale et réaliser après coup que les meilleures photos du jour sont parmi les 10 autres... Alors faut il jeter l'objectif avec lequel on a fait que 10 images ? A mon avis non.
En ce qui me concerne, un objectif est "validé" dès lors que j'arrive à en tirer quelque chose, à faire des images qui ont un truc en plus. Les rares fois ou cela ne s'est pas produit (et ce n'est pas faute d'avoir essayé), je me suis séparé de l'objectif, indépendamment de la quantité d'images produite avec.

Donc on en revient toujours à la même chose : avant d'acheter un objectif (ou tout autre matériel) il faut d'abord s'interroger sur ses besoins réels (en tenant compte de ses préférences perso : on a le droit de préférer le 50 au 35 et inversement par exemple). Et avec un bon cahier des charges on diminue de beaucoup le risque de se tromper. Un objectif inadapté restera toujours au fond du sac, fut-il excellent.

Buzzz

Bonsoir,
Hélas une triste vérité :o

J'en ai un :'(

J'ai 7 objectifs. Ai-je le syndrome d'acquisition de matériel ?
« Réponse #66 le: 12 Sep, 2018, 08:20:10 am »
je suis très réservé quant aux statistiques, car on a trop souvent tendance à vouloir leur faire dire ce qu'elles ne disent pas : on mesure des quantités, mais après ? La qualité des images, on la mesure comment ?
Si la fonction "Statistiques" de Lightroom t'indique l'objectif que tu utilises le plus, la qualité a de fortes chances d'être là à moins de manquer de bon sens dans le choix de son optique !
Nous pourrions résumer la phrase citée en référence par une autre citée par W. Churchill : Je ne crois aux statistiques que quand je les ai moi-même falsifiées.   ;D
Sans la liberté de blâmer il n'est point d'éloge flatteur.

J'ai 7 objectifs. Ai-je le syndrome d'acquisition de matériel ?
« Réponse #67 le: 12 Sep, 2018, 09:10:02 am »
"Comme je l'ai déjà écrit à plusieurs reprises, je suis très réservé quant aux statistiques, car on a trop souvent tendance à vouloir leur faire dire ce qu'elles ne disent pas : on mesure des quantités, mais après ? La qualité des images, on la mesure comment ?

Certaines focales sont trop spécifiques pour être utilisées très souvent, et certains sujets sont plus propices que d'autres à l'utilisation de certaines focales : ce qui est important c'est d'avoir les focales adaptées au sujet traité et se sentir bien avec ses objos.
Et puis ce genre de stats ne mesure que des quantités et pas la qualité des résultats. Or en photo à mon avis c'est la qualité qui prime, la quantité est très secondaire. Sur une sortie photo on peut faire 290 images sur 300 avec une focale et réaliser après coup que les meilleures photos du jour sont parmi les 10 autres... Alors faut il jeter l'objectif avec lequel on a fait que 10 images ? A mon avis non.
En ce qui me concerne, un objectif est "validé" dès lors que j'arrive à en tirer quelque chose, à faire des images qui ont un truc en plus. Les rares fois ou cela ne s'est pas produit (et ce n'est pas faute d'avoir essayé), je me suis séparé de l'objectif, indépendamment de la quantité d'images produite avec.

Donc on en revient toujours à la même chose : avant d'acheter un objectif (ou tout autre matériel) il faut d'abord s'interroger sur ses besoins réels (en tenant compte de ses préférences perso : on a le droit de préférer le 50 au 35 et inversement par exemple). Et avec un bon cahier des charges on diminue de beaucoup le risque de se tromper. Un objectif inadapté restera toujours au fond du sac, fut-il excellent.

Buzzz"

C'est incontestable.

-Il reste ici par exemple un excellent micro nikkor 55 AiS que j'avais proposé au fils pour comprendre la mise au point.
-Il reste un 300  4  AF mécanique (modèle sorti vers 1987) de bonne qualité, avec un suivi AF correct sur des oiseaux en vol ; il ne sert plus qu'en dépannage, notamment ces jours-ci en attendant le remplacement du 200 500 par autre chose de plus léger (pourquoi pas un PF).
-Il reste un AF S VR 55 200 utilisé initialement par les enfants plus jeunes (contre toute attente cette optique leur a survécu), de qualité correcte avec l'ancien D3000, mais sans plus.

Nous ne les utilisons pratiquement plus, leur valeur marchande est faible.


*

Hors ligne Buzzz

J'ai 7 objectifs. Ai-je le syndrome d'acquisition de matériel ?
« Réponse #68 le: 12 Sep, 2018, 10:43:37 am »
Si la fonction "Statistiques" de Lightroom t'indique l'objectif que tu utilises le plus, la qualité a de fortes chances d'être là à moins de manquer de bon sens dans le choix de son optique !
C'est peut être plus ou moins vrai pour les focales courantes, mais quid des optiques qu'on ne sort que de manière ponctuelle, comme par exemple en ville un 14 mm, un fisheye, une (très) longue focale etc. ? Dans certaines situations on sait d'avance que certaines optiques serviront forcément peu voire très peu, mais elles peuvent apporter un truc en plus. Et les statistiques ignoreront complètement leur apport qualitatif.

De plus il est connu depuis longtemps que les zooms, quel que soit leur range, sont très majoritairement utilisés à leurs focales extrêmes + une focale intermédiaire... Et il y a fort à parier que les statistiques ne feront que confirmer cet état de fait. Et du coup on est pas vraiment avancés.

Buzzz
« Modifié: 12 Sep, 2018, 11:20:29 am par Buzzz »

J'ai 7 objectifs. Ai-je le syndrome d'acquisition de matériel ?
« Réponse #69 le: 20 Sep, 2018, 16:05:54 pm »
Bonjour,

.. Je me confie à Nikon passion une nouvelle fois car je ressent le besoin d'un nouvel objectif, un Nikkor 50mm F1.8D, en l’occurrence. Le problème, c'est que j'ai déjà 7 objectifs.

Est-ce que j'ai le syndrome d'acquisition de matériel ? (G.A.S en anglais)

... j'ai commencé "sérieusement" la photo en décembre 2016 suite à un voyage en nouvelle-zélande. Depuis cette date, j'ai acheter un D7200 et 7 objectifs ... 2 UGA, 2 inter-standrad, 2 portrait, 1 téléobjectif. (cf : signature)

7 objectifs en 2 ans pour moi ça n'est également pas suffisant pour dire si c'est adapté, logique ou pas. Surtout que la question posée sous-entendrait : dois-je en rester là ou pas ?

Perso j'ai eu mon premier Nikon en 1975 (donc bien longtemps avant vous) mais point de pratique "sérieuse", une évolution plus marquée cpdt depuis 2016 avec l'acquisition d'un D7200.

Avec la gamme que vous avez :
- couvrez-vous comme vous le souhaitez les sujets qui vous intéressent ou pas ?
- partez-vous avec tous vos cailloux ou pas ?
- êtes-vous certains que le "manque" de qqe chose, s'il est lié à du matos, est simplement lié aux optiques que vous avez ou bien à autre chose. Par autre chose j'entends les sempiternelles réflexions :
1-  Boitier format APS-C ou format Full Frame ? (qui pose un réel pb lorsqu'on s'est habitué au Dx avec notamment le facteur crop versus Fx, même si dans notre sac on a déjà des optiques Fx mais utilisées avec un boitier Dx)
2- Le numérique ce n'est plus uniquement surtout optiques + boitier + éventuellement budget consacré à la prise de vue proprement dite mais en plus "post-production" avec un minimum d'investissement et de connaissances à avaler. Comment répartir son budget entre ces quatre secteurs  ?
3- Quid de la montée en puissance des hybrides, dont la sortie des Z7 & Z6 FF avec en prime une nouvelle monture ? - Les hybrides FF mettent-ils en péril à terme les reflex Nikon APS-C ?
4- Enfin pour ce qui serait du 8ème objectif il s'agit d'une focale fixe, type d'objectif que vous n'utilisez quasiment pas. Perso après avoir eu une très longue phase "zoom" je suis revenus aux focales fixes justement après l'acquisition de mon D7200. A la question posée par Caille "et si vous n'en gardiez qu'un ?" perso aujourd'hui pour moi en DX ça serait justement une focale fixe, mon vieux 18 mm / f3.5 AI-S = MAP manuelle uniquement réellement utilisable avec le D7200 en mode A et M.

Bref, 7 cailloux plus éventuellement un nouveau bébé, ça ne me choque pas. Le tout c'est que vous soyez à l'aise et y trouviez du plaisir.

J'ai dépassé les 15 optiques (j'ai commencé avant vous), achetées en partie neuf, en partie d'occasion. Passé par conséquent de l'argentique (FF) au numérique (en Dx avec les pbs posés par le switch). Actuellement en pratique j'en utilise moins de la moitié. La raison essentielle est que certaines ne donnent vraiment pas de bons résultats (alors que je suis un simple amateur) = la leçon est qu'il faut dans la mesure du possible acheter des optiques de bonne qualité (même si on est un amateur), surtout aux ouvertures qu'on utilise vraiment (pas celles utilisées par les autres ou affichées dans certains tests), sinon ensuite on le regrette.  Enfin, si je me contentais de regarder mes stats, je pourrais n'en utiliser que 4 (18 AIS/85/Dx 16-85 et 60 micro). Mais je ne vis pas de stats.

Si acheter un 8ème caillou ne met pas en péril vos finances, votre dos (un boitier + 7 ou 8 objectifs ça finit par peser..), ni vos autres centres d'intérêts, je dirais foncez ! - Syndrome, pas syndrome, la question ne me semble pas être là.

Bien cordialement.     
« Modifié: 20 Sep, 2018, 16:44:38 pm par orglop450 »
D7200 (+ D90 en secours) avec surtout en fixe : AI-S 18 (f:3.5), 24 mm (f:2) & 105 micro (f:4) / AF 60 micro (f:2.8) / AF-S 85 (f:1.8) et en zoom : Dx AF-S 10-24 + 16-85 et AF 70-210

*

Hors ligne karlito

J'ai 7 objectifs. Ai-je le syndrome d'acquisition de matériel ?
« Réponse #70 le: 21 Sep, 2018, 14:13:38 pm »
Bonjour,

7 objectifs en 2 ans pour moi ça n'est également pas suffisant pour dire si c'est adapté, logique ou pas. Surtout que la question posée sous-entendrait : dois-je en rester là ou pas ?

Perso j'ai eu mon premier Nikon en 1975 (donc bien longtemps avant vous) mais point de pratique "sérieuse", une évolution plus marquée cpdt depuis 2016 avec l'acquisition d'un D7200.

Avec la gamme que vous avez :
- couvrez-vous comme vous le souhaitez les sujets qui vous intéressent ou pas ?
- partez-vous avec tous vos cailloux ou pas ?
- êtes-vous certains que le "manque" de qqe chose, s'il est lié à du matos, est simplement lié aux optiques que vous avez ou bien à autre chose. Par autre chose j'entends les sempiternelles réflexions :
1-  Boitier format APS-C ou format Full Frame ? (qui pose un réel pb lorsqu'on s'est habitué au Dx avec notamment le facteur crop versus Fx, même si dans notre sac on a déjà des optiques Fx mais utilisées avec un boitier Dx)
2- Le numérique ce n'est plus uniquement surtout optiques + boitier + éventuellement budget consacré à la prise de vue proprement dite mais en plus "post-production" avec un minimum d'investissement et de connaissances à avaler. Comment répartir son budget entre ces quatre secteurs  ?
3- Quid de la montée en puissance des hybrides, dont la sortie des Z7 & Z6 FF avec en prime une nouvelle monture ? - Les hybrides FF mettent-ils en péril à terme les reflex Nikon APS-C ?
4- Enfin pour ce qui serait du 8ème objectif il s'agit d'une focale fixe, type d'objectif que vous n'utilisez quasiment pas. Perso après avoir eu une très longue phase "zoom" je suis revenus aux focales fixes justement après l'acquisition de mon D7200. A la question posée par Caille "et si vous n'en gardiez qu'un ?" perso aujourd'hui pour moi en DX ça serait justement une focale fixe, mon vieux 18 mm / f3.5 AI-S = MAP manuelle uniquement réellement utilisable avec le D7200 en mode A et M.

Bref, 7 cailloux plus éventuellement un nouveau bébé, ça ne me choque pas. Le tout c'est que vous soyez à l'aise et y trouviez du plaisir.

J'ai dépassé les 15 optiques (j'ai commencé avant vous), achetées en partie neuf, en partie d'occasion. Passé par conséquent de l'argentique (FF) au numérique (en Dx avec les pbs posés par le switch). Actuellement en pratique j'en utilise moins de la moitié. La raison essentielle est que certaines ne donnent vraiment pas de bons résultats (alors que je suis un simple amateur) = la leçon est qu'il faut dans la mesure du possible acheter des optiques de bonne qualité (même si on est un amateur), surtout aux ouvertures qu'on utilise vraiment (pas celles utilisées par les autres ou affichées dans certains tests), sinon ensuite on le regrette.  Enfin, si je me contentais de regarder mes stats, je pourrais n'en utiliser que 4 (18 AIS/85/Dx 16-85 et 60 micro). Mais je ne vis pas de stats.

Si acheter un 8ème caillou ne met pas en péril vos finances, votre dos (un boitier + 7 ou 8 objectifs ça finit par peser..), ni vos autres centres d'intérêts, je dirais foncez ! - Syndrome, pas syndrome, la question ne me semble pas être là.

Bien cordialement.   

Bonjour orglop450,

Tout d'abord, merci beaucoup pour votre message et votre considération. votre retour m'aide dans ma réflexion de toujours vouloirs acquérir de nouveaux objectifs.
Peut être que au bout de ma réflexion la finalité sera la même, à savoir l'achat du 8ème objectif, mais au moins ça sera un achat réfléchie ! ah ah

- Oui je couvre les sujets qui m'intéresse. A savoir principalement les paysages, le portrait et les animaux sauvages 150-600mm. Donc oui je couvre tous les sujets qui m'intéresse le plus.
En revanche, ayant uniquement des zoom lourd, parfois je me sent limité par l'encombrement. Je ne serais jamais aussi agile avec  un 50 mm f/1.8  (155g) par rapport à un Sigma 50-100 f1.8  (1Kg49). En tout cas c'est l'idée que je me suis faite d'une focale fixe. (Légéreté, agilité...)

- Non, je ne part jamais avec tous mes cailloux dans mon sac. J'en prends 2 ou 3 si je part à l'inconnu (10-20, 17-50,50-150 par ex) Sinon qu'un seul quand j'ai déjà mon sujet de photo en tête.

- 1 Boitier format APS-C ou format Full Frame ?

Je me suis tout récemment résigné sur la question quand j'ai compris que je ne pourrais pas couvrir financièrement tous mes besoins en FF. J'ai évalué avec d'autre membres du forum le ticket d'entré dans le monde du full frame, mais si c'est pour rester à l'entré, je préfère encore accepter les avantages et inconvénient de l'aps-c plutôt que de m'aventurer dans le FF.


3 - Les hybrides FF mettent-ils en péril à terme les reflex Nikon APS-C ?

Je pense que non et j’espère qu'un jour on aura droit à un D7200 hybride. C'est peut être idéaliste mais j'ai déjà ouvert un topic à ce sujet. https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=154122.msg1409301#msg1409301

4 - Si je ne devais en garder qu'un, ça serai .... Arf je peux pas choisir. je les aime tous dans leur contexte d'utilisation.

En fonction de mes stats depuis janvier, le  Sigma 18-35 f1.8 et le sigma 50-100 f1.8 sont les deux plus utilisé à 35mm et 100mm à f1.8.

Mais comme vous dite, je ne vis pas de stats non plus.

Merci encore pour cette reflexion !

Cdt
« Modifié: 21 Sep, 2018, 14:22:01 pm par karlito »
Ma galerie Flickr : https://goo.gl/HqCfES
Nikon D7200 : Nikkor 10.5mm F2.8G / Sigma 10-20 F3.5 / Sigma 18-35 ART F1.8/Sigma 17-50 F2.8 / Sigma 50-100 ART F1.8 / Sigma 50-150 F2.8 / Sigma 150-600 C F5-6.3 / Macro : Marumi DHG 200 / Flash : GODOX AD600BM

*

Hors ligne karlito

J'ai 7 objectifs. Ai-je le syndrome d'acquisition de matériel ?
« Réponse #71 le: 21 Sep, 2018, 14:19:51 pm »
Bonjour orglop450,

Tout d'abord, merci beaucoup pour votre message et votre considération. votre retour m'aide dans ma réflexion de toujours vouloirs acquérir de nouveaux objectifs.
Peut être que au bout de ma réflexion la finalité sera la même, à savoir l'achat du 8ème objectif, mais au moins ça sera un achat réfléchie ! ah ah

- Oui je couvre les sujets qui m'intéresse. A savoir principalement les paysages, le portrait et les animaux sauvages 150-600mm. Donc oui je couvre tous les sujets qui m'intéresse le plus.
En revanche, ayant uniquement des zoom lourd, parfois je me sent limité par l'encombrement. Je ne serais jamais aussi agile avec  un 50 mm f/1.8  (155g) par rapport à un Sigma 50-100 f1.8  (1Kg49). En tout cas c'est l'idée que je me suis faite si j'avais une focal fixe légère comme un le 50mm.

- Non, je ne part jamais avec tous mes cailloux dans mon sac. J'en prends 2 ou 3 si je part à l'inconnu (10-20, 17-50,50-150 par ex) Sinon qu'un seul quand j'ai déjà mon sujet de photo en tête.

- 1 Boitier format APS-C ou format Full Frame ?

Je me suis tout récemment résigné sur la question quand j'ai compris que je ne pourrais pas couvrir financièrement tous mes besoins en FF. J'ai évalué avec d'autre membres du forum le ticket d'entré dans le monde du full frame, mais si c'est pour rester à l'entré, je préfère encore accepter les avantages et inconvénient de l'aps-c plutôt que de m'aventurer dans le FF.


3 - Les hybrides FF mettent-ils en péril à terme les reflex Nikon APS-C ?

Je pense que non et j’espère qu'un jour on aura droit à un D7200 hybride. C'est peut être idéaliste mais j'ai déjà ouvert un topic à ce sujet. https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=154122.msg1409301#msg1409301

4 - Si je ne devais en garder qu'un, ça serai .... Arf je peux pas choisir. je les aime tous dans leur contexte d'utilisation.

En fonction de mes stats depuis janvier, le  Sigma 18-35 f1.8 et le sigma 50-100 f1.8 sont les deux plus utilisé à 35mm et 100mm à f1.8.

Mais comme vous dite, je ne vis pas de stats non plus.

Merci encore pour cette reflexion !

Cdt
Ma galerie Flickr : https://goo.gl/HqCfES
Nikon D7200 : Nikkor 10.5mm F2.8G / Sigma 10-20 F3.5 / Sigma 18-35 ART F1.8/Sigma 17-50 F2.8 / Sigma 50-100 ART F1.8 / Sigma 50-150 F2.8 / Sigma 150-600 C F5-6.3 / Macro : Marumi DHG 200 / Flash : GODOX AD600BM

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 5883
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
J'ai 7 objectifs. Ai-je le syndrome d'acquisition de matériel ?
« Réponse #72 le: 21 Sep, 2018, 20:05:08 pm »
Salut Karlito,

Allez  la petit question du Friday soir  :lol:

A vrai dire ce n'est que de la curiosité personnelle  :D

Ferais tu une liste accessoires et date d'achat ?

Allez juste pour le fun !   ;D :D

Je te souhaite une bonne soirée


Rémy

*

Hors ligne REMYNOTE

  • L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n'éclaire que le chemin parcouru. Confucius
  • 5883
  • Femmes, Photos, Conduire, Animaux
  • Voir ses photos
J'ai 7 objectifs. Ai-je le syndrome d'acquisition de matériel ?
« Réponse #73 le: 10 Oct, 2018, 07:54:22 am »
Salut Karlito,

Voici ma petite contribution !

J’espère la complétée très bientôt car j'ai aussi la même maladie  :lol: :lol: :lol: :lol:

Et une photo de ta collection ...............................

Je te souhaite une bonne journée

Rémy

J'ai 7 objectifs. Ai-je le syndrome d'acquisition de matériel ?
« Réponse #74 le: 10 Oct, 2018, 11:13:03 am »
Bonjour,

Juste par curiosité, la valise qui ne comporte qu'un seul boitier, pèse déjà combien de Kg ?

Belle collection en effet !
D7200 (+ D90 en secours) avec surtout en fixe : AI-S 18 (f:3.5), 24 mm (f:2) & 105 micro (f:4) / AF 60 micro (f:2.8) / AF-S 85 (f:1.8) et en zoom : Dx AF-S 10-24 + 16-85 et AF 70-210