Publicité

D200 AVEC OU SANS PROTECTION D'ECRAN
« le: 04 Fév, 2006, 12:03:17 pm »
Bonjour à tous,

Je me pose une question : le D200 est t'il livré avec une protection rigide de l'écran de visualisation comme c'était le cas pour mon D70?

Merci de vos réponses
JC
Heureux possesseur d'un D70 +18/70 f/2.8 et d'un 28/70 f2/8 sans oublier deux  D200

Publicité

*

Hors ligne Sevgin-le-viking

D200 AVEC OU SANS PROTECTION D'ECRAN
« Réponse #1 le: 04 Fév, 2006, 13:12:33 pm »
oui
PIRATE OF SCANDINAVIA,
Expert en crash test.
Ex-directeur de la sécurité spaciale de Stockholm-Sud.

D200 AVEC OU SANS PROTECTION D'ECRAN
« Réponse #2 le: 04 Fév, 2006, 14:14:06 pm »
Merci Sevgin-le viking...expert en crash test
Heureux possesseur d'un D70 +18/70 f/2.8 et d'un 28/70 f2/8 sans oublier deux  D200

D200 AVEC OU SANS PROTECTION D'ECRAN
« Réponse #3 le: 04 Fév, 2006, 14:20:43 pm »
j'ai acheté un film de protection transparent(écran xxl) et cela permet de l'enlever eventuellement pendant les prises de vues.
A remettre uniquement pour le rangement dans le sac photo.
:cool:

D200 AVEC OU SANS PROTECTION D'ECRAN
« Réponse #4 le: 04 Fév, 2006, 21:14:04 pm »
...Dis-moi "dédéfouineur"...Pourquoi avoir acheté un écran de protection pour ton D-200 (Je suppose !) ? Cet accessoire est fourni avec l'appareil...As-tu perdu le tien ?
Il est peut-être encore au fond de la boîte...:lol:
Au repos = Douze Nikon F chromés. Un standard FTn, un Apollo FTn, ainsi que dix "F" "Kogaku" de 1959 à 1964.--- Voir page 24 de la rubrique : Boîtiers argentiques ~ "Le mythe..."
Loisir= Nikon D3 * AF-S 14/24-2.8 * AF 35/70-2.8 * AF 80/200-2.8 * Flash Nikon--SB-910...

D200 AVEC OU SANS PROTECTION D'ECRAN
« Réponse #5 le: 04 Fév, 2006, 23:11:03 pm »
Citation de: John-Peter
...Dis-moi "dédéfouineur"...Pourquoi avoir acheté un écran de protection pour ton D-200 (Je suppose !) ? Cet accessoire est fourni avec l'appareil...As-tu perdu le tien ?
Il est peut-être encore au fond de la boîte...:lol:
qui a dit que j'avai acheté un écran qui est fourni d'origine? :(
j'ai acheté un film plastique spécial qui se pose sur l'écran de visualisation (simplement en humidifiant trés légerement l'écran)et ainsi l'écran est protegé à 100% et on a une meilleure vision qu'avec l'écran d'origine en place.Il faut lire tout et doucement. :)
Mais bon,c'est l'âge!! :D :lol::lol:

*

Nikkorex F

  • Invité
D200 AVEC OU SANS PROTECTION D'ECRAN
« Réponse #6 le: 04 Fév, 2006, 23:13:48 pm »
Mais si l'on a une meilleure vision, pourquoi l'enlever alors :D ?

D200 AVEC OU SANS PROTECTION D'ECRAN
« Réponse #7 le: 04 Fév, 2006, 23:23:21 pm »
Citation de: Nikkorex F
Mais si l'on a une meilleure vision, pourquoi l'enlever alors :D ?
Oh  OH...il se fait tard:on a ainsi UNE MEILLEURE VISION QU'AVEC L'ECRAN D'ORIGINE EN PLACE. et de plus ON NE RISQUE PAS DE RAYER LA SURFACE DE L' ECRAN (de visualisation) CAR LE PROTEGE -ECRAN(en plastique) D'ORIGINE A ETE ENLEVE.
Est ce clair??????????????????????? :lol:
:cool:

*

Nikkorex F

  • Invité
D200 AVEC OU SANS PROTECTION D'ECRAN
« Réponse #8 le: 04 Fév, 2006, 23:26:26 pm »
Oui, très clair. Peut-être même plus que l'écran en question :D. J'ai vu, en revanche, des systèmes qui m'ont l'air pas mal : une combinaison entre protège-écran repliable et pare-soleil. Que faut-il en penser ? Me semble tout de même la plus pratique de toutes les solutions possibles…

*

OLDNIKON

  • Invité
D200 AVEC OU SANS PROTECTION D'ECRAN
« Réponse #9 le: 05 Fév, 2006, 11:11:10 am »
Chanel fait des protéges écran avec le logo C...  
Sans rancune  .

*

Nikkorex F

  • Invité
D200 AVEC OU SANS PROTECTION D'ECRAN
« Réponse #10 le: 05 Fév, 2006, 12:38:41 pm »
:lol:

D200 AVEC OU SANS PROTECTION D'ECRAN
« Réponse #11 le: 05 Fév, 2006, 13:53:21 pm »
...OK,ok...Dedechercheur, reçu 5/5. Mais pour mouiller ton film, déguste un peu de miel avant, au moins là ça va coller...
A part ça c'est une très bonne initiative...;)
J'ai vu aussi ici=> http://www.prodigit.fr/  ce dont parle Nikkorex, ça à l'air pas mal, en espérant que cela ne fasse pas une trop grande bosse derrière nos boitiers. C'est le même principe que les Rolleiflex et il existait la même chose pour les Nikon F, qui se mettait à la place du photomic, ce qui permettait de viser, sur le dépoli, par dessus et même par dessous en tenant l'appareil à bout de bras au dessus de sa tête...
Au repos = Douze Nikon F chromés. Un standard FTn, un Apollo FTn, ainsi que dix "F" "Kogaku" de 1959 à 1964.--- Voir page 24 de la rubrique : Boîtiers argentiques ~ "Le mythe..."
Loisir= Nikon D3 * AF-S 14/24-2.8 * AF 35/70-2.8 * AF 80/200-2.8 * Flash Nikon--SB-910...

*

Agamennon

  • Invité
D200 AVEC OU SANS PROTECTION D'ECRAN
« Réponse #12 le: 05 Fév, 2006, 15:32:11 pm »
J'ai acheté la protection d'écran arrière DELKIN pour le D70. C'est pas mal, mais finalement, la protection livrée d'origine est plus pratique. Si on la perd ou si on la raye, il est possible d'en acherter une autre et son prix n'est pas excessif pour un accessoire NIKON.

*

Nikkorex F

  • Invité
D200 AVEC OU SANS PROTECTION D'ECRAN
« Réponse #13 le: 05 Fév, 2006, 16:12:27 pm »
Citation de: John-Peter
J'ai vu aussi ici=> http://www.prodigit.fr/  ce dont parle Nikkorex, ça à l'air pas mal, en espérant que cela ne fasse pas une trop grande bosse derrière nos boitiers. C'est le même principe que les Rolleiflex et il existait la même chose pour les Nikon F, qui se mettait à la place du photomic, ce qui permettait de viser, sur le dépoli, par dessus et même par dessous en tenant l'appareil à bout de bras au dessus de sa tête...
Oui, en effet, j'ai dû penser à Delkin (qu'Agamemnon évoque aussi), mais je crois qu'il y a aussi d'autres fournisseurs pour ce genre d'accessoires.

La comparaison avec le viseur "de poitrine" cependant, hélas, ne tient que partiellement la route, car (1) aucun réflex ne permet d'utiliser l'écran comme viseur (contrairement aux "bridges" et autres compacts), (2) l'écran reste désespèrement fixe et non orientable et (3) la visibilité d'un écran LCD, même avec un pare-soleil, restera toujours en retrait comparé au viseur "de poitrine " tout optique (pour s'en convaincre, il suffit de se mettre à l'extérieur avec son ordi portable même par temps couvert — on renoncera vite à toute tentative de travailler ;)).

L'écran orientable pouvant servir de viseur (moyennant cependant une forte consommation d'énergie) m'avait d'ailleurs fortement séduit sur les Coolpix 5000 à 8400 et 5700 à 8800. Mais vu leurs par ailleurs modestes performances et leurs prix (à part les anciens modèles aujourd'hui en occasion) en comparaison à un D50 ou même un D70, je ne les trouve plus aussi intéressants, et la visibilité de l'écran LCD, bien sûr, restera toujours problèmatique (d'autant que là, que je sache, il n'existe pas de pare-soleil).

Mais on pourrait soulever la question : pourquoi pas envisager, à condition évidemment d'avoir un miroir relevable avant la prise de vue (ou un dispositif comme autrefois sur le F3 ; miroir partiellement transparent), un écran orientable pouvant servir de viseur sur un réflex ? Ou tout simplement un réflex numérique à viseurs interchangeables, comme Kodak en avait fait avec ses modèles sur base de F5 ? Ce serait la solution idéale !

D200 AVEC OU SANS PROTECTION D'ECRAN
« Réponse #14 le: 05 Fév, 2006, 16:40:53 pm »
...Oui, c'est bien cela, mais c'était juste à titre de comparaison au sujet du système de repliage, car l'écran, comme tu le précises est HS, pour la visée sur les reflex.
Je l'ai opérationnel sur le coolpix 995, mais valable uniquement à l'intérieur car en plein jour, vaut mieux l'oublier...
Au repos = Douze Nikon F chromés. Un standard FTn, un Apollo FTn, ainsi que dix "F" "Kogaku" de 1959 à 1964.--- Voir page 24 de la rubrique : Boîtiers argentiques ~ "Le mythe..."
Loisir= Nikon D3 * AF-S 14/24-2.8 * AF 35/70-2.8 * AF 80/200-2.8 * Flash Nikon--SB-910...

Publicité