Bonjour à tous,
je suis nouveau par ici et après avoir passé quelques jours à lire les différents sujets, je me décide à poster pour vous exposer ma problématique actuelle. Je suis possesseur d'un D70 depuis 4 ans maintenant et c'est un boîtier qui m'a longtemps convenu mais qui possède deux défauts majeurs : la visée trop étroite qui ne permet pas d'être sûr de la mise au point (notamment au 50mm à 1.8, il m'est souvent arrivé d'avoir une zone nette au mauvais endroit sur un portrait) et son écran de contrôle de piètre qualité qui n'aide pas beaucoup à corriger les problèmes engendrés par la visée. Je suis conscient que c'est un boitier ancien qui a l'autre défaut (plus secondaire pour moi) d'être très bruité dès qu'on monte dans la sensibilité. Dans les faits, j'hésite toujours à aller au dessus de 400 iso.
En terme d'utilisation, je fais pas mal de portraits mais j'aime aussi les paysages et la photo urbaine. Je suis un amateur qui aimerait se qualifier d'éclairé (
) et si j'ai une véritable passion pour la photo, je ne suis pas non plus un mitrailleur fou : j'ai environ 7000 déclenchements sur mon D70. Comme l'exemple vaut mieux que les longues explications, je vous invite à aller voir mon espace Flickr pour le genre de photos que je fais.
Se pose donc aujourd'hui pour moi la question de l'évolution de matériel. Comme vous l'aurez compris, je souhaite un viseur plus confortable avant tout et si possible une meilleure tenue dans les iso plus élevés. De plus j'ai toujours trouvé que mon 50mm ouvert à 1.8 donnait un rendu un peu mou, je me demande si je peux espérer un meilleur piqué avec un boîtier supérieur.
Bien sûr, j'ai un budget limité et mon choix se porterait entre le D80, D200 ou D300. J'ai vaguement entendu parler du D90, mais en l'absence de spécifications disponibles, je l'occulterai de ma sélection. J'ai pu essayer le D80 et (rapidement) le D300. Le premier me rappelle beaucoup le D70 avec un meilleur viseur mais je crains de ne pas sentir de saut qualitatif dans les images. Le D300 m'a beaucoup plu quand j'ai pu l'essayer en magasin mais je me demande si j'ai vraiment besoin d'un tel appareil et si un D200 ne pourrait me suffire. Cela dit, comme le D200 est assez ancien, je crains de me retrouver avec un modèle un peu dépassé.
L'autre aspect de tout ça est que j'aimerais également faire évoluer mes optiques. Si je suis globalement satisfait de mon 50mm, je trouve que le 18-70 du kit manque d'ouverture et j'aimerai le remplacer par un 2.8 constant. Le Nikkon est bien trop cher pour moi, mais le Sigma ou le Tamron équivalent pourrait me convenir. Toujours en raison d'un budget limité, je pourrais difficilement investir dans le d300 + 2.8 sans revendre mon d70 + 18-70 (et même comme ça, ça me ferait beaucoup).
Bref, j'ai du mal à me décider et à me faire un avis objectif (huhu) sur les choix qui s'offrent à moi. En gros, je vois soit D80 + Sigma ou D200 + Sigma ou D300 seul (à moins de revendre mon kit d70+18-70).
En remerciant par avance ceux qui auront le courage de tout lire, je suis preneur de conseils.