[OlivierH]

Ouaip, je me suis toujours fait une règle de ne pas prendre de crédit à la consommation (même à taux 0), et je m'en porte pas plus mal. Le seul crédit c'est la maison, et ça me tire assez sur la couenne sans que j'ajoute de prélèvements...

Soit j'ai l'argent pour acheter, soit je l'ai pas.... Et si je l'ai pas, c'est pas en étalant sur 20 mois que je l'aurais plus. Je préfère économiser peu à peu et acheter.

Mais je comprends qu'on puisse penser l'inverse, je l'autorise même.... ne suis-je pas grand seigneur ?

[Brollex]

Un F?


===============>

[guichtoun]

un D1H ?

Ben quoi, il a bon viseur et un seize cent extra ....

OK, je sors aussi

[gxhibitte]

Un F?    ===============>  

Ho oui    Ho oui   un beau F  

===========> attends-moi      

[gxhibitte]

Je possède aussi (et encore que lui ..) un D70. Cà pose aussi le choix en fonction des objos que l'on possède. Tu parles du 18-70 et du 50; si tu ne possèdes que ceux-là tu as encore, à mon avis, le choix de ton orientation : DX ou Fx.
Perso, j'ai encore un "parc" d'objos AIs et AF-D qui me disent de remplacer un jour mon D70 par un D quelque chose "FF", histoire de retrouver "mes marques" et de pouvoir enfin réutiliser mes objos dans leur focale initiale. En Dx, je ne possède que le 18-70, avec lequel je fais quand même de TB choses...c'est quand même pas un c.l de bouteille...et sur un D300, par exemple, la visée sera bien plus confortable je pense que dans le trou de serrure du D70..faut y penser aussi!!
Pour le reste, le Dx est tjrs capable de produire des tirages d'excellente qualité, avec son format et ses objectifs dédiés..

[Shadnc]

C'est sûr que le 18-70 est un objectif très convenable. Je n'ai que 2 objectifs Nikon, j'ai eu un Canon avant et un Minolta. Le Canon a rendu l'âme (30 ans d'age quand même) et le Minolta ne me sert plus beaucoup. L'idée de partir sur du FX était très séduisante, mais les prix sont bien trop élevés pour moi.

[voyonsvoir]

Alors Shadnc reste en DX, ce format économique n'est pas prêt de mourir.
Ils viennent de sortir (bientôt ) le D90 qui peut remplacer ton vieux D70. Il me semble très bien et même trop de possibilités, en boîtier amateur, le D300 étant plus pro.
Sinon pourquoi ne pas penser à un D200 restant en stock ou d'occasion, et même un D300 d'occasion car ils viennent de l'acheter et veulent bêtement passer au FX avec un D700.

[Shadnc]

Petite interrogation supplémentaire. Est il intéressant de prendre une extension de garantie ?
Je l'avais prise sur mon D70 (assez cher) et je n'ai jamais eu aucun problème hormis le problème qui courrait sur les premières séries et qui fût entièrement pris en charge par Nikon. Sur un modèle supérieur, on peut s'attendre à une qualité supérieure donc moins de panne possible.

[PowerGlove]

D90 sans extension de garantie

[OlivierH]

Pour ma part, étant un habitué des coups de malchance.... je prendrais une extension. Je ne peux pas me permettre un dépannage coûteux hors garantie sur un appareil à 1000 euros.

De plus, si tu prends le kit, la garantie couvre l'objectif, ce qui peux être appréciable.

[Shadnc]

Et voilà, achat effectué aujourd'hui à la Fnac, modèle D300 nu. Modèle d'exposition à peine déballer, j'ai eu droit à l'extension de garantie à 5 ans gratuite.

Merci encore pour vos conseils.

[OlivierH]

Félicitation ^^

Tu devrais être sacrément ravi de la bête. Je viens de faire mon petit tour et je me suis retenu de pas le prendre ce petit D300. Mais bon, le D90 sera déjà plus (+) dans mon budget.

[chevalier2]

C'est bon, j'ai tout lu.

Si je résume, tu veux :
- meilleur viseur

De ce point de vue là, D80 ou D200, ça donnera la même chose.

Le D300, ben, plus récent, donc mieux pour les hauts ISO. Au-delà, peu de points majeurs dans ton cas.

Voulez vous confirmer que le viseur du D300 n'est pas meilleur que celui du D80 OU D200 et qu'il (celui du D300) est identique au viseur du D200
Je suis intéressé par votre point de vue sur la clarté, grandeur, luminosité pas l'affichage des données.

Possédant également un D70 j'envisage de m'acheter soit un D300 ou un D90

En vous remerciant

[lucienz]

Un peu juste en finances .. Pourquoi pas le D90. Montée en iso et qualité image idem D300, un viseur plus confortable que le d70, un ecran 3" .... et 800 € .. investi ce qui te reste dans de bons objectifs.

[OlivierH]

Chevalier 2, le D300 possède un meilleur viseur, ne serait-ce parce qu'il prend en compte 100% de la photo. Le D90 n'est qu'à 96%, la photo qui en résulte est plus grande que ce que l'on croyait prendre...

Bref, le D300 est meilleur que le D90 sur bien des points et si j'avais le budget, je le prendrais sans aucune hésitation.