[LViatour]

le passage en mode U1 U2 est t'il possible par pression d'un bouton
exemple je prends un oiseau, il ne bouge pas je maintient un bouton la vitesse passe à 1/100, et des que je relache ça remonte à 1/4000

avec le D500, je suis obliger d'appuyer sur un bouton et faire tourner une molette alors oui c'est presque pareil mais en pratique je trouve ça pas tip top

Après pour le but et de complément ignorer le AF-s et de jouer uniquement avec af-on, est ce possible sans perte de performance

Les modes U1, U2 et U3 sont sur la roulette en haut à gauche mais il faut tourner la mollette et appuyer sur un bouton pour la déverrouiller ce n'est donc pas ce que tu cherches.

Mais ce que tu veux c'est un mode S une roulette fait varier la vitesse.

[Jean-Christophe]

L'idée est d'inscrire dans une copie NEF du fichier les données du D850).

Pourquoi c'est une mauvaise idée ...

Un fichier NEF contient des données propres à un boîtier et un capteur.
En changeant le nom du boîtier tu dis au logiciel "ouvre les photos d'un autre boîteir et fais comme si que".

L'interprétation ne pourra pas être aussi correcte que si le logiciel supporte directement le format.

C'est d'autant moins utile pour Adobe que Camera Raw reconnait déjà les fichiers NEF du Z7.

[bern89]

Bonjour,

Je serais intéressé par l'achat d'un Z7 par rapport à l'achat d'un D850 pour alléger mon équipement. j'ai lu les commentaires favorables sur l'hybride.

Je souhaiterais garder le développement sur Lightroom 6 perpétuel (formation par J.C)sans passer par l'abonnement ce sera certainement compliqué!

Comme je n'ai pas les connaissances techniques de beaucoup qui s'expriment sur le forum, je voulais savoir si par le biais de DNG ou autres ,il y avait une solution qui reste qualitative  au niveau du résultat final et pas trop contraignante.
Merci

[Pr. Blurp]

Je serais intéressé par l'achat d'un Z7 ...
Je souhaiterais garder le développement sur Lightroom 6 ...
je voulais savoir si par le biais de DNG ou autres ,il y avait une solution qui reste qualitative  au niveau du résultat final et pas trop contraignante.

La conversion en DNG est une solution qualitative contraignante.
Passe à Darktable, c'est gratuit.

[LViatour]

Comme je n'ai pas les connaissances techniques de beaucoup qui s'expriment sur le forum, je voulais savoir si par le biais de DNG ou autres ,il y avait une solution qui reste qualitative  au niveau du résultat final et pas trop contraignante.
Merci

Avec DNG converter tu ne perdras pas de qualité, c'est juste contraignant car tu dois sélectionner le dossier avec tes fichiers nef et dngconverter va les transformer en DNG qui seront utilisable dans ton logiciel. Cette conversion chez moi est rapide il faut compter 3 minutes pour 400 fichiers en Nef 45.6Mp et 14bit compressé sans perte. Mais cela sera très variable d'un ordinateur à l'autre en fonction du CPU et la vitesse des disques.

[Jean-Christophe]

Au risque de me faire lyncher à propos de LR, précisons quand même que le prix de l'abonnement vs. le prix du Z7 et de ses objectifs ... c'est presque un détail.

[philefuret]

Non, non pas lynché... Lapidé oui ! Vive DXO...

[LViatour]

Au risque de me faire lyncher à propos de LR, précisons quand même que le prix de l'abonnement vs. le prix du Z7 et de ses objectifs ... c'est presque un détail.

Et puis il existe des solution libres et gratuites
Comme Darktable par exemple 

[sagarmatha]

Sinon il y a le goudron et les plumes 🤣🤣🤣

[Caille]

Au risque de me faire lyncher à propos de LR, précisons quand même que le prix de l'abonnement vs. le prix du Z7 et de ses objectifs ... c'est presque un détail.

Effectivement, "presque".

As-tu déjà essayé Darktable ?
Que reproche tu as Darktable, le fait qu'il soit gratuit.
Même Luc l'utilise et je pense qu'il fait plus de photo que nous tous... (je n'ose pas dire réunis).
Je n'ai jamais aimé les abonnements, je ne supporte pas les contraintes, il exsite un logiciel qui fait aussi bien sinon mieux et en plus il est gratuit, que demander de plus ?

[bly6528]

Au risque de me faire lyncher à propos de LR, précisons quand même que le prix de l'abonnement vs. le prix du Z7 et de ses objectifs ... c'est presque un détail.

Payer une bonne fois pour toute un logiciel ne me dérange pas. Payer un abonnement, je ne suis pas d’accord, j’ai l’impression que le logiciel n’est pas à moi. Bref, tout ce que j’ai chez moi m’appartient.

[Pierre]

Ben non pas le compteur électrique 

[Pr. Blurp]

C'est vrai qu'un Z me poserait exactement le même problème logiciel. Pas chaud pour me mettre à LR CC sous abonnement.
J'aurais vraisemblablement réexaminé Nikon Capture dont on dit qu'il a récemment retrouvé ses U-points.
Sinon y'a un p'tit nouveau qui s'appelle Luminar et semble prometteur. A voir sous quel délai il intégrera la prise en charge des Z.

[LViatour]

Pour ce qui est de comparer Darktable à LR, au risque de me faire lyncher encore une fois, j'ai juste envie de lâcher un gros lol.

Je ne vais pas la faire longue car hors sujet, mais tu dois pas avoir vraiment utilisé Darktable sérieusement pour dire cela. Il manque des tas de choses pour mon travail dans LR. Darktable est un vrai outil de production imbattable et extrêmement complet. Il demande par contre un vrai apprentissage et n'est pas utilisable tel quel sans un minimum de formation.

[Jean-Christophe]

Effectivement, "presque".

As-tu déjà essayé Darktable ?
Que reproche tu as Darktable, le fait qu'il soit gratuit.
Même Luc l'utilise et je pense qu'il fait plus de photo que nous tous... (je n'ose pas dire réunis).
Je n'ai jamais aimé les abonnements, je ne supporte pas les contraintes, il exsite un logiciel qui fait aussi bien sinon mieux et en plus il est gratuit, que demander de plus ?

Le sujet a déjà été traité 100 fois.
Darktable ne fait pas ce dont j'ai besoin, c'est tout.