Publicité

Quel porte filtre GND et ND, pola?
« Réponse #15 le: 17 Déc, 2017, 13:42:31 pm »
Le juste choix pour moi ce serait :
- porte-filtre Nisi + bagues + pola
- sacoche de rangement Nisi (bien fichue elle aussi) ou l'étui Lowepro
- filtres ND Nisi (si tu en as le besoin +++)
- filtres dégradés Lee

C'est vraiment très sympa de proposer ce choix. Cela me permet de corriger éventuellement certaines options envisagées.  :)

J'ai bien noté ta réticence à utiliser des filtres en verre (d'où le choix du GND Lee) mais alors pourquoi envisager les ND chez Nisi? Cerainement pour limiter les coûts, c'est cela? Moins chers à remplacer que la plaque 100x150 GND en cas de chute.
« Modifié: 17 Déc, 2017, 13:50:26 pm par waverider34 »

Publicité

Quel porte filtre GND et ND, pola?
« Réponse #16 le: 17 Déc, 2017, 13:49:55 pm »
Le juste choix pour moi ce serait :
- porte-filtre Nisi + bagues + pola

La particularité de Nisi en proposant un pola intégrée à la bague permet de réduire le diamètre du filtre et donc de réduire considérablement le prix de l'ensemble PF + Pola.

Cependant j'ai lu une intervention d'un utilisateur de porte-filtres qui prétendait que le pola devait impérativement être placé derrière les filtres pour jouer pleinement son rôle (et non en première position comme le propose Nisi).

Que pensez-vous de cette affirmation selon laquelle la fait de superposer plusieurs filtres nécessite impérativement de placer le pola en dernière position.
Je me questionne d'autant plus que seul Nisi semble proposer ce placement. Pourquoi les autres ne s'engagent pas vers cette disposition?

Quel porte filtre GND et ND, pola?
« Réponse #17 le: 17 Déc, 2017, 14:16:00 pm »
Cependant j'ai lu une intervention d'un utilisateur de porte-filtres qui prétendait que le pola devait impérativement être placé derrière les filtres pour jouer pleinement son rôle (et non en première position comme le propose Nisi).

Que pensez-vous de cette affirmation selon laquelle la fait de superposer plusieurs filtres nécessite impérativement de placer le pola en dernière position.

Pour m'intéresser à l'utilisation des filtres, j'ai vu beaucoup de tuto sur youtube et les protagonistes mettaient leur filtre polarisant circulaire en dernier (le plus loin de la lentille soit le premier quand on est en face de l'objectif^^). J'ai d'ailleurs fait en sorte de pouvoir procéder ainsi avec mon système LEE.
Néophyte - Nikon D7000 - Nikon FX 50mm Nikkor f/1.8 G - Tokina DX 12-24 f/4 - Tamron 24-70 F2.8 G1 - Nikkor 70-200 F4 G ED

Quel porte filtre GND et ND, pola?
« Réponse #18 le: 17 Déc, 2017, 14:31:40 pm »
C'est précisément ce qui fait question: est-ce que la solution de Nisi, économique (puisqu'elle permet de réduire le diamètre du polarisant) est également performante comparée à la proposition de Lee (qui nécessite l'emploi de polarisant de grand diamètre donc onéreuse)?

Obtient-on des résultats pleinement satisfaisants avec le polarisant placé en premier sur l’empilement, ou, cette solution quoique séduisante n'est pas réellement efficace sur le terrain?

Quel porte filtre GND et ND, pola?
« Réponse #19 le: 17 Déc, 2017, 15:07:34 pm »
J'ai bien noté ta réticence à utiliser des filtres en verre (d'où le choix du GND Lee) mais alors pourquoi envisager les ND chez Nisi? Cerainement pour limiter les coûts, c'est cela? Moins chers à remplacer que la plaque 100x150 GND en cas de chute.
Au delà du coût, je te conseille le ND Nisi et plus particulièrement le ND1000 pour sa réputation de neutralité.
Le Big Stoper de Lee présente une dominante froide très marquée, qui se corrige malgré tout très bien en PT (en portant la TC aux environs de 9000° K).

La particularité de Nisi en proposant un pola intégrée à la bague permet de réduire le diamètre du filtre et donc de réduire considérablement le prix de l'ensemble PF + Pola.
Là aussi, au delà de la question du coût, placer le pola au plus près de la lentille a avant tout pour but de limiter le vignetage.
Avec le système Lee où le pola est installé par devant, il faut réduire les nombre de slots en UGA si tu ne veux pas avoir de vignetage. *

Obtient-on des résultats pleinement satisfaisants avec le polarisant placé en premier sur l’empilement, ou, cette solution quoique séduisante n'est pas réellement efficace sur le terrain?
Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'auparavant, pour combiner pola + GND, on utilisait un pola vissant classique monté sur le filetage de l'objectif + un porte-filtre classique.
Cette solution était très peu ergonomique (il fallait retirer le porte-filtre pour régler le pola, puis le réinstaller).
Lee a donc proposé une solution avec pola adaptable par devant, très ergonomique (quasi utilisable à main levée), mais avec les inconvénients liés au vignetage. Lee a ensuite sorti un pola de 105mm avec une monture plus fine dans le but de limiter ce problème.
Nisi (et aussi Wonderpana) ont ensuite proposé cette solution très astucieuse avec le pola au près de la lentille pour limiter encore plus le vignetage et ne pas devoir réduire le nombre de slot en UGA.

Est-ce que les résultats sont fondamentalement différents, je ne saurais répondre.
Des paysagistes comme Xavier Jamonet (http://ecrinsdelumiere.com) fonctionnent avec le pola au plus près de la lentille.

EDIT : * Je parle du vignetage lié à la monture du pola ou au porte-filtre, et non du vignetage lié à l'épaisseur du filtre (fortement majoré en UGA).
« Modifié: 17 Déc, 2017, 15:32:31 pm par emvri »

Quel porte filtre GND et ND, pola?
« Réponse #20 le: 17 Déc, 2017, 17:36:11 pm »
Nisi (et aussi Wonderpana) ont ensuite proposé cette solution très astucieuse avec le pola au près de la lentille pour limiter encore plus le vignetage et ne pas devoir réduire le nombre de slot en UGA.

L'option Lee est de toute façon trop onéreuse en considérant seulement le prix du pola.
Je pense donc rester sur l'offre Nisi qui de plus propose les bagues d'adaptation de mon set d'optiques.

Mon premier filtre sera très probablement un GND. Habitant le Sud de la France à proximité de la mer Méditerranée, j'hésite tout de même entre le modèle Médium ou Hard chez Nisi (Verre) ou les équivalents chez Lee (quels seraient-ils?).

Emvri pourrais-tu développer quand tu m'invites à choisir un GND chez Lee? Ce choix est-il seulement guidé par la matière (résine) moins fragile? ou la spécificité, qualité des filtres Lee/ à ceux proposés par Nisi?



Quel porte filtre GND et ND, pola?
« Réponse #21 le: 17 Déc, 2017, 17:46:15 pm »
L'option Lee est de toute façon trop onéreuse en considérant seulement le prix du pola.
Note que n'importe quel pola de 105mm peut s'adapter sur le porte-filtre Lee (il existe des marques tierces, Marumi... ?).
Dans tous les cas, le pola n'est pas forcément le filtre le plus rigoureusement indispensable, il peut être très utile en paysage, mais il faut savoir l'utiliser avec discernement.

Emvri pourrais-tu développer quand tu m'invites à choisir un GND chez Lee? Ce choix est-il seulement guidé par la matière (résine) moins fragile? ou la spécificité, qualité des filtres Lee/ à ceux proposés par Nisi?
Moins fragiles et surtout tu n'auras pas de surprise en terme de qualité, les Lee sont réputés très neutres.

Quel porte filtre GND et ND, pola?
« Réponse #22 le: 17 Déc, 2017, 18:43:49 pm »
Le juste choix pour moi ce serait :
- porte-filtre Nisi + bagues + pola
- sacoche de rangement Nisi (bien fichue elle aussi) ou l'étui Lowepro
- filtres ND Nisi (si tu en as le besoin +++)
- filtres dégradés Lee

Je reste donc sur cette configuration qui semble la plus adaptée à mes moyens et besoins. Un grand merci pour vos conseils.

Je vais étudier les différents filtres GND proposés par Lee.

Publicité