[wufai]

Bonjour, j'aimerai changer mon D7100 contre un D500 pour avoir une montée en ISO, 800 pour le 7100, mais j'ai quelques amies qui ont des soucies justement avec cela et vous??
Merci.

[Jean-Christophe]

Des soucis de quoi ?

[wufai]

Des soucis de quoi ?

Bonjour, de bruit au delà de  1600 ISO, Merci.

[Cynik]

Pas de mystère; le Dx, c'est crade à 1600 iso. Même les appareils dernier cri.

En RAW, le D500 ne t'apportera strictement rien niveau bruit en haute sensibilité, et à par les 4Mpx de plus, la qualité d'image globale est comparable. Si c'est un point crucial pour toi, alors il faut passer au Fx.

Reste que sur tous les autres points, le D500 est la Rolls des Dx et est incomparable avec le D7100.

[wufai]

Merci, c'est bien ce que je vais faire, bonne jounée

[Jean-Christophe]

Pas de mystère; le Dx, c'est crade à 1600 iso. Même les appareils dernier cri.

non.

[Cynik]

Si...

[wufai]

Si...

Non!!! si!!!! pourquoi!! là j'ai le doute, le problème c'est que sur différent site on lis tous et son contraire je ne doute pas que c'est le meilleur en DX aujourd’hui  et qu'il est bien supérieur au 7100 heureusement!!! mais pour gagner une poignée d'ISO autant me rabattre sur le  le 7500 ou sur un Fx.
Merci..

[Jean-Christophe]

Je ne peux pas laisser dire qu'un DX récent est "crade" à 1600 ISO car ce n'est pas le cas.
Le reste est affaire de goût personnel mais je pense qu'il ne faut pas induire ainsi les gens en erreur sans preuve tangible.

[Jean-Christophe]

mais pour gagner une poignée d'ISO autant me rabattre sur le  le 7500 ou sur un Fx.

Une poignée d'ISO ça ne veut pas dire grand-chose.
Quelle valeur utilises-tu au quotidien ? Sur laquelle tu butes avec le D7100 ?
Donne des exemples concrets, montre des photos et on pourra dire si oui ou non un D7500 ferait mieux.

[wufai]

Une poignée d'ISO ça ne veut pas dire grand-chose.
Quelle valeur utilises-tu au quotidien ? Sur laquelle tu butes avec le D7100 ?
Donne des exemples concrets, montre des photos et on pourra dire si oui ou non un D7500 ferait mieux.

Re avec plusieurs objectifs dont un 70/200 2.8 le 24/70 2.8 maxi 800Iso en intérieure sans trop de lumière au delà le bruit augmente comme les ISO,  1400 c'est pratiquement irrécupérable je suis dans l'obligation de les passer en B&W ( je suis toujours en raw)   
Merci

[sylvainmandin]

Re avec plusieurs objectifs dont un 70/200 2.8 le 24/70 2.8 maxi 800Iso en intérieure sans trop de lumière au delà le bruit augmente comme les ISO,  1400 c'est pratiquement irrécupérable je suis dans l'obligation de les passer en B&W ( je suis toujours en raw)   
Merci

avec ces objectifs autant partir sur un FX. Quels sont tes sujets de prédilection ?

[wufai]

avec ces objectifs autant partir sur un FX. Quels sont tes sujets de prédilection ?

C'est justement la que cela coince....animalier ...Macros.. en priorités, mais avec un doubleur 1.4  on peut  récupérer le 1,5  de coef .
Merci.de votre réponse .

[pcolin]

Bonjour,

je ne peux pas dire pour tous les DX, mais c'est clair que le D7100 à partir de 1600 iso, c'est franchement dérangeant. Je vois clairement la différence sur mon D800 maintenant qui me donne de meilleurs résultats à 3200 iso, que mon ancien D7100 à 1600 iso. Que ca soit pour le grain ou pour le rendu des couleurs.

Après le D800 n'est pas le meilleur FX pour la montée en iso. Un D750 peut-etre à regarder.

Pierre

[wufai]

Bonjour,

je ne peux pas dire pour tous les DX, mais c'est clair que le D7100 à partir de 1600 iso, c'est franchement dérangeant. Je vois clairement la différence sur mon D800 maintenant qui me donne de meilleurs résultats à 3200 iso, que mon ancien D7100 à 1600 iso. Que ca soit pour le grain ou pour le rendu des couleurs.

Après le D800 n'est pas le meilleur FX pour la montée en iso. Un D750 peut-etre à regarder.
Merci pour le retour.


Pierre