[Luc37]

Bonjour à tous et toutes,
j'envisage de me racheter un pied photo de qualité pouvant supporter environs 6 kgs sans frémir, mais pas trop lourd à porter et pas trop cher
( - de 200 € ).
De plus je ne sais pas si je dois opter pour une rotule classique ou pour une boule.
Quel matériel utilisez vous et quels seraient vos conseils d'achat ?
Merci

[philipandre]

Gitzo en carbone ( superbes mais cher ) d'autres marques dont Manfrotto font du très bon matériel ! une liaison entre les trois pieds est une assurance de stabilité supplémentaire ... la tête est également un point très important. Ensuite des tas de petits détails comme une crémaillère, des bouts de pieds autoblocant sur surfaces lisses et la possibilité de faire sortir des parties metalliques pour les sols meubles est à prendre en compte. Le système de blocages des parties téléscopique est également important.

[scalène]

itou: manfrotto, c'est du très bon matos qui ne vaut sans doute pas Gitzo, mais qui reste + abordable

- pied 055 ProB
- rotule 322 RC2

la rotule est très pratique: elle est réversible droitier/gaucher et perment de cadrer en toute liberté. grace à la poignée à verrouillage rapide on bloque en un clin d'oeil ! et c'est du zôlide.

l'ensemble est modulable à l'envi et quand on voit toutes les positions possibles, on se prend à supposer que les concepteurs de l'engin ne doivent rien ignorer du kamasoutra.

le tout pour 250 zeuros (on peut sans doute trouver - cher sur le wouaib)

[Luc37]

Merci pour ces premiers tuyaux, j'ai commencé à regarder sur le wouaib comme tu dis Scalène, Gitzo me semble inabordable, la Rolls du pied photo, leurs pieds basalte me le fraient bien, mais je crois qu'ils vont rester chez le marchand...
Donc reste Manfrotto...
J'hésite entre le 190Pro et le 055 ProB, j'ai l'impression que la seule différence entre ces deux pieds à part le prix, soit la hauteur maxi déployé.

[PGL]

J'ai un gitzo studex depuis plus de trente ans la seule chose que j'ai du changer, les bagues caoutchouc qui servent à serrer le pied et il y à plus de vingt ans. Coté stabilité c'est un top.
Mon regret, j'aurai du prendre le modéle à cremaillére, c'est plus cher mais encore plus pratique.
Eviter les marques légères, avec un gros télé ça peu tourner à la catastrophe, (le pied qui se deverrouille et tout le matos par terre) j'ai donné, j'ai pas aimé.
Manfrotto c'est bien aussi

[Nikkorex F]

Gitzo et Manfrotto, n'est-ce pas la même boîte (Bogen) avec deux marques différentes ?

[Ptimek]

Je crois que la différence ente les 2 manfrotto sont que le 055 permet de positionner la colonne à l'horizontale

[Luc37]

non le 190 proB à aussi cette possibilité

[Nikkorex F]

Gitzo et Manfrotto, n'est-ce pas la même boîte (Bogen) avec deux marques différentes ?

En tout cas, c'est le même distributeur en France : voir www.bogenimaging.fr. Et il me semble bien que les deux usines se trouvent situées dans le même bled du Nord de l'Italie… En quoi Gitzo est-il meilleur que Manfrotto ?

[Nikkorex F]

Merci de cette mise au clair ! Gitzo est-ce considéré comme mieux parce que français ?

[sorgue]

J'ai un Gitzo en alu et une tete panoramique depuis pres de 30ans ils ont baroudé mais j'en suis toujours content . Derniere sortie a la Fête des lumieres a Lyon .
Par contre je vais devoir investir car mon matos s'est etoffé (alourdi)et l'ensemble me parait trop leger . j'ai louché sur la Gitzo basalte mais c'est hors de prix ce sera manfrotto par contre si je puis me permettre ne megote pas sur la taille plus c'est stable mieux c'est

[PGL]

Merci de cette mise au clair ! Gitzo est-ce considéré comme mieux parce que français ?

Je ne pense pas, en fait, Gitzo c'est solide, trés stable, et simple d'emploi

Il me semble que à la base ( dans les années 60) ils fabriquaient les pieds pour les cameras de télé, des engins de plus de 50 kilos

de là leur réputation chez les pros

[sorgue]

C'est bien un ensemble destine a l'origine a une camera cine16 que je possede

[Luc37]

Merci messieurs pour vos témoignages.
j'aimerais maintenant les avis de ceux qui ont pu comparer les avantages et inconvénients des rotules 3D classiques et des roules boules.

[lawra]

Bonjour,

je vois que tu mentionnes un budget limité à 200 euros, mais au cas où ta bourse s'alourdisse, je ne peux que te conseiller -(mais ça n'engage que moi) l'excellent
 trépied Manfrotto Pro Neotec (458B) qui est équipé du mécanisme Neotec qui le rend extrêmement facile à utiliser tant il est rapide de le replier et de le déplier. Il suffit de tirer chaque jambe vers le bas pour déployer les sections télescopiques et la bloquer automatiquement à la hauteur souhaitée sans vis, levier ni molette à serrer ou desserrer. Pour replier le trépied, on appuie simplement sur le bouton de déblocage et on remonte les sections. Il est  capable de supporter de lourdes charges, il peut être installé à différentes hauteurs et est donc idéal pour des prises de vues en tous lieux et en toute rapidité et même dans l'eau (testé ce we).

Le Manfrotto 458B est également équipé d’une poignée de transport intégrée (et ça s'est super !) , ainsi que d’une colonne centrale à deux sections pour les prises de vues à hauteur normale et extra basse et de jambes à quatre angles d’écartement. (ça je n'ai pas encore testé)

La conception inversée des tubes évite que la boue ne pénètre dans le trépied lorsqu'on replie le matériel.

Bon, je l'ai touché à 429 euros chez miss memory, et j'y ai ajouté une rotule manfroto joystick compact horizontale 3322 RC2 à 109 euros (fantastique !!) toujours au même endroit.

Mais quand je vois le confort d'utilisation après une rando dans la neige toute la journée, et le résultat en pose longue pour cascade et dans des terrains super accidentés, je ne regrette pas l'investissement !