[sylvainmandin]

Remplacer par un D750 + 24-120 me permettra de voyager avec un seul objectif permettant de couvrir grosso modo la plage que j'utilise actuellement et de gagner beaucoup de poids : à savoir le différentiel d800+24-70 vs D750+24-120 ET le poids du 70-200.
En prise de vue, je gagne 500 grammes.

mais c'est là que je ne te suis pas du tout

d'accord remplacer 24-70 + 70-200 fait gagner du poids, de l'encombrement et même de l'argent, mais pourquoi vouloir à tout prix remplacer le D800 ? pas pour 160 grammes quand même ?

[photographix]

bonjour,
+1 avec sylvainmandin !
Discuter pour 160gr et oublier l'essentiel en photographie, réussir ses photos, c'est lâcher la proie pour l'ombre !
Es-tu sûr que vendre ton 70-200f:4 pour le 24-120: f:4 (qui oblige à le coupler avec un D750 budgetivore) sera la bonne solution qualitative ?
Une réflexion globale et non fixée sur le poids et l'encombrement, me semble nécessaire, mais moi je ne pratique plus la randonnée depuis longtemps !
Photographix

[dranac]

Non, je veux me séparer du D800 car il est aussi trop gros niveau dimensions.

Pour la baisse de qualité, oui, j'en suis conscient, et j'assume : je préfère avoir un appareil moins bon mais dont je me sers, plutôt qu'un appareil extraordinaire mais que je ne sors qu'aux fêtes de famille et que personne n'ose toucher car trop lourd et trop gros.

Si j'ai vraiment pris la décision, après plus de 6 mois de reflexion, de me séparer du couple D800 + nikon 24-70, je reste ouvert sur la merveille que constitue le sigma DG 70-200 mm f/2,8Apo EX HSM Mac OS et en fonction de vos conseils, je le conserverai ou pas.


Reste les options donc :
1- passer à une grosse compacité en prenant le D7500 + 16-80
2a- passer à une compacité - intermédiaire en prenant le D750 + 24-85 + sigma 70-200
2b- passer à une compacité + intermédiaire (mais plus risquée due à la perte de range) en prenant le D750 + 24-120

[sylvainmandin]

bien bien ... je pourrais pinailler que ce ne sont là que quelques millimètres ...

tu oublies l'option 1b : D7200 + 16-85
(ou 1c et 1d D7500 et 16-85 ; D7200 et 16-80 ...)

sur D750 si tu veux vraiment sentir la différence c'est 24-85 VR. (plus léger que le 16-80 DX)

et dans tous les cas tu peux garder le 70-200 que ce soit sur Dx ou Fx


à mon avis quand on a goûté au Fx, repasser au Dx c'est source de déconvenues ... mais je peux me tromper ...

[sirakuse]

Quitte à prendre un APS-C, le D7200, à prix plus doux que le D7500, devrait te permettre de faciliter le respect du critère financier sans perdre grand chose par rapport au D7500.

Remplacer le D800 par le D750 me semble assez peu intéressant pour le coup.