Publicité

Le D850 et la montée en ISO face au D610 ...surprise !
« Réponse #45 le: 16 Oct, 2017, 14:14:21 pm »
Ne le prends pas mal, mais avec ce type de photo on ne peut rien en faire. :-\
Volontairement, les photos n’ont pas été traitées, pour le D850 c’est le Jpeg de l’appareil et le Raw pour le D810.
Tu peux remarquer que même après le traitement du D810 par Delta300, la photo du D810 présente, à 12800 ISO, moins de détails dans le crépi blanc que celle du D850. Pour ce qui me concerne, je voulais simplement comparer dans des conditions difficiles (mauvais éclairage, peu de contraste dans le crépi blanc) les 2appareils et cela m’a suffit.
Pour l’AF - nombre de points et suivi, par exemple, d’un oiseau, j’ai le D500 ce qui me donne une bonne idée des capacités du D850.

Publicité

Le D850 et la montée en ISO face au D610 ...surprise !
« Réponse #46 le: 16 Oct, 2017, 15:34:32 pm »
D'où l'intérêt de comparer avec le traitement d'un logiciel comme DxO ou LR, les traitements de bruit (entre autres) des boitiers ne sont pas les mêmes et la plupart des tests ont conclu que le traitement sur D850 conservait plus les détails quitte à garder plus de bruit.
Nikon D850

Le D850 et la montée en ISO face au D610 ...surprise !
« Réponse #47 le: 16 Oct, 2017, 16:12:27 pm »
Je n'ai pas dit qu'elles n'avaient pas d'intérêt, mais pour le coup l'intérêt c'est plutôt de montrer qu'en jpeg le traitement du boitier n'est pas le même.

Si, elles ont de l'intérêt.

Avec un traitement optimisé du cliché du D810, on arrive à peu près à la même chose, voir la même chose, sachant que la limite de l'acceptable pour un cliché propre au D810-D800 est plus basse.
En optimisant le raw du D810 on arrive à peu près à la même chose que le jpeg boitier du D850, mais avec un traitement optimisé du raw du D850...? ;D


A part l'AF plus évolué, les mini raw et un viseur plus spacieux mais avec le même recul de 17mm, un 36Mpx fera tout aussi bien dans tous les domaines en raw car le SNR n'a pas vraiment évolué à la baisse.
Ou plutôt, vu les inquiétudes sur les performances à cause de la hausse de pixels, il faudrait plutôt dire que le 46MP fera tout aussi bien (et même mieux) qu'un 36MP malgré la hausse ;).

Sur Focusnumérique, on constate déjà les pertes colossales à moins de 800 iso sur le billet de banque en comparant avec la version à 100. 
Sur leur test on constate surtout que ça ne sera pas beaucoup mieux, si ce n'est pire, ailleurs que chez Nikon. Les images du Canon sont pires et celles du Sony à peine mieux (notamment comparées au D850 qui bénéficie du BSI comme le Sony).
Nikon D850

Le D850 et la montée en ISO face au D610 ...surprise !
« Réponse #48 le: 17 Oct, 2017, 12:54:53 pm »
Pour rester dans le sujet, un crop 100% d'une photo à 12.800 ISO au D610 ; ce n'est toujours pas un test labo, mais c'est réalisé "en vrai", "dans la vraie vie"  ;)


Le D850 et la montée en ISO face au D610 ...surprise !
« Réponse #49 le: 17 Oct, 2017, 13:12:30 pm »
Ne le prends pas mal, mais il n'y a rien à avouer, aujourd'hui Nikon ne sait pas faire un DSLR FF ou APSC silencieux et discret, point!  Dans bien des cas, la solution vers des fabricants tiers est la solution.
Certes, mais l'obturateur électronique totalement silencieux du D850 est quand même une belle avancée.

Le D850 et la montée en ISO face au D610 ...surprise !
« Réponse #50 le: 17 Oct, 2017, 13:55:14 pm »
Pour rester dans le sujet, un crop 100% d'une photo à 12.800 ISO au D610 ; ce n'est toujours pas un test labo, mais c'est réalisé "en vrai", "dans la vraie vie"  ;)
JPEG natif ou NEF post-traité (avec quel logiciel)?
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Le D850 et la montée en ISO face au D610 ...surprise !
« Réponse #51 le: 17 Oct, 2017, 16:51:37 pm »
JPEG natif ou NEF post-traité (avec quel logiciel)?

C'est une image NEF avec post-traitement sous DXO.

Le D850 et la montée en ISO face au D610 ...surprise !
« Réponse #52 le: 17 Oct, 2017, 17:15:03 pm »
Dans la pratique, tu sais bien que c'est un dispositif non abouti en comparaison des mirrorless...
Pour de la photo tranquille faite sur trépied, ça me convient très bien.

Le D850 et la montée en ISO face au D610 ...surprise !
« Réponse #53 le: 17 Oct, 2017, 18:13:45 pm »
Pourquoi citer uniquement l'astrophotographie ?
Le mode de prise de vue avec l'obturateur électronique totalement silencieux et surtout sans vibrations est parfaitement adapté pour toute prise de vue sur un sujet statique faite au trépied (paysage, architecture, photos d'intérieur, natures mortes...).
L'écran articulé est en effet un très gros plus pour toute prise de vue atypique (en hauteur ou plus souvent au ras du sol, j'en ai marre de me contorsionner). Pour ma part, il a clairement fait partie des critères décisifs d'achat.
Il manque juste le rappel de la diode verte sur l'écran arrière et un peu plus de réactivité.
Il faut aussi que je teste en conditions de faible luminosité (sur le D800E, j'étais obligé de passer en pleine ouverture pour régler mes filtres au live-view en faible luminosité).

Le D850 et la montée en ISO face au D610 ...surprise !
« Réponse #54 le: 17 Oct, 2017, 20:32:37 pm »
Parce que cela me regarde  :P

Pourquoi cela te regarde?  ;D
Nikon D850

Le D850 et la montée en ISO face au D610 ...surprise !
« Réponse #55 le: 17 Oct, 2017, 21:25:02 pm »
...Parce qu'avant tu ne pouvais pas faire ce genre de photos avec le D800E ? Là tu m'intrigues franchement beaucoup  :hue:
Ai-je jamais écrit cela ?
L'obturateur électronique est simplement une excellente alternative au mode MUP.

Sinon, tu utilises quel type de tête et de trépied ? Une Arca C1 Cube avec un Gitzo Systematic série 4 ou 5 ? Parce que les vibrations, ce sera d'abord de ce côté là qu'il faudra gérer...
Une PO et un Gitzo série 2 si ça t'intéresse, et j'ai pas de problèmes de vibrations, juste des problèmes de stabilité quand ça souffle dur.

Le D850 et la montée en ISO face au D610 ...surprise !
« Réponse #56 le: 18 Oct, 2017, 01:05:56 am »
silencieux et sans vibrations.

Le mode MUP du D800 fonctionne très bien pour limiter les vibrations, mais les bruits liés au mouvement lent et décomposé du miroir ne sont pas très agréables. Avec l'obturateur électronique, plus de bruit et plus de vibrations, c'est comme passer d'une voiture mal insonorisée à une voiture confortable.
L'intérêt peut sembler marginal, mais l'absence de bruit peut se révéler utile dans certaines situation où la discrétion sonore est de mise (concert classique, devant un conférencier, etc...).
Et l'absence de vibrations surprend lorsqu'on a été habitué au claquement dur et sec du miroir du D800E.

Le D850 et la montée en ISO face au D610 ...surprise !
« Réponse #57 le: 18 Oct, 2017, 10:20:05 am »
Le mode silencieux est très utile. Au golf, billard, tir, ... Il est interdit de prendre des photos durant la phase de tir. Donc gros avantage aux obturateurs électronique et donc au D850
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F100

Le D850 et la montée en ISO face au D610 ...surprise !
« Réponse #58 le: 18 Oct, 2017, 10:58:31 am »
Le mode silencieux est très utile. Au golf, billard, tir, ... Il est interdit de prendre des photos durant la phase de tir. Donc gros avantage aux obturateurs électronique et donc au D850


C'est utile mais il est pas encore parfait, l'effet de "rolling shutter" sera visible sur le D850. Il faut oublier tout ce qui bouge un peu vite.
Il n'y a que le A9 qui s'en sort bien pour l'instant.
Z9 / Z7 / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 20 F1.4 / 35 F1.4 / 50 F1.2 / 85 F1.4 / 105 F1.4 / 135 F1.8 / 180 F2.8 Macro / 200 F2 VR / 300 F4 PF / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Le D850 et la montée en ISO face au D610 ...surprise !
« Réponse #59 le: 18 Oct, 2017, 13:39:58 pm »
Y aurait-il un rapport entre le mode silencieux, le stacking, et la montée en ISO ?

Sinon, un fil dédié à ces fonctions serait plus adapté pour que chacun sache où trouver les informations :)
« Modifié: 18 Oct, 2017, 15:51:16 pm par Skeudenner »

Publicité