Voyage à Maurice
« le: 23 Août, 2017, 11:03:12 am »
Bonjour à tous,

Je tiens à être franc dès le départ, je suis canoniste depuis de nombreuses années... mais je compte passer aujourd'hui du coté de la marque au liseret jaune depuis que ma soeur m'a prêté son boitier pour les vacances

Je pars une dizaine de jour à Maurice le mois prochain avec femme et enfant (1 an), et ayant un D700 en prêt pour quelques jours, j'ai l'intention de l'emmener avec moi plutot que mon 5D mark II
Nous ferons quelques visites et j'avais l'idée de partir avec un seul objectif histoire de ne pas m'encombrer et de pas à avoir interchanger constamment !
J'ai avec le boitier un vieux Sigma 24-70 :2.8 DG HSM.

J'envisageais, éventuellement, une location
j'hésite entre :

- le 24-120 f/4 VR (les critiques sont moyennes sur cet objectif, apparemment beaucoup de distorsion)
- le 18-300 me plaisait bien par rapport au range mais c'est un DX, pas top pour un boitier FX d'après ce que j'ai pu lire  :-\

Si vous aviez des conseils, cela m'aiderait bien dans mon choix  ;)


Voyage à Maurice
« Réponse #1 le: 23 Août, 2017, 11:35:07 am »
bonjour,

que souhaites-tu faire surtout?

Le 24-120 fait déjà pas mal doublon avec ton 24-70.
Le 18-300 a pour lui une focale plus grande, mais malgré tout un peu courte pour pouvoir faire de l'animalier lors de randonnée.

Eventuellement un petit téléobjectif pour faire du paysage serré. Peut-etre un 105mm (qui sera sans doute meilleur que le 24-120). Ou bien un 70-200 f/4, un peu plus encombrant.

Pierre
http://www.pierrecolin-photo.com https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/
Boitiers: Nikon D800 + Canon PowerShot G7 X Mark II // Optiques: un peu de tout

Voyage à Maurice
« Réponse #2 le: 23 Août, 2017, 11:39:02 am »
bonjour,

que souhaites-tu faire surtout?

Le 24-120 fait déjà pas mal doublon avec ton 24-70.
Le 18-300 a pour lui une focale plus grande, mais malgré tout un peu courte pour pouvoir faire de l'animalier lors de randonnée.

Eventuellement un petit téléobjectif pour faire du paysage serré. Peut-etre un 105mm (qui sera sans doute meilleur que le 24-120). Ou bien un 70-200 f/4, un peu plus encombrant.

Pierre

Mon but est d'avoir quelque chose de polyvalent, raison pour laquelle je n'emmène pas le 24-70
Evidemment, photos de paysages, du portrait et des photos sur les marchés, mais pas ou peu d'animalier, sinon quelques oiseaux

Voyage à Maurice
« Réponse #3 le: 23 Août, 2017, 11:49:42 am »
il y a le 28-300mm qui est fait pour les boitiers FX. Mais je ne l'ai jamais utilisé.

Concernant la distorsion du 24-120, elle surtour présente au 24mm. Or en ville, tu utiliseras probablement plus le 35mm pour lequel, la distorsion est faible. Le 24mm sera plus utile pour les paysages naturels. Or ces paysages ne comportent que peu de lignes, donc une distorsion qui ne saute pas aux yeux a priori.
http://www.pierrecolin-photo.com https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/
Boitiers: Nikon D800 + Canon PowerShot G7 X Mark II // Optiques: un peu de tout

Voyage à Maurice
« Réponse #4 le: 28 Août, 2017, 20:41:48 pm »
il y a le 28-300mm qui est fait pour les boitiers FX. Mais je ne l'ai jamais utilisé.

Concernant la distorsion du 24-120, elle surtour présente au 24mm. Or en ville, tu utiliseras probablement plus le 35mm pour lequel, la distorsion est faible. Le 24mm sera plus utile pour les paysages naturels. Or ces paysages ne comportent que peu de lignes, donc une distorsion qui ne saute pas aux yeux a priori.

Le 28-300 n'est pas disponible dans les objectifs à la location : le problème est donc réglé de ce coté là  ;)
je vais donc probablement partir sur le 24-120 voire un 70-200 f/4 VR