[Philphil]

Foultitude n'utilise pas les 3200 ...

Foultitiude? C Ki celui-là?  

[Pierre-44-58]

Hello !

Moi, je vais vous dire : soit Auratus s'est barré en lisant tout ça, soit il est comme moi : mort de rire !
La diatribe entre Buzzz et The Pater me fait étrangement songer à certaines joutes entre Jaco et moi… C'est pas rigolo, tout ça ?

Et surtout, je vais vous dire le fond de ma pensée, que tout le monde connaît : les tests, je m'assieds dessus gentiment depuis 1970. Ça me fait un chouette coussin !

Il y a ceux qui font des tests très savants, et ceux qui font des photos à peine un peu plus intéressantes que des mires de Machin, des briques, des volets et des barreaux… 

Et, au fait, j'en reviens à ce que quelques-uns ont répondu à Auratus : le D200 est un excellent appareil qu'on trouve nettement sous les 1 000 € d'occasion, alimentation MB-D200 comprise.

Maintenant, ce serait sympa qu'Auratus se manifeste à nouveau… 

Quant aux ISO très élevés, je dis +1 avec Guichtoun…

À Ciao bonsoir

[guichtoun]

sisi, du cinoche qui nous a souvent fait pisser de rire .

NB: Foultitude, c'est ma copine

[Richard V]

le D200 est un excellent appareil qu'on trouve nettement sous les 1 000 € d'occasion, alimentation MB-D200 comprise.

à 990€ en neuf chez Cirque et à la BN...à ce prix là faut pas hésiter...c'est un boîtier superbe...et pour qui ne fait pas de rafales 8ims/sà 3200 isos les résultats en seront plus qu'excellents...A fichier égal, sensibilité égale (500 isos) optique égale, pdv identique et réglages identiques le D300, par rapport au D200, n'a pas su me convaincre...

[kazoar]

Petite mise au point :
La plage dynamique est l'étendue des tonalités (du plus sombre au plus clair) perceptibles par un capteur (en photo numérique) en un cliché. Traduction : la plage dynamique représente l'écart maximum entre la zone la plus claire et la plus sombre d'une photo. Évidemment, nous entendons que ces zones doivent contenir de la matière, qu'elles ne correspondent ni à du noir pur (0, 0, 0 en RVB) ni à du blanc pur, "cramé" (255, 255, 255 en RVB).

Vous en faites ce que vous en voulez.

[OLDNIKON]

Je pense à un truc :si vous trouver le D200+le MB200 vérifier les pattes de maintien
 des blocs accus.Prix 120€

[Bluedeep]

Bon, je reviens de Lyon à l'instant où je viens de faire l'emplette d'un D200 d'occasion en parfait état, 1300 déclenchements.


Chui content

[guichtoun]

Ben ça par exemple ... mais j'ai pas beaucoup de bits, désolé

[OLDNIKON]

D200 17/55 8000e à 3.3 Neteté +1 EV -2il.Matador
Guitchoun on va se faire un NP bis D200.Excellent le coucher de soleil.

[auratus]

Merci à tous pour vos conseils et le partage de votre expérience,
j'ai trouvé un D200 neuf à moins de 900 euros, j'ai donc cassé la tirelire et j'ai acheté ce superbe boitier avec un 18-70 et le 105 mm VR macro, les premiers clichés sont chouettes et le boitier semble effectivement avoir un potentiel fabuleux, quand je l'aurai bien en main je vous en dirai +
Merci encore !!

[Pierre-44-58]

Bonjour Auratus

Bien content pour toi, et tu ne regretteras pas ton achat. Plus tard, avec un peu plus de finances, tu pourras… voir plus grand.

Note : l'habit de lumière d'Old Nikon est simplement lumineux, mais les exemples de Guichtoun me posent un petit problème : quand on regarde l'image, on lit en dessous « Shot with D1H », ce qui n'est pas le D200… Les capteurs du D1H (que je ne connais pas du tout) et du D200 seraient-ils les mêmes ? [C'est une simple question… ]

Amicalement

[guichtoun]

Question oh combien légitime ...

J'y répondrais simplement, que de très vieux capteurs, beaucoup plus
anciens que celui du D200 permettent encore de se faire plaisir . Et
pourquoi pas d'acheter aujourd'hui l'un de ces vieux machins ...

Raison nécessaire, mais suffisante . N'est-il pas ?

[guichtoun]

Oh matador, c'est d'accord ...

of course

[Pierre-44-58]

OK,

Merci pour la réponse, et nous sommes d'accord : certains vieux trucs fonctionnent encore fort bien, donc il est inutile de les mettre au cimetière !

Amicalement

[tricpa]

Les capteurs du D1H (que je ne connais pas du tout) et du D200 seraient-ils les mêmes ? [C'est une simple question… ]

Les capteurs du D1h et du D200 ne sont en effet pas si éloignés.....   ce sont des cousins on va dire.

Tous deux CCD à 10 millions de photosites mais celui du D1h les groupe 2 par 2 ce qui le ramène à 2,7 MP