Publicité

« précédent suivant »
Pages: 1 ... 4 5 [6] 7   En bas
*

CEP

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #75 le: 08 Fév, 2006, 20:49:27 pm »
Entièrement d'accord Phil, mais il me semble que ce "silence" intrigue.
Moi je pense qu’il y a peut-être quelque chose de plus ou de différent que le FF

Finalement on est qu’au début de la saga du pixel, la guerre avec c…. doit forcer Nikon à trouver quelque chose de plus, de mieux peut-être …

Il faut voir l’avenir en rose, ça aide à vivre … :cool:
IP archivée
Publicité
*

Hors ligne PGL

Objectif DX
« Réponse #76 le: 10 Fév, 2006, 16:03:40 pm »
A propos de DX.

Est ce quelqu'un(e) a essayé le 10,5 f2,8 DX . Qui est à mi-chemin entre un fisheye et un ultra grand angle, et la fontion redressement dans nikon capture ? :)
IP archivée
FTn-FM2/MD12- 28f:3.5-  55micro f:3.5- 105f:2.5- 80/200f:4.5 Ai- 300f:4.5 Ai- 20f:3.5 AiS- 85f:1,4 AiS
D70s 18/70DX - 70-300VR
*

Hors ligne philipandre

Objectif DX
« Réponse #77 le: 10 Fév, 2006, 19:42:57 pm »
J'ai pas utilisé, mais j'ai vu des photos ... superbes, un vrais Fisheye Nikon ...

Ce que j'ai vu du logiciel de correction ... "beurk" !! bien sur, la correction redresse les courbes ( correction parramètrable ) mais cela oblige à un fort recadrage et l'extrapolation du logiciel provoque des pertes de définition considérable dans les parties corrigées ... :(

perso, je préfère largement un 14 mm ... mais ce n'est pas un fisheye !!!
IP archivée
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...
*

Hors ligne PGL

Objectif DX
« Réponse #78 le: 10 Fév, 2006, 20:56:39 pm »
Merci pour le tuyau

C'est une des rares optique DX qui me tente :)

Quand au 14, y a-t-il plusieurs modéles?
IP archivée
FTn-FM2/MD12- 28f:3.5-  55micro f:3.5- 105f:2.5- 80/200f:4.5 Ai- 300f:4.5 Ai- 20f:3.5 AiS- 85f:1,4 AiS
D70s 18/70DX - 70-300VR
*

Hors ligne philipandre

Objectif DX
« Réponse #79 le: 10 Fév, 2006, 21:06:51 pm »
oui bien sur !!
le  first, sublime 14 f:2.8 AFS  Nikon, mais le prix et le poids sont .... redoutables !! le 14 sigma, qui est très bien ( je le possède et il es vraiment excellent ) motorisé HSM, ouverture 2.8, très très très bien corrigé Orthoscopiquement ( les droites ne courbent pas ) le prix  ... maxi 500 € ( existe en deux versions, avec et sans bague de diaph ( recherche celle avec bague, qui permet une utilisation avec d'anciens boitiers ) JE CONSEILLE TRES VIVEMENT ... bien sur il existe des Tamron, et autre, mais je ne connais pas !!!( et n'ais pas envie de connaîte )

Dans un autre style le 12-24 de Sigma est également très bien, mais c'est autre chose, car c'est un zoom, et les ouvertures maxi ne sont pas généreuses 4.5 /5.6 ... le 12 mm est très difficile à utiliser !!! reste sur un 14 mm
IP archivée
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...
*

Hors ligne PGL

Objectif DX
« Réponse #80 le: 10 Fév, 2006, 21:11:54 pm »
L'avantage des 14 avec bague de diaf, c'est bien sur la compatibilité avec les boitiers genre FM2.

C'est ce qui me fait reculer pour le 10,5 DX.


Merci encore :) :)
IP archivée
FTn-FM2/MD12- 28f:3.5-  55micro f:3.5- 105f:2.5- 80/200f:4.5 Ai- 300f:4.5 Ai- 20f:3.5 AiS- 85f:1,4 AiS
D70s 18/70DX - 70-300VR
*

Cloelo

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #81 le: 10 Fév, 2006, 21:20:51 pm »
Citation de: PGL
A propos de DX.

Est ce quelqu'un(e) a essayé le 10,5 f2,8 DX . Qui est à mi-chemin entre un fisheye et un ultra grand angle, et la fontion redressement dans nikon capture ? :)
Oui,
J'ai cet objectif et je vais mettre dans ma galerie deux photos réalisées avec ce 10,5 !

http://galeries.nikonpassion.com/thumbnails.php?album=84

Bonne lecture !
Frédéric.

Préviens moi dès que tu les a vue que je les retire après, merci !
IP archivée
*

Hors ligne philipandre

Objectif DX
« Réponse #82 le: 10 Fév, 2006, 21:27:44 pm »
Cloelo !!!


"le dormeur" est faites avec quelle optique, et quelle ouverture ???
merci
IP archivée
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...
*

Hors ligne PGL

Objectif DX
« Réponse #83 le: 10 Fév, 2006, 21:31:29 pm »
C'est vu et c'est beau.

Merci :) :)
IP archivée
FTn-FM2/MD12- 28f:3.5-  55micro f:3.5- 105f:2.5- 80/200f:4.5 Ai- 300f:4.5 Ai- 20f:3.5 AiS- 85f:1,4 AiS
D70s 18/70DX - 70-300VR
*

Cloelo

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #84 le: 10 Fév, 2006, 22:26:57 pm »
Citation de: philipandre
Cloelo !!!


"le dormeur" est faites avec quelle optique, et quelle ouverture ???
merci
D100 et 80-400, pour l'ouverture il faudrait que je fouille ! Mais le 80-400 a été revendu au profit d'un 70-200 2.8 et d'un TC-17... ensemble beaucoup plus performant !
IP archivée
*

Cloelo

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #85 le: 10 Fév, 2006, 22:28:05 pm »
Citation de: PGL
C'est vu et c'est beau.

Merci :) :)
Ok je retire... merci !
IP archivée
*

Guest

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #86 le: 27 Fév, 2006, 20:59:24 pm »
Citation de: jef
Non. La PDC n'est pas identique, car elle va dépendre du capteur.
La PDC dépend de la distance focale de l'optique, de la valeur du diaphragme et de l'hyperfocale.
La taille du capteur n'a absolument rien à voir!
Le site a un article fort bien fait à ce sujet
IP archivée
*

Hors ligne philipandre

Objectif DX
« Réponse #87 le: 27 Fév, 2006, 21:02:02 pm »
Cloelo !!!!

"d'un 70-200 2.8 et d'un TC-17... ensemble beaucoup plus performant !"


Hummmmm  ! ça me tente tout ça !!!
IP archivée
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...
*

christophe

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #88 le: 27 Fév, 2006, 21:06:39 pm »
Citation de: François DEX
Citation de: jef
Non. La PDC n'est pas identique, car elle va dépendre du capteur.
La PDC dépend de la distance focale de l'optique, de la valeur du diaphragme et de l'hyperfocale.
La taille du capteur n'a absolument rien à voir!
Le site a un article fort bien fait à ce sujet
Re-non. La taille du capteur influence fortement la PDC !
IP archivée
*

Guest

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #89 le: 27 Fév, 2006, 21:18:41 pm »
Citation de: christophe
Re-non. La taille du capteur influence fortement la PDC !
Allons-y pour une scéance d'optique

Soit PA la distance du 1er plan net et PP la distance du dernier plan net
La PDC = PP-PA
or PA=Hxd/H+(d-f)
PP= Hxd/H-(d-f)
avec H= Hyperfocale
f=distance focale
d=distance de mise au point

Tu peux aussi remettre en question la formule...  ;)



François
IP archivée
Publicité
Pages: 1 ... 4 5 [6] 7   En haut
« précédent suivant »