Publicité

*

Nikkorex F

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #30 le: 29 Jan, 2006, 14:55:03 pm »
En partie oui, merci ! Mais je ne comprends toujours pas tout à fait pourquoi sur mon F90x, cela fonctionne (et apparemment de façon purement mécanique, même avec les objos non "P"), pourquoi cela fonctionne aussi sur les FA et FG, pourquoi sur mon F90x, les G sont censés fonctionner sauf en "A" ou "M", mais pourquoi il en serait autrement sur FA et FG ou F4…) ;). Et pas non plus pourquoi la prévisualisation de la p.d.c. est devenue "électronique", alors que la fermeture du diaph' se fait toujours mécaniquement. La luminosité de l'objectif ne devrait même pas avoir trop d'importance, puisque la cellule s'en rend compte, avec ou sans électronique. Est-ce que je me trompe ?

Publicité

Objectif DX
« Réponse #31 le: 29 Jan, 2006, 17:15:49 pm »
Dans les boitiers purement manuels type Ftn, FM2 etc, le levier de commande du diaf sur le boitier n'a que deux positions, soit en haut, soit en bas, c'est du tout ou rien.
Sur un boitier électronique comme le D70, ce levier peu se positionner sur un tas de positions qui sont calculées par le boitier ( il doit y avoir dans le boitier un petit moteur ou un indexeur qui ne s'occupe que de ça, et qui limite la descente du levier) dans ce cas c'est le boitier qui commande la position du diaf.
Si le boitier ne detecte pas de contact sur l'objectif il ne fonctionne pas sauf sur la position M (tout manuel) et là le levier descent à fond comme sur un F c'est la bague de diaf de l'objectif qui commande la position du diaf.

En fait un objectif du type AFD fonctionne avec tous les boitiers, alors que les objectifs de type G comme la nouvelle version du zomm 24-120 n'est  compatible qu'avec les boitiers cappables de gerer la monture G comme le D70.

Je pense que pour les boitiers qui sont entre ces genérations extremes avec plus ou moins d'electronique la commande de diaf se fait soit comme le Ftn, soit comme le D70. Mais comme je ne les connais pas tous, il se peu que......

Ca devient dur de choisir un nouvel objectif
FTn-FM2/MD12- 28f:3.5-  55micro f:3.5- 105f:2.5- 80/200f:4.5 Ai- 300f:4.5 Ai- 20f:3.5 AiS- 85f:1,4 AiS
D70s 18/70DX - 70-300VR

*

Jeremy

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #32 le: 29 Jan, 2006, 17:19:36 pm »
Citation de: PGL
Sur un boitier électronique comme le D70, ce levier peu se positionner sur un tas de positions qui sont calculées par le boitier ( il doit y avoir dans le boitier un petit moteur ou un indexeur qui ne s'occupe que de ça, et qui limite la descente du levier) dans ce cas c'est le boitier qui commande la position du diaf.
Tous les boîtiers capables de travailler en modes S et P le font aussi. Depuis 1983, donc, et avec des objos AI ou leurs descendants.

Objectif DX
« Réponse #33 le: 29 Jan, 2006, 17:31:02 pm »
Merci pour l'info Jeremy.

Je pense que dans l'avenir nous n'aurons plus le choix, dans la mesure ou Nikon arrete la serie manuelle MF, le ton est donné.
FTn-FM2/MD12- 28f:3.5-  55micro f:3.5- 105f:2.5- 80/200f:4.5 Ai- 300f:4.5 Ai- 20f:3.5 AiS- 85f:1,4 AiS
D70s 18/70DX - 70-300VR

*

zenric

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #34 le: 29 Jan, 2006, 17:36:42 pm »
Tu le vends combien ton 18-70? ;-)

Objectif DX
« Réponse #35 le: 29 Jan, 2006, 17:47:56 pm »
Pour le moment je le garde.
1° C'est un bon petit zoom
2° Je ne sait pas quoi prendre à la place

Je me demande ce que vaut  le nouveau 18-200 prevu pour le D200.

sympa le clin d'oeuil zenric
FTn-FM2/MD12- 28f:3.5-  55micro f:3.5- 105f:2.5- 80/200f:4.5 Ai- 300f:4.5 Ai- 20f:3.5 AiS- 85f:1,4 AiS
D70s 18/70DX - 70-300VR

*

The Pater

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #36 le: 02 Fév, 2006, 20:15:34 pm »
Oyé oyé,

Voici le résultat. Veuillez m'excuser, j'ai du scanner les photos papier à l'aide d'un scanner à trois francs six sous.....

Mais bon. Comme vous pouvez le voir, un objectif DX est totalement incompatible avec un FM2n, a tel point qu'il est impossible de sortir une image....il est interdit de rire.

Bon, en 18 mm, l'effet me plait bien car il souligne les courbes fuyantes. Par contre en 70 mm, cela serait plutôt à réserver à des portraits par exemple.






N.B. Seul problème : vous êtes bloqué en femeture du diaphrame au maxi......

A+

Objectif DX
« Réponse #37 le: 02 Fév, 2006, 21:11:22 pm »
Merci de nous montrer le résultat de tes essais.
Ca fait penser aux photos prisent au fish eye, ou à travers un juda (petit voyeur va....:lol:).
Et ça prouve bien la totale incompatibilité des optiques, DX avec la gamme 24x36.

Et si un jour (bien qu'ils disent le contraire) les gens de chez Nikon nous sortent un capteur plein cadre (full machin comme ils disent) on fait quoi des DX?

Est-ce un format intermediaire, en attendant que la technologie permette de sortir du "full frame" à prix compétitif.

Et si cela arrive, nikon (et ce sera pareil chez les autres) gardera:
ou deux gammes (photographe d'en haut et photographe d'en bas)?
ou alors est ce que tous repassera en 24x36?

qu'en pensez vous ?
FTn-FM2/MD12- 28f:3.5-  55micro f:3.5- 105f:2.5- 80/200f:4.5 Ai- 300f:4.5 Ai- 20f:3.5 AiS- 85f:1,4 AiS
D70s 18/70DX - 70-300VR

Objectif DX
« Réponse #38 le: 02 Fév, 2006, 21:50:46 pm »
Moi, je me répète, mais un capteur full aura la possibilité d'être utilisé partiellement pour les optiques DX ... c'est plus facile dans ce sens que dans l'inverse ... d'ailleurs, un certain D2 machin, permet déjà ce type de possibilité en utilisant le capteur en format 1.5 ou 2 ....
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

Objectif DX
« Réponse #39 le: 02 Fév, 2006, 22:29:43 pm »
C'est certain.

Mais si tu t'achetes un nouveau beau caillou: DX or not DX... :/
FTn-FM2/MD12- 28f:3.5-  55micro f:3.5- 105f:2.5- 80/200f:4.5 Ai- 300f:4.5 Ai- 20f:3.5 AiS- 85f:1,4 AiS
D70s 18/70DX - 70-300VR

*

Nikkorex F

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #40 le: 02 Fév, 2006, 23:05:22 pm »
Pour moi, DX, ce serait toujours " not to be" :D. Plutôt je mettrais un capuchon de boîtier, dans lequel j'aurais percé un petit trou pour une "pinhole camera". Seule exception envisageable : le 18-70 DX qui, tant qu'acheté en "kit", est presque donné. Ou encore, à la rigueur, un 12-24 ou 11-24 (Tamron) pour une gamme de focales habituellement peu utilisée en 24x36 et pour laquelle j'ai mes 20 et 16 (le 12-24 Nikkor étant de surcroît utilisable à partir de 17 même en plein format). Non, je trouve que le "DX", c'est pas sérieux, mais pas sérieux du tout !

Objectif DX
« Réponse #41 le: 02 Fév, 2006, 23:28:21 pm »
Nikkorex !!!

le jour ou tu fera du numérique avec un 18-70 " presque donné ", et que tu reconnaitra (en toute bonne fois ) ses véritables qualités, tu ne pourra plus dire ça !!!

Ce matériel est vraiment excellent !!! :lol:
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

jef

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #42 le: 02 Fév, 2006, 23:30:34 pm »
Citation de: Nikkorex F
Non, je trouve que le "DX", c'est pas sérieux, mais pas sérieux du tout !
Au contraire, c'est parce que Nikon (et d'autres marques, aussi) a eu l'intelligence de se fixer assez rapidement sur le DX pour tous ses boitiers que l'on peut avoir des reflex numériques de bonne qualité et abordables.
Quand on voit les problèmes des capteurs plein format chez Canon (prix de revient exhorbitant, problèmes de qualités, etc. Pourtant, ce ne sont pas des nuls, chez Canon), le choix industriel de Nikon semble plutôt judicieux.

Nikon sortira du FF quand la technologie sera plus mature. Et rien ne dit que le DX ne survivra pas pour les entrées de gammes.

*

Jeremy

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #43 le: 02 Fév, 2006, 23:57:40 pm »
Citation de: jef
Nikon sortira du FF quand la technologie sera plus mature. Et rien ne dit que le DX ne survivra pas pour les entrées de gammes.
Il faut bien que des marques se jettent à l'eau et débroussaillent les perspectives technologiques.
Nikon, comme toujours, avance à pas prudents.

*

jef

  • Invité
Objectif DX
« Réponse #44 le: 03 Fév, 2006, 00:19:38 am »
Sortir du FF en 2005, c'est de la promo. Industriellement, ça n'apporte rien (90% de rebut !).
Canon a fait un beau coup marketing avec ça, et c'était leur but. La preuve, tout le monde en parle !
En attendant, je pense que les pros en D2X sont contents de ne pas jongler entre les formats ;)

Publicité