[karlito]

Bonjour la communauté,

Je part bientôt en randonnée  dans le parc national de l’écrin et j’hésite énormément sur le choix de mes objectifs Sigma.

UGA : 10-20 F3.5
Standard : 17-50 F2.8
Portrait : 50 - 150  F2.8
Télézoom : 150-600 F5-6.3

Est-ce que un UGA est utile en montagne sachant que je ne manque pas de recule ? 10-20 ou 17-50  ?

Est-ce que le 150-600 n’est-il pas trop gros malgré qu’il m’offre la possibilité de shooter la wildlife (Marmotte, bouquetin..) ou je me restreint au 50-150 qui est plus léger.

En plus de ca j’ai deux boitiers, un D7200 et un D3200. Est-ce que j’apporte les deux pour éviter de changer d’objectifs trop souvent ?

Je pense prendre deux objectifs maximunm, quel est selon vous le meilleurs combot d´objectif  ?

Merci par avance pour vos conseils.

[beda41]

Bonjour

Peut être un trans standard . ouverture fixe 2.8, pour éventuellement "isolé" quelques détails.

Genre  pour  FX  2.8-24/70.....2.8-4/24-85.......Si votre boitier commute en DX, vous disposerez aussi de 100 et 120 en focale maxi.
Puis un  2.8/20 mm dans la poche.....pour de grand paysage.

Ou équivalent APS  17/55

Cordialement

JJB

JJB

[sylvainmandin]

pour moi ce serait 10-20 et 150-600 si le poids ne pose pas souci.

[karlito]

Peut être un trans standard . ouverture fixe 2.8, pour éventuellement "isolé" quelques détails.

Genre  pour  FX  2.8-24/70.....2.8-4/24-85.......Si votre boitier commute en DX, vous disposerez aussi de 100 et 120 en focale maxi.
Puis un  2.8/20 mm dans la poche.....pour de grand paysage.

Ou équivalent APS  17/55

C'est que les deux range de focale sont tout de même rapproché sachant que je suis déjà sur DX. 10-20 et 17-50 ça me permets pas de faire de l'animalier n'y rien.

pour moi ce serait 10-20 et 150-600 si le poids ne pose pas souci.

Franchement, je pense partir sur les deux objectifs les plus opposés.
Avec un boitier sur chaque épaule, le D3200 monté avec le 10-20 et le D7200 avec le 150-600. C'est pas le choix le plus raisonnable en terme de poids mais je suis sur de rien raté en faite.

Merci Sylvain.

[sylvainmandin]

Avec un boitier sur chaque épaule.

ça va pas être agréable comme balade. il te faut un truc comme ça :
https://www.missnumerique.com/blackrapid-harnais-double-p-37039.html

sinon c'est un seul appareil avec le 150-600 en permanence prêt à sortir facilement, par exemple dans un sac top-loader assez grand pour l'ensemble comme https://www.missnumerique.com/case-logic-sac-photo-topload-pour-telezoom-dsh-103-p-19609.html si ça rentre ... et le 10-20 tranquillement dans le sac à dos parce que les paysages se sauvent moins vite que les petites bêtes.

[pcolin]

Bonjour,

je me pose souvent la meme question pour mes voyages/randonnées.

J'ai en partie réglé la question en prenant un compact expert pour les paysages et je conserve mon reflex pour l'animalier. Si ça peut te servir pour des réflexions futures.

le D7200 + le 150-600 : 3kg accroché à une épaule toute la journée? Va falloir s'accrocher.
Il y aussi les sacs à dos photo dont l'ouverture est dans le dos. Assez pratique pour sortir rapidement l'appareil en laissant attachée la ceinture et en faisant passer le sac devant soi: http://i.vimeocdn.com/video/220251423_1280x720.jpg

Pour le grand angle, le 17-50 ne suffit-il pas? Equivalent 26mm, quitte à faire des panoramas. De plus, tu auras de grands espaces en montagne (peut-être pas aussi grand qu'aux USA, mais quand même). Du coup, du paysage au petit télé-objectif (soit ta focale 50mm sur ton 17-50), ça conviendrait parfaitement.

En conclusion, 17-50 + 150-600, reste à optimiser le transport du matos.

Pierre

[julien-v]

Avec tes 2 boîtiers et les objos ta rando va être un calvaire, bon courage.
Perso c'est 17-50 collé et 70-300 dans le sac au cas où.

[karlito]

Bonjour la communauté !

Dans l'inquiétude de raté l'occasion d'une photo, j'ai tendance à vouloir trop m'équiper plutôt que pas assez.
Mais vous avez certainement raison. Un boitier c'est peut être largement suffisant. Comme dit Sylvain les paysage ne vont pas s'enfuir si l'objectif paysage reste dans le sac ah ah !

Comme dit pcolin, le tout c'est qu'il faut que réfléchisse à l'optimisation du transport de mon matériel.

Merci pour vos réponses, ça me raisonne dans ma folie et me donne une piste de réflexion

Peut être comme Julien, le plus raisonnable c'est peut-être 17-50 sur le boitier et 50-150 dans le sac.

[bozart]

Le 50-150 ? Et pour les animaux ?
Tu vas forcément souffrir de ne pouvoir immortaliser le bouquetin qui découpe son fier profil....

[karlito]

Le 50-150 ? Et pour les animaux ?
Tu vas forcément souffrir de ne pouvoir immortaliser le bouquetin qui découpe son fier profil....

Mmh ! Tu n'as pas tort. Je suis tellement tiraillé. Ah ah.
J'hésite du coup entre le combo :
10-20/150-600 ou bien 17-50/50-150.
A moins que le combo 17-50/150-600 est mieux pour équilibrer et éviter les extremes en terme de focal.
Ce qui est sur c'est que la randonnée c'est la semaine prochaine et que je vous ferai un retour d'expérience car vous m'aidez a me poser les bonnes questions, je vous dois au moins ca !

En tout cas je vous remercie vraiment de prendre part a ce probleme qui me tiraille

[pcolin]

on attend le retour avec impatience. Je vais aussi dans le massif des écrins fin aout.

Perso, je vote pour le 17-50 + 150-600.

[emvri]

Je pense que dans la vie il faut faire des choix !
Quel poids es-tu prêt à supporter ?
Privilégies-tu la photo animalière ou le paysage ?

Perso je ne prendrais certainement pas 2 boitiers.
Je pense que tu peux ne pas amener d'UGA sauf si tu aimes beaucoup composer à l'UGA.

[karlito]

Je pense que dans la vie il faut faire des choix !
Quel poids es-tu prêt à supporter ?
Privilégies-tu la photo animalière ou le paysage ?

Perso je ne prendrais certainement pas 2 boitiers.
Je pense que tu peux ne pas amener d'UGA sauf si tu aimes beaucoup composer à l'UGA.

Merci pour ton message emvri. En effet, je me suis résigné sur les deux boîtiers.
Je ne suis pas un grand habitué des "grandes" randonnées (2 jours) donc je ne sais pas quel poids mon corps est prés à supporter. Je ne connais pas mes limites. C'est bien pourquoi je me réfère à la communauté de Nikon Passion.
Si je prends mon D7200 + 17-50 + 150-600 je suis déjà aux alentours de 3kg. Ca ne me paraît pas insupportable.

Je fais un peu de hors sujet, en faisans des recherche sur le matériel à apporter, je suis tombé sur le matériel que emporte Alexandre Deschaumes avec lui en randonnées et j'ai remarqué qu'il n'avais pas de UGA.

[emvri]

Pas de trépied ? Sur ce point je ne transigerais pas si tu veux faire du paysage au lever / coucher de soleil.
Idem pour les filtres.

Alexandre aime beaucoup les longues focales pour saisir des détails dans les montagnes ou les sommets entourés de nuages.
Je pense qu'il aime bien aussi travailler à l'UGA, mais le grand spécialiste du genre c'est son comparse Xavier Jamonet.

Je me souviens aussi qu'il nous avait dit que pour lui les focales moyennes c'était ch***t ! Seules les ultra grandes focales et les longues focales permettaient d'obtenir des photos sortant de l'ordinaire. Un avis un peu extrême quand même !

[sylvainmandin]

Je ne suis pas un grand habitué des "grandes" randonnées (2 jours) donc je ne sais pas quel poids mon corps est prés à supporter. Je ne connais pas mes limites. C'est bien pourquoi je me réfère à la communauté de Nikon Passion.
Si je prends mon D7200 + 17-50 + 150-600 je suis déjà aux alentours de 3kg. Ca ne me paraît pas insupportable.

la photo c'est très bien mais si tu as oublié l'option sherpas il faut que tu aies une idée de ce que tu dois emporter d'autre ... (eau, nourriture, sac de couchage, pull, muscadet, brosse à dent ...)