[emvri]

Évidemment qu'il est tout à fait possible de faire des photos de paysage avec un 50mm.

Il faut juste avoir bien conscience :
- qu'on ne pourra pas tout faire avec (je me souviens d'une discussion avec un gars qui ne voulait prendre qu'un 50mm pour partir léger sur un trek)
- qu'il faut évidemment compléter par d'autres focales (zoom ou fixes)
- qu'on peut à la rigueur n'emporter que cette focale (et le considérer comme un challenge), mais à la condition d'avoir des objectifs photographiques précis
- que 50mm est bien adapté pour du paysage lointain (donc un usage plus facile dans de grands espaces, par exemple en montagne plutôt qu'en bord de mer)

J'ajoute qu'un 50mm est très bien adapté pour faire des panoramiques par assemblage, toujours pour du paysage lointain.

un fil que j'avais consacré au choix de la focale en paysage : https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=139308.0

[nuin373]

Nous plaisantions tous, je crois, au sujet de la possibilité de faire, ou non, des photos de paysage au 50, bien sûr  , et tu as raison sur tous les points (j'ai un 20 et un 105, même s'ils sortent peu  ).
Je suis allé voir sur le fil cité.
Magnifiques photos comme d'hab, et très clair et instructif ; cependant, elles ont conforté mon indécrottable préférence pour la vue au 50 (et pourtant, la dernière au 21... ; mais je lui préfère celle au 50, plus "naturelle" - question de goût, uniquement).

[nuin373]

oups 

[sylvainmandin]

Celui ci n'est pas excessif
https://bons-plans.easycash.fr/objectif-photo/nikon-af-s-nikkor-24-85-mm-1-3-5-4-5g-ed-vr-000715601

et ben voilà ! 
à ce prix là c'est une très bonne affaire, si tu ne peux pas le voir en magasin, passe leur un coup de fil pour être sûr que c'est bien le VR.

[julienf62]

Sachant que le Tamron est à 500€ également je pense que j'aurais un prix équivalent ailleurs
https://bons-plans.easycash.fr/objectif-photo/tamron-sp-24-70mm-f-2-8-di-vc-usd-sony-000669750


Idéalement je voulais me situé ~250€  mais si je dois gonflé mon budget pour me permettre d'accédé a un meilleur objectif je préfère a ce moment la attendre.

En tout cas le 24-85 me permettra d'utilisé la focale 85mm pour les portraits en taille que j'aime réalisé

J'avais également repéré ce modèle chez sigma a prix équivalent
https://bons-plans.easycash.fr/objectif-photo/sigma-24-70mm-f2-8-ex-dg-macro-nikon-d-000313442

Mais il indique   "1 ERE GENERATION"

[Buzzz]

Il faut juste avoir bien conscience :
- qu'on ne pourra pas tout faire avec (je me souviens d'une discussion avec un gars qui ne voulait prendre qu'un 50mm pour partir léger sur un trek)

Comme toutes les optiques en somme... même les superzooms ont des limitations qui en limitent l'usage.

- qu'il faut évidemment compléter par d'autres focales (zoom ou fixes)
- qu'on peut à la rigueur n'emporter que cette focale (et le considérer comme un challenge), mais à la condition d'avoir des objectifs photographiques précis

Pas forcément. Pour avoir déjà vécu l'expérience de ne prendre qu'un 50 mm sans but précis justement, à mon avis la règle numéro un quand on ne prend qu'une seule focale fixe, que ce soit avec un 50 mm ou une autre focale d'ailleurs, c'est de vraiment se sentir bien avec. Et quand c'est le cas on arrive même à se surprendre soi-même...

Pour moi ne prendre qu'un 50 mm n'est pas un problème, il me faudra juste réfléchir un peu plus dans les cas compliqués. Au contraire, si je prends un 35 mm, focale avec la quelle je ne suis pas à l'aise, je sais que je vais galérer quasiment à chaque photo voire parfois renoncer à déclencher (vécu), chose impensable avec un 50. Bon après je ne vais pas chercher à faire de l'animalier avec un 50 mm non plus, même si on peut faire quelques trucs... 

- que 50mm est bien adapté pour du paysage lointain (donc un usage plus facile dans de grands espaces, par exemple en montagne plutôt qu'en bord de mer)

Oui, mais pas seulement...

Buzzz

[Buzzz]

On peut faire plein de choses au 50...

[Buzzz]

On peut aussi faire du portrait et un tas de trucs... Je tâcherai de poster quelques exemples quand je les aurai sous la main.

Buzzz

[sylvainmandin]

Sachant que le Tamron est à 500€ également je pense que j'aurais un prix équivalent ailleurs
https://bons-plans.easycash.fr/objectif-photo/tamron-sp-24-70mm-f-2-8-di-vc-usd-sony-000669750

mais celui-ci est pour boitier Sony

Idéalement je voulais me situé ~250€  mais si je dois gonflé mon budget pour me permettre d'accédé a un meilleur objectif je préfère a ce moment la attendre.

En tout cas le 24-85 me permettra d'utilisé la focale 85mm pour les portraits en taille que j'aime réalisé

J'avais également repéré ce modèle chez sigma a prix équivalent
https://bons-plans.easycash.fr/objectif-photo/sigma-24-70mm-f2-8-ex-dg-macro-nikon-d-000313442

Mais il indique   "1 ERE GENERATION"

pourquoi pas mais le sigma te décevra à f/2.8, il faut le fermer pour obtenir le meilleur.
si tu n'avais pas ton 50 ce serait peut-être différent mais les 24-70 f/2.8 sont aussi gros et lourds ... le 24-85 est tout léger, il a un VR au top, et je suis prêt à parier qu'à f/5.6 on ne fait pas la différence avec un 24-70. et, encore une fois, si tu as besoin d'une grande ouverture, tu as le 50.

[Jac70]

La question, c'est de choisir ce qui doit piloter la démarche du photographe en paysage :

Si c'est la focale, cela impose de faire le choix d'une perspective unique : on fait rentrer ce qu'on voit dans le cadre de cette focale et pis c'est tout !*
Si c'est la perspective, on peut choisir l'étagement et la dimension relative des plans, le cadrage et ajuster le tout en choisissant la focale ultérieurement.

Dans ces exemples, je ne me rappelle même plus des focales utilisées....Ah si ! en haut à gauche c'est un fish-eye 8mm traité en projection cylindrique, et puis les autres, cela doit aller jusque 200mm !

* j'espère que personne ne va parler du zoom avec les pieds, qui est resté longtemps une des plus belles âneries des forums....

[emvri]

On divague, car il me semble que c'est surtout le portrait qui intéresse l'initiateur de ce fil 
"Plus précisément pour mon utilisation je fait de la photo occasionnelle orientée portrait .../..."

[Jac70]

On divague, car il me semble que c'est surtout le portrait qui intéresse l'initiateur de ce fil 
"Plus précisément pour mon utilisation je fait de la photo occasionnelle orientée portrait .../..."

Pas faux ! J'ai pris le train en route, et me suis laissé emporter par mes vieilles obsessions sur la perspective !!!
 

[julienf62]

Sur un autre forum on m'a plutôt déconseille ce 24-85 un peu faible en qualité

J'ai un doute je vais plutot attendre un bon deal sur le tamron ou une occasion

Il y a réellement une grande différence entre ses 2 objectifs pour ce qui on testé ?

[sylvainmandin]

Sur un autre forum on m'a plutôt déconseille ce 24-85 un peu faible en qualité

J'ai un doute je vais plutot attendre un bon deal sur le tamron ou une occasion

le tamron est dans les meilleurs 24-70 et avec stabilisation. C'est difficile de comparer les deux ... le 24-85 même avec la meilleure volonté ne fera jamais des photos à F/2.8. Tandis que le Tamron dès que tu le fermes un peu, tu as tout bon.
Mais c'est aussi presque deux fois plus lourd, et plus long. Et t n'es pas près de le trouver à 300€

si tu peux économiser tranquillement, avec la sortie très prochainement de la nouvelle version du Tamron et le tout nouveau Sigma Art, tu devrais avoir pas mal d'occasions sur le marché.

Il y a réellement une grande différence entre ses 2 objectifs pour ce qui on testé ?

désolé que personne n'apporte de réponse à cette question ... mais il faut avoir eu les deux !
moi je n'ai ni l'un ni l'autre mais il y a des tests à foison, un peu de lecture et pas mal de photos à scruter.
perso j'ai choisi le Sigma 24-105 f/4 Art avec un piqué et une qualité au top. Mais finalement je l'ai revendu, je ne m'en servais plus. Je me passe très bien d'un "trans-standard".

Finalement, si tu veux le top du top il vaut mieux éviter les zooms. Tu prends les Af-S f/1.8 24mm et 85mm, d'occasion tu en as pour 700 ou 800 euros, et avec le 50 1.4 tu as une triplette d'enfer.

[julienf62]

Alors hier avec mon amis nous somme allé faire une séance photo extérieur ( ma 1ère )

Wow quel changement par rapport au 18-105 du kit D90

Concrètement j'en suis très satisfait même si parfois il est vrai qu'une focale plus grande comme 85 voir 105 mm aurez  bien dépanné.
J'aime la focale fixe sa force a bougé ... sa me convient mieux donc idéalement comme dis au dessus je vais attendre sagement et continué d'utilisé ce 50mm et ensuite on verra ce qui ce présentera en occasion


En tout cas merci pour vos messages il n'ont pas était inutile et m'on aidé dans mon choix