[domenge]

lorsque je fais des photos que je souhaite garder et traiter les RAWs   j'utilise une charte de gris

[Pr. Blurp]

Sous-entend-ce qu'il t'arrive de faire des photos que tu ne souhaites pas garder?  
Et qu'en ce cas tu n'utilises pas de charte de gris.

[rosko]

lorsque je fais des photos que je souhaite garder et traiter les RAWs   j'utilise une charte de gris

C'est une bonne chose.

Comment l'utilises-tu ?

[mimich]

Des explications (qui t'incitent directement à utiliser ta carte bleue  ):
http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/test-truecolors-scuadra.html

[Patrocle69]

bonjour,

question niaise. Les logiciels modernes (ou appareils) comprennent d'eux-meme qu'il faut faire une balance sur un gris et non un blanc ?

Naievement je pointe toujours la balance des blancs... sur un blanc...

bonne journée

[Pr. Blurp]

Non-non, ça marche aussi si tu pointes sur du gris.
Ça marche même mieux, parce que sur du blanc, il y a potentiellement une (ou plusieurs) composante saturée.

[Patrocle69]

dans la pratique, vous faites comment ?

Vous mettez la petite carte magique pour une photo test. Calibrez le D700 ( ou reflex de son choix), c'est à dire faire la balance des gris  . Si oui, comment le D700 garde ce réglage . Ou j'ai loupé quelque chose (on met discretement la petite carte à chaque photo).

[didierropers]

Deux solutions:
- la photo test, ensuite on traite cela sur l'ordinateur
- on fait une balance des blancs mesurée (pré) : voir le manuel du D700 page 150 et suivantes.

[mjwurtz]

En pratique, je photographie en "raw+jpeg", ce qui me permet de corriger la balance des blancs a posteriori si le rendu jpeg ne me plaît pas.  Ceci permet de faire face à des changement d'éclairage en cours de prise de vue (passage ombre-soleil, etc.) sans perdre du temps avec le réglage de la balance des blancs pendant la prise de vue.

Par ailleurs (sauf en cas de photographie "scientifique" où on a besoin d'un réglage précis de la couleur), ce qui compte le plus, c'est le rendu visuel perçu au moment de l'utilisation de l'image.  Et là, on peut tricher pour que l'aspect soit plus flatteur (sans pour autant faire artificiel), voire simuler le rendu d'un film particulier (Kodachrome, Velvia, etc.)

Conclusion : ne pas trop s'en faire pour la balance des blancs.... c'était bien pire en analogique : une fois dans la boite, plus rien à faire !

[didierropers]

C'est vrai, néanmoins, il y a des situations d'éclairage complexe (notamment lorsque les sources sont multiples) qui représentent une vraie difficulté lors du traitement. Donc si les conditions sont fixes, on perd beaucoup moins de temps à photographier une mire qu'à rechercher les couleurs en post-traitement.

[vigouroux]

Nouveau dans le club des D700 j'ai une question car je n'ai pas trouvé la réponse dans la notice. Je me demande si c'est normal que le nombre de vues reste indiqué alors que le commutateur est sur OFF. Merci

[Pr. Blurp]

Oui.

[vigouroux]

Merci, bonne journée.

[JNZ]

Bonjour
je viens de m'inscrire pour vous soumettre un problème que je rencontre sur le D700 que nous avons depuis 1 ans environ, que je n'avais jamais vu auparavant sur d'autres appareils. Je viens de faire une séance photos très sombre, et les zones très sombres donc, ne sont pas dégradées mais "plates" aux niveaux des couleurs. C'est à dire que c'est comme si l'histogramme n'était pas lisse mais en escalier, si vous voulez. Que sur les très sombres.

Le problème apparait en JPeG, Tif, RAW. En N&B c'est très flagrant, mais ça apparait quand même en couleur. Les réglages Qualité d'image , Taille d'image, et zone ne changent rien, l'optimisation d'image non plus (j'avais pensé que provoquer une saturation pouvait faire ça). L'espace colorimétrique est sRGB, DLIGHTING OFF, comme la plupart des contrôles.
Je glisse un échantillon où c'est vraiment flagrant.
Un détail : nous n'avons que des vieux objectifs nikor (50 1.8 AF, 24 2.8 AF, 35-70 2.8 AF etc... et un Benoist Berthiot qui ouvre comme un fou)

Quelqu'un a-t-il déjà vu ça ?

EDIT : c'est fou ça plaque moins sur l'échantillon publié que chez moi !

[Cynik]

Deux choses: déjà, il faudrait voir une image dans son ensemble, car sur un échantillon, difficile de se rendre compte, et surtout, logique de ne pas avoir des dégradés harmonieux sur un crop: moins de pixels = moins de nuances.

Ensuite, il faudrait connaitre les conditions d'éclairage, car qui dit lumière dure dit également moins de nuances.

De plus, tu ne précise pas avec quel logiciel tu regardes tes photos. Si c'est dans photoshop ou avec la visionneuse windows, tu n'aura pas le même rendu.