[philipovitch44]

Bonjour, vous voulez rester sur NIKON et hop, vous parlez de prendre un sigma !

C'est parce qu'on vient de m'en parler.
Je suis ouvert a tout et voudrais faire le meilleur choix possible sans être déçu du résultat et du prix investi.

[pikornos]

Les choix sont multiples. Tout a été décrit et expliqué dans les divers posts. C'est à vous de voir mais pour prendre des perruches au sommet d'un arbre, le Tamron  AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD est tout indiqué et n'explose pas le budget (340 €).

[philipovitch44]

Allez, j'y mets mon grain de sel aussi!
Donc, tu possède déjà un trans-standard et tu recherches un téléobjectif.

Alors le 18-300 est une mauvaise idée puisqu'il recouvre intégralement le 18-105 qui ferait double-usage et, compte tenu de son amplitude est un sac à compromis, dont pâtit forcément la qualité finale de la photo.

ensuite, 200 ou 300mm, y'a pas un monde entre les deux mais la différence est tout-de-même sensible, d'autant que 70-200 ou 70-300, la gamme de matériel n'est pas la même, la gamme de prix non plus.

Donc, pour ton usage occasionnel, le meilleur rapport qualité / prix reste le dernier Tamron 70-300 stabilisé décrit plus haut, exemple de photo à l'appui.

C'est bien le Tamron  AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD ?
On le trouve chez Boulanger à 329 euros alors que le Nikon est à 599 euros.
270 euros d'écart ça fait réfléchir surtout si la différence entre les deux ne le vaut pas.

[philipovitch44]

Les choix sont multiples. Tout a été décrit et expliqué dans les divers posts. C'est à vous de voir mais pour prendre des perruches au sommet d'un arbre, le Tamron  AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD est tout indiqué et n'explose pas le budget (340 €).

Perruches ou autres. C'était juste un exemple.
En avril prochain (2018) je casse ma tirelire et m'offre un voyage en Afrique du Sud pour visiter des réserves.
Le Tamron sera toujours convenable ?

[pikornos]

Super objectif pour amateurs de notre trempe.

[Pr. Blurp]

C'est bien le Tamron  AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD ?
On le trouve chez Boulanger à 329 euros alors que le Nikon est à 599 euros.
270 euros d'écart ça fait réfléchir surtout si la différence entre les deux ne le vaut pas.

C'est bien de celui-là dont je parle.
Selon les tests, il est au coude-à-coude avec son homologue Nikon.

En avril prochain (2018) je casse ma tirelire et m'offre un voyage en Afrique du Sud pour visiter des réserves.
Le Tamron sera toujours convenable ?

A priori oui, l'Afrique est généreuse en lumière, donc l'ouverture limitée ne sera pas un problème.
Ce qui peut arriver, c'est que la distance au gibier soit trop importante ; mais un guide compétent devrait pouvoir vous emmener au plus près.

[philipovitch44]

Super objectif pour amateurs de notre trempe.

Le TAMRON ?
Si c'est lui je pense opter pour cet objectif.

[pikornos]

Ce sera parfait. Bonnes photos.

[philipovitch44]

Ce sera parfait. Bonnes photos.

Merci.