[JCH37190]

Merci! C'est bien embêtant pour les rafales!

pour la rafale à 8 vps, il faut le grip dans tous les cas, avec EN-EL4, ou avec des piles.
l'autre solution, c'est l'alim exterieure 220 volts, mais je ne connais pas beaucoup de gens qui aient besoin de 8 vps en étant branché sur secteur !

[JCH37190]

Merci! C'est bien embêtant pour les rafales!

de plus, pour les 8 vps, sit tu n'a pas déjà un D300 équipé à cet effet, il faut ajouter au prix de la MB-D10 le support spécial, la batterie EN-EL4, le volet spécial, bref, une affaire qui frise les 650 euros.
tu rajoute tout ça au prix D700, et finalement, tu t'empresses d'acheter une bonne occas de D3 pour le même tarif final, avec un boitier qualité Pro, un viseur 100%, le 4/3, le recadrage dx (pour les passionés de longues focales, ou les mordus du 11 vps).
bref, je laisse le D700 à ce prix là aux passionnés fortunés, ou aux pros nécessitant du matériel léger sans avoir besoin de plus de 6 vps.

[Jaco]

de plus, pour les 8 vps, sit tu n'a pas déjà un D300 équipé à cet effet, il faut ajouter au prix de la MB-D10 le support spécial, la batterie EN-EL4, le volet spécial, bref, une affaire qui frise les 650 euros.
tu rajoute tout ça au prix D700, et finalement, tu t'empresses d'acheter une bonne occas de D3 pour le même tarif final, avec un boitier qualité Pro, un viseur 100%, le 4/3, le recadrage dx (pour les passionés de longues focales, ou les mordus du 11 vps).
bref, je laisse le D700 à ce prix là aux passionnés fortunés, ou aux pros nécessitant du matériel léger sans avoir besoin de plus de 6 vps.

T'es sûr pour le prix?
Si oui, ton raisonnement est parfait! La valeur à la revente d'un D3 sera toujours plus importante.

[JCH37190]

de plus, pour les 8 vps, sit tu n'a pas déjà un D300 équipé à cet effet, il faut ajouter au prix de la MB-D10 le support spécial, la batterie EN-EL4, le volet spécial, bref, une affaire qui frise les 650 euros.
tu rajoute tout ça au prix D700, et finalement, tu t'empresses d'acheter une bonne occas de D3 pour le même tarif final, avec un boitier qualité Pro, un viseur 100%, le 4/3, le recadrage dx (pour les passionés de longues focales, ou les mordus du 11 vps).
bref, je laisse le D700 à ce prix là aux passionnés fortunés, ou aux pros nécessitant du matériel léger sans avoir besoin de plus de 6 vps.

T'es sûr pour le prix?
Si oui, ton raisonnement est parfait! La valeur à la revente d'un D3 sera toujours plus importante.

absolument :
MB-D10 : 380 €
porte batterie EN-EL4 : 45€
EN-EL4 : 180 €
volet BL-3 : 49 €
on peut même ajouter le chargeur MH-21 pour EN-EL4 à 160 €
bref, pour celui qui n'est pas déjà équipé D300 avec MB-D10, ou D3, ça va coûter cher tout ça !
la solution piles rechargeables, moins coûteuse, pénalise fortement l'autonomie de l'appareil, mais ça fait toujours cher les 2 vps en plus !

[malpartoo]

JCH,
Je me suis arrêtée au D 200, et j'insiste bien sur les problèmes de poids de boîtiers qui me sont particuliers (en plus du mien ).
Dans ce D700, je voyais le moyen de passer au FF sans passer par le D3 que je ne pourrais trimbaler physiquement, mais s'il faut ajouter un grip et 2 batteries,
tant financièrement que" pondéralement", je préfèrerai renoncer et me satisfaire de mon D200 malgré son bruit qui m'agace.
En tout cas, merci pour ton écoute.

[JCH37190]

JCH,
Je me suis arrêtée au D 200, et j'insiste bien sur les problèmes de poids de boîtiers qui me sont particuliers (en plus du mien ).
Dans ce D700, je voyais le moyen de passer au FF sans passer par le D3 que je ne pourrais trimbaler physiquement, mais s'il faut ajouter un grip et 2 batteries,
tant financièrement que" pondéralement", je préfèrerai renoncer et me satisfaire de mon D200 malgré son bruit qui m'agace.
En tout cas, merci pour ton écoute.

si tu te contentes de 6 vps, le D700 est LE boitier léger pour accéder au FF, même encombrement et sensiblement le même poids que le D200. en plus, batteries EN-EL3, chargeur, cartes CF sont compatibles.
je pense que l'upgrade du D200 vers le D700 est bien plus avantageux que du D300 (qui sort déjà des résultats excellents jusqu'à 3200 iso) vers le D700.
l'autre argument choc : as-tu les objos pour le FF ? car visiblement le recadrage dx existant sur le D3 n'est pas mentionné dans la fiche tech du D700.

[malpartoo]

C'est aussi mon avis, 6 vps peuvent me suffire.
En optiques,j'ai un 50 -1,4
                       un 85-1,8
                       un 180-2,8
                       un 105-2,8 VR
                       un 70-210 4,5 5-6
                       et un 70-300 4,5 VR
 et j'envisage un grand angle, puisque l'intérêt du FF, je le vois aussi de ce côté là.
Plus mes vieilleries qui allaient sur feu mon Nikkormat.
La réflexion se fera aussi sur le facteur pécuniaire, bien sûr.
Et puis j'attendrai une étude de Claude-TX pour voir si tout cela va bien sur ce D700.
Dire que j'avais résisté à l'appel du D300!
J'ai uniquement 2 DX, le 18-70 du kit et un 16-50 2,8 Tokina.

[patrik]

Ce boitier a la possibilité de basculer FF en DX. Est-ce une option judicieuse sur un tel boitier et pourquoi l'avoir mise ? Alors qu'il est FF à la base.......

[Jaco]

Je me suis essayé au recadrage DX sur le D3 (il me reste un et un seul objectif DX: l'excellent bon petit 18-70 déjà livré en mars 2004 avec le D70!)
Pour quelqu'un qui aime la précision dans le cadrage, il vaut mieux oublier. Cadrer un environnement clair au milieu d'un grand viseur assombri, perso ça ne le fait pas! Mais d'autres apprécieront peut être.

[JCH37190]

Je me suis essayé au recadrage DX sur le D3 (il me reste un et un seul objectif DX: l'excellent bon petit 18-70 déjà livré en mars 2004 avec le D70!)
Pour quelqu'un qui aime la précision dans le cadrage, il vaut mieux oublier. Cadrer un environnement clair au milieu d'un grand viseur assombri, perso ça ne le fait pas! Mais d'autres apprécieront peut être.

je pensais que non, mais si :

Le mode recadrage DX peut être activé de manière automatique lorsqu'un objectif format DX est fixé.

[JCH37190]

je me suis finalement trouvé un argument choc pour ne pas changer mon D300 :
le D700, vu son viseur surdiementionné par rapport au D300, fait 123 mm de haut, contre 114 au D300 : 9 mm de plus qui feront qu'il ne rentre plus dans ma valise de transport.
CQFD
fallait bien trouver qq chose !

[patrik]

ce qui " m'interpelle "un peu...Un nouveau boitier FF sort et on peut faire du DX avec......autant avoir 1 appareil DX et 1 appareil FF  ( sans option DX ).......Un boitier aussi performant soit-il ne peut pas être bon dans les 2 domaines ( FF-DX)...surtout s'il est fait à la base pour du FF...
Qu'en pensez-vous ?

[JCH37190]

ce qui " m'interpelle "un peu...Un nouveau boitier FF sort et on peut faire du DX avec......autant avoir 1 appareil DX et 1 appareil FF  ( sans option DX ).......Un boitier aussi performant soit-il ne peut pas être bon dans les 2 domaines ( FF-DX)...surtout s'il est fait à la base pour du FF...
Qu'en pensez-vous ?

pratique certaienement si tu veux profiter de l'effet coeff multiplicateur en longue focale, mais la visée est très spéciale, et il ne reste que 6 MP sur les 12. ça doit intéresser du monde ...

[Claude Tx]

La commutation DX est automatique lorsqu'on met un objectif DX.
L'avantage... c'est qu'avec un objectif DX on a une couverture de visée de 100% !!!
On se retrouve alors avec un D300 qui aurait moins de pixels. Génial, non ?

[Heywood Floyd]

Un boitier aussi performant soit-il ne peut pas être bon dans les 2 domaines ( FF-DX)

Je ne vois pas pourquoi. Si le boîtier est bon en utilisant tout le capteur, alors il est bon en n'utilisant que les photosites du centre.

Justement plus le capteur est grand et plus ça pose des contraintes (à cause de l'angle d'incidence des rayons lumineux sur le capteur. qui peut le plus peut le moins, donc le crop DX n'apporte pas de contraintes supplémentaires.