[genocre]

Salut à tous!

Voila, j'envisage de faire quelques folies et je vais acheter prochainement un D300 (en attendant le D3)et je voudrais lui associer les meilleures optiques possibles

Avez-vous déjà essayé le D300 avec 14-24 f2.8 et 24/70 f2.8? quels sont les résultats?

Merci de vos infos éclairées.

[xcomm]

Les résultats du 24-70 sont jugés comme étant de toute première qualité. Concernant l'AF, j'ai été un peut déçu. Ce n'est pas un foudre de guerre, mais ça reste précis (heureusement pour le prix).

En tout cas, j'en attendait beaucoup, vu sa position tarifaire. Mon 24-70/2.8 EXDG Sigma est bien plus rapide, et la bague de MAP ne tourne pas. LA MAP manuel très agréable, mais je n'ai pas comparé sur le D300 avec mon Sigma.

Bref, cette objectif ne sera pas chez moi. Par contre, je n'ai pas testé le 12-24...

Bon, ton jugement pourrait être un peut différent, car j'ai vu que tu avais un D200 et un D70 moins rapide que le F6...

Bonne soirée.
Xavier

[Jaco]

Excellent choix en attendant le D3 en effet (ou le D400)!
Ce ne sera pas bien long...
Amicalement

[Jean-Christophe]

Question : tant qu'à faire d'investir une telle somme dans un boîtier et 2 objos, ne vaut-il pas mieux se serrer un poil plus la ceinture et passer directement au D3 ? Il passe couramment sous la barre des 4000 euros, et la revente éventuelle du D300 plus tard ne fera qu'amplifier la perte financière. Je sais, facile à écrire, mais lorsqu'on vise une telle excellence en terme de matériel, autant jouer le jeu non ?  [sans aucune arrière-pensée, je me pose juste la question]

[love.cure]

BONJOUR à tous !

Completement d accord avec toi Jean-Christophe ,moi perso j attends le D400 si il est full frame biensur ou un D3 mais pas de D300 , meme si c est un excellent boitier et c est vrai que le prix du D3 baisse ,alors je me dis patience avec mon D200 pas si mauvais que ca !

[Guilou144]

J'ai moi-même investi dans un 24-70 n'ayant pourtant qu'un D200 (relatif cette expression !). C'est une optique magnifique qui pique comme pas permis. le range sur le D200 est un peu bancal parce qu'il ne descend pas suffisamment en focale (24mm = 36 mm!) mais le but bien sûr est d'éviter d'investir dans des objectifs DX. Pas d'impression de lenteur dans l'AF, au contraire ! Dommage que Nikon n'ait pas prévu un VR dessus. Mais l'ouverture compense bien. Je peux te poster quelques photos si tu le désires.

[genocre]

Salut à tout et merci de vos réponses!

C'est clair que d'investir directement avec un D3 ce serait le rêve... et je suis conscient que la solution idéale n'existe pas...

Je vais vendre mon 12-24 f4 pendant "qu'il vaut encore quelque chose" renoncer au cailloux DX et acheter le D300 avec les deux zooms de rêve que sont le 14-24 et le 24-70 et plus tard opter pour un boîtier FF.

Guilou144, si tu peux poster quelques images ce serait avec plaisir

A+ et bonne journée.

Alex

[Jaco]

Yop...

24-70 sur un D200 à 1000 iso (voir exifs)

http://www.jacobel.net/pages/D200/hair2007/imagepages/image11.html

Que du bonheur (avec le D3 je te dis pas, c'est l'extase!)

[genocre]

Yop...

24-70 sur un D200 à 1000 iso (voir exifs)

http://www.jacobel.net/pages/D200/hair2007/imagepages/image11.html

Que du bonheur (avec le D3 je te dis pas, c'est l'extase!)

Merci Jaco pour les images, c'est vrai que ça "arrache" vivement que je le commande...

[Guilou144]

Ok, un exemple D200 et 24-70 en portrait

[Guilou144]

ou encore

[Guilou144]

et encore toujours d200 et 24-70

[genocre]

Merci de vos réponses, cette fois je n'ai plus de doutes quand à l'efficacité de ces objectifs!

[Mc Manaman]

Difficile de trouver quelqu'un avec la combinaison qui m'intéresse beaucoup également : D300 + 14-24.

[Jaco]

Difficile de trouver quelqu'un avec la combinaison qui m'intéresse beaucoup également : D300 + 14-24.

C''est un compromis tellement étrange qu'ils ne doivent pas être légion...
Désolé de ne pouvoir t'aider