[Neox]

Excellent sur un D3, un peu moins piquants sur le D300, mais ils restent excellents !
sur le D300, le 14-24 commence à 21, ça reste un peu cher pour ne pas bénéficier du 14 véritable je trouve. Mais si tu le prends, il est fabuleux.

Je n'ai au 24-70 que des images avec le D3 pour ma part... (ici par exemple: Carsid 2008)

[Mc Manaman]

Il y a bien quelques exemples sur pbase mais ce sont de photos dans les désert donc difficile de se faire
une idée.
D'après CI il a l'air un peu moins efficace qu'avec le D3, son boitier de prédilection.

[Cristobal]

Avec les cailloux que tu as déjà, pourquoi ne gardes tu pas le 12 24, tu achète ton D300 et le 24 70 et hop... le problème est réglé.

[genocre]

Avec les cailloux que tu as déjà, pourquoi ne gardes tu pas le 12 24, tu achète ton D300 et le 24 70 et hop... le problème est réglé.

Hello.

C'est vrai que j'y ai pensé, mais à terme je passerais au FF donc mon 12-24 me sera plus utile!

Mais tout ceci demande reflexion...

Merci du message et A+

Alex

[thall0s]

Mon 24-70/2.8 EXDG Sigma est bien plus rapide

Pour avoir eu un sigma de ce modèle, je peux assurer que c'est le Nikon, utilisant une motorisation rapide et silencieuse (SWM) qui est  ** bien plus rapide **  que le Sigma, qui d'ailleurs n'a pas la motorisation HSM de Sigma.
Je trouve le sigma cependant très bon en réactivité, et il constitue un excellent rapport qualité/prix...

PS: Je vends d'ailleurs un 24-70 EX DG Macro (jamais déballé car backup), si quelqu'un est interessé... ;-)