Publicité

*

nikonibete

  • Invité
quel nikon
« Réponse #15 le: 01 Fév, 2017, 15:36:32 pm »
cruel choix que de choisir!

Publicité

quel nikon
« Réponse #16 le: 01 Fév, 2017, 18:21:11 pm »
cruel choix que de choisir!

Vaut mieux être dans cette situation que dans une autre ;)


quel nikon
« Réponse #17 le: 01 Fév, 2017, 22:06:43 pm »
Si tu veux prendre un D500 pour l'animalier en lui collant un 70-300, c'est très très idiot.
Mieux vaut prendre un D7200 (excellent boîtier sans réelle faiblesse, même si le D500 fait mieux en perf pures) et investir davantage dans les optiques.

Le 16-80 est un excellent équivalent du 24-120 (meilleur piqué, plus léger) pour le tout-venant/classique (sans aucun jugement péjoratif : c'est un excellent transtandard, et il est stabilisé), et pour les focales longues, un simple 300 f/4 (AFS, PF) ou un 200-500 ou un 150-600 fera des merveilles, bien plus qu'un simple 70-300.

A mon avis, là tu auras une bonne base.

Les boîtiers passent, les optiques restent. Sauf à se sentir frustré par un boîtier, quand on veut upgrader mais qu'on a un budget limité, mieux vaut taper dans les bonnes optiques.

*

Hors ligne Pierre

quel nikon
« Réponse #18 le: 01 Fév, 2017, 22:14:51 pm »
Je rejoins corderaide sur sa remarque. Si pas assez de budget il vaut mieux investir sur les optiques et prendre un boitier un poil inférieur.
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

Publicité