Publicité

challenge : compression JPG
« le: 07 Juin, 2008, 11:53:15 am »
Utilisateur de NX, je suis souvent frustré parce que NX me permet de retroucher mes images aux petits oignons, mais quand il s'agit ensuite de réduire l'image pour une publication web, je parviens rarement à obtenir un poids d'image satisfaisant sans dégrader notablement la qualité de l'image.

Je vous propose un challenge ; je mets à votre disposition quelques images qui, typiquement, me font m'arracher les cheveux, et on fait un bilan pour différents logiciels du rapport poids/qualité perçue de l'image.

Les règles sont les suivantes :
- redimensionner en 800px de long.
- obtenir le moins possible de cochonneries visibles dues à la compression.
- évidemment réduire à 800px *avant* de compresser.
- ne pas incorporer les profils ICC.
- aucun autre post-traitement (en particulier pas d'accentuation ou de masque flou, qui augmentent le poids de l'image).
- une seule compression (pas deux compressions successives).

Les deux images sont :
1) Grand Palais (D70 mode JPG fine)
2) Abbaye de Chaalis (D70 RAW)

Pour chaque logiciel, et pour une image ou pour les deux, il faudrait donner :
a) taux de compression (de 0 comp. max. à 100 aucune comp.) correspondant à la compression maximale obtenue sans altération excessive de l'image. Et montrer l'image résultante.
b) poids final de l'image résultant de la compression ci-dessus.
c) l'image résultant de la compression ci-dessus.
d) taux de compression nécessaire pour obtenir une image, disons, entre 115 et 125ko.
e) l'image obtenue, de ce poids-là.


A vous de jouer !

Publicité

challenge : compression JPG
« Réponse #1 le: 07 Juin, 2008, 12:16:42 pm »
Par exemple, pour NX2, avec la photo 2) j'obtiens les résultats suivants :

a) 50%. Je me suis basé sur le fait qu'en compressant davantage, les visages des personnages de la fresque tendaient à disparaître.
b) 163ko
c) http://heywoodfloyd.free.fr/imagesNP/compression/NX2/DSC_0737_50pct.jpg
d) compression à 23% pour un fichier de 122ko.
e) http://heywoodfloyd.free.fr/imagesNP/compression/NX2/DSC_0737_122ko.jpg

challenge : compression JPG
« Réponse #2 le: 07 Juin, 2008, 13:09:00 pm »
je vais essayer...le petit jeu...résultat demain.......j'espère...
pour la 2 quand je clique sur le lien j'ai du  120* 160 pixels et tiff en extension et pas du raw ? normal ?

challenge : compression JPG
« Réponse #3 le: 07 Juin, 2008, 13:29:25 pm »
800 pixels de long.....vu que la photo est en vertical c'est 800 pixels de haut, plutôt, non ?

challenge : compression JPG
« Réponse #4 le: 07 Juin, 2008, 13:33:45 pm »
800 px de long, c'est 800 px de large en paysage, et 800 de haut en portrait ;).

challenge : compression JPG
« Réponse #5 le: 07 Juin, 2008, 13:38:29 pm »
Citation de: patrik
pour la 2 quand je clique sur le lien j'ai du  120* 160 pixels et tiff en extension et pas du raw ? normal ?
En effet avec Internet Explorer ça foire. Mais avec Firefox ça marche bien. Visiblement, IE se fiche de l'extension du fichier, j'ai l'impression qu'il trouve dans l'en-tête des infos qui lui disent que c'est du TIFF. Et après téléchargement NX refuse de l'ouvrir...

Bon, je vais devoir zipper le fichier.

challenge : compression JPG
« Réponse #6 le: 07 Juin, 2008, 13:40:33 pm »
ben j'ai pas firefox alors.......
Avec photoshop element 5.0 pour la photo Grand Palais

a) 100% (533 * 800 pixels )
b) 564 ko
c) http://img234.imageshack.us/my.php?image=grand20palais2020051001wd5.jpg
d) 50 % 108 ko
e) http://img65.imageshack.us/my.php?image=azgrand20palais20200510vv9.jpg
voilà

challenge : compression JPG
« Réponse #7 le: 07 Juin, 2008, 13:46:29 pm »

challenge : compression JPG
« Réponse #8 le: 07 Juin, 2008, 13:46:31 pm »
J'ai zippé l'image 2). Avec IE ça passe désormais.

Gilda, quel logiciel utilises-tu ?

challenge : compression JPG
« Réponse #9 le: 07 Juin, 2008, 13:47:28 pm »
NX2 ;)

*

Hors ligne Sini

challenge : compression JPG
« Réponse #10 le: 07 Juin, 2008, 13:57:59 pm »
et il faut s'en tenir à NX ou on peut utiliser d'autres programmes?


Est-ce qu'on peut effectuer des compressions successives? Je ne crois pas, je crois que l'image gardera à quelques bytes près la même taille à mon avis, ça ralentira la décompression de toute façon.


Ça change avant ou après le redimensionnement et y a-t-il une différence visuelle?

J'essaierai ça ce soir car pendant le boulot ce n'est pas trop productif :lol:
tl;dr

challenge : compression JPG
« Réponse #11 le: 07 Juin, 2008, 14:02:55 pm »
Avec NX 1.3.3 photo Grand Palais

a) 100% ( 533*800 pixels)
b) 512 ko
c) http://img65.imageshack.us/my.php?image=grand20palais2020051001ma1.jpg
d) 51% 120 ko
e)http://img501.imageshack.us/my.php?image=azagrand20palais2020051nc5.jpg
voilà :)
j'espère que c'est bien ce que tu voulais.

challenge : compression JPG
« Réponse #12 le: 07 Juin, 2008, 14:03:04 pm »
@Sini :
Citation de: Heywood Floyd
Je vous propose un challenge ; je mets à votre disposition quelques images qui, typiquement, me font m'arracher les cheveux, et on fait un bilan pour différents logiciels du rapport poids/qualité perçue de l'image.
;)

challenge : compression JPG
« Réponse #13 le: 07 Juin, 2008, 14:04:25 pm »
j'ai téléchargé l'autre et décompresser mais pas moyen de l'ouvrir avec autre chose que NX2

la photo n° 1 compressée avec Photofiltre Studio

a) 70%
b) 107 ko
c) http://www.photoservice.com/phsv5_volume/volume20080606/20044639_2781926/m_69139882_0.jpg

*

mija1789

  • Invité
challenge : compression JPG
« Réponse #14 le: 07 Juin, 2008, 14:06:42 pm »
Logiciel: GraphicConverter

a) 78%
b) 100 ko
c)

- Pas de profil ICC incorporé (10 ko extra)

Publicité