comparatif nikon d7200 et d500
« le: 27 Sep, 2016, 12:36:38 pm »
bonjour

je fait beaucoup de photos animalières et sportives je possède un nikon D7200 . je voudrai changer pour le nikon D500 y a t'il beaucoup de différences a part les mpx 

merci pour vos réponse
nikon D500 et D7200


comparatif nikon d7200 et d500
« Réponse #1 le: 27 Sep, 2016, 13:06:16 pm »
il y a des différences ! ;-)
mais si tu nous disais ce qui te donne envie de changer ?
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

comparatif nikon d7200 et d500
« Réponse #2 le: 27 Sep, 2016, 13:16:38 pm »
oui dit nous en plus!   ;)

comparatif nikon d7200 et d500
« Réponse #3 le: 27 Sep, 2016, 14:02:26 pm »
Nouveau capteur, meilleur accroche en basse lumière, meilleure montée en isos, ergonomie revue, batterie plus économe, GPS, processeur plus rapide ? , buffer plus conséquent et je dois en oublier ;) 

comparatif nikon d7200 et d500
« Réponse #4 le: 27 Sep, 2016, 14:17:07 pm »
d'où la question ...
est-ce que le D7200 a atteint ses limites ? dans quels domaines.
prêt à investir dans les cartes xqd, à changer d'ergonomie, à abandonner les modes scène, à ne plus avoir le flash intégré ? (et à perdre 4 Mpix)
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

*

Hors ligne Buzzz

comparatif nikon d7200 et d500
« Réponse #5 le: 27 Sep, 2016, 15:01:43 pm »
d'où la question ...
est-ce que le D7200 a atteint ses limites ? dans quels domaines.
prêt à investir dans les cartes xqd, à changer d'ergonomie, à abandonner les modes scène, à ne plus avoir le flash intégré ? (et à perdre 4 Mpix)
On peut aussi voir la question différemment : vu la somme (importante) à débourser pour acquérir un D500, est-il plus judicieux de changer de boîtier (sachant que le D7200 n'est pas obsolète) ou d'acquérir un objectif "de course" ?

Buzzz

comparatif nikon d7200 et d500
« Réponse #6 le: 27 Sep, 2016, 15:16:28 pm »
Je fais beaucoup de photos animalières soit le matin de bonne heure ou le soir tard ( en ce moment c'est le brame du cerfs ) et je trouve que le nikon d7200 à des limites . Perdre 4mgpx est ce vraiment grave sachant que mes tirages sont faient en 20×30 . Changer tous mes objectifs ::) sachant que le d500 est à 1900€
nikon D500 et D7200

comparatif nikon d7200 et d500
« Réponse #7 le: 27 Sep, 2016, 16:08:09 pm »
Je fais beaucoup de photos animalières soit le matin de bonne heure ou le soir tard ( en ce moment c'est le brame du cerfs ) et je trouve que le nikon d7200 à des limites . Perdre 4mgpx est ce vraiment grave sachant que mes tirages sont faient en 20×30 . Changer tous mes objectifs ::) sachant que le d500 est à 1900€
Tu shoots avec quoi?
Le flash intégré on s'en sert pas, les modes scène non plus (je parle en animalier), actuellement 20mpx c'est suffisant pour faire des tirages 60*40 sans dégradation d'images donc bon..... Le D500 permet d'avoir une meilleure accroche en basse lumière le matin ou le soir, donc ça peut aider à shooter les cerfs au petit jour. Le buffer est plus conséquent, donc quand tu as à faire de la rafale ça peut aider à n'en pas perdre une miette, après le bruit du boitier peut faire fuir plus qu'autre chose (je n'en sais rien je ne l'ai pas testé). Tout cela est théorique, mais couplé à un 150-600 avoir une meilleure accroche à f6.3 peut être une réelle atout. Après c'est à toi de nous dire les limites que tu ressens avec le D7200, parce que si tu peux investir dans un 500mmf4 au lieu d'un 150-600 ça peut changer la donne.

*

Hors ligne Buzzz

comparatif nikon d7200 et d500
« Réponse #8 le: 27 Sep, 2016, 16:36:57 pm »
Tout cela est théorique, mais couplé à un 150-600 avoir une meilleure accroche à f6.3 peut être une réelle atout. Après c'est à toi de nous dire les limites que tu ressens avec le D7200, parce que si tu peux investir dans un 500mmf4 au lieu d'un 150-600 ça peut changer la donne.
C'est exactement de cela qu'il s'agit : si koi93 est prêt à lâcher plus de 2000 euros, il peut être intéressant pour lui de regarder aussi ce qui se fait côté objos dans cette tranche de budget, que ce soit en neuf et en occasion, en Nikon comme en compatibles avant faire un choix définitif (et en ayant à l'esprit qu'un objo dure plus longtemps qu'un boîtier en principe)...

Buzzz

comparatif nikon d7200 et d500
« Réponse #9 le: 28 Sep, 2016, 09:00:45 am »
Bonjour
certes, le D500 semble être une bête de course en DX, c'est une certitude.
face au D7200, son prix se justifie t'il en regard de ses performances supérieures?
je fais essentiellement de l'animalier, et j'ai toujours un D7100, si le D500 est plus efficace, couverture AF, buffer, montée en ISO, en terme d'image, la différence ne se voit pas (ou si peu), la question se pose en terme de prix, (pour moi bien sur) et je ne suis pas prêt à franchir le pas.
batterie plus économe
attention, un copain est passé d'un D7200 au D500 et il constate qu'il fait la moitié moins de photos avec le nouveau...
Daniel
Tiens Nikon n'a pas dit qu'il avait augmenter la dimension des batteries sur ce modèle? comme quoi.

comparatif nikon d7200 et d500
« Réponse #10 le: 28 Sep, 2016, 09:23:43 am »
... ayant à l'esprit qu'un objo dure plus longtemps qu'un boîtier en principe...
Que les performances des objectifs évoluent moins vite que celles des boitiers, c'est un constat.
Que la durée de vie des objectifs récents (j'exclue les "rustiques" AIS...), en plastique polycarbonate remplis de moteurs et d'électronique, soit supérieure à celle des boîtiers, ça reste à prouver.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

comparatif nikon d7200 et d500
« Réponse #11 le: 28 Sep, 2016, 10:19:08 am »
bon pour la photo animalière mon 150/600 tamron comme pour le sport . en macro 105mn nikon . voilà mes objectif . si je veux un télé objectif je pense qu'il me coutera plus car le D500 est actuellement à 1900€ . le problème avec mon 150/600 tamron est qu'il à une ouverture à 5.6 je crois et donc je pensais que le D500 m'aiderai surtout en basse voir très basse lumière . si je garde mon D7200 quel téléobjectif me conseillez vous ?
nikon D500 et D7200

*

Hors ligne Buzzz

comparatif nikon d7200 et d500
« Réponse #12 le: 28 Sep, 2016, 10:34:20 am »
Que les performances des objectifs évoluent moins vite que celles des boitiers, c'est un constat.
Que la durée de vie des objectifs récents (j'exclue les "rustiques" AIS...), en plastique polycarbonate remplis de moteurs et d'électronique, soit supérieure à celle des boîtiers, ça reste à prouver.
Effectivement, il est peu probable que la durée de vie des objectifs AFS soit comparable à celle des Ai/Ais. Néanmoins un objectif AFS conservé avec un minimum de soin peut quand même durer quelques années : par exemple j'ai acheté mon 24-70/2.8 AFS mi 2009 et il est comme neuf, et pourtant il en a vu en 7 ans... Et en 7 ans il est fréquent pour une majorité de photographes de changer une ou plusieurs fois de boîtiers... Donc affirmer que l'on peut conserver un objectif plusieurs années (fut il AFS) et l'utiliser sur plusieurs boîtiers successifs ne me semble pas incongru.

Après je suis lucide, mon 24-70/2.8 n'égalera probablement jamais la longévité de mon 135/2.8 "type K" modifié Ai de 1976 :)

Buzzz 

comparatif nikon d7200 et d500
« Réponse #13 le: 28 Sep, 2016, 11:30:55 am »
Pour 1900e tu devrai pourvoir trouver un 120-300 2.8 Avec doubleur. Tu auras une ouverture de 5.6 au lieu de 6.3 a 600 et la possibilité d'être à 2.8 jusqu'à 300. Après pour moi si tu veux vraiment monter en isos plus proprement un D750 peut aussi être une option. tes objos sont compatible FX et le D750 se négocie encore moins chère que le D500 en occaz.  Certes tu perds le facteur 1.5 qui est intéressant mais tu gagne en sensibilité.

ça c'est pour l'aspect purement chiffre. Il y a un autre coté qui est la technique. Quand je vois les clichés de papydaniel avec sont D7100 et son tamron (la même config que la tienne) je me dit qu'on peut difficilement faire mieux et ce même en changeant de boitier. Certes un 400 2.8 ou un 500 f4 mais c'est au prix d'un encombrement et d'un investissement conséquent.
Il me semble que papydaniel avait le 500 f4 revendu pour ce tamron et que sa légèreté et sa qualité optique en font tout de même un objectif  redoutable en animalier.

Autre point à soulever : Pourquoi ne pas investir dans un logiciel de réduction de bruit (DXO) et de traitement digne de ce nom. Je ne remets pas en doute les qualités d'aperture mais pourquoi ne pas investir une centaines d'euros quand on est prêt à investir presque 2000 euros dans un boitier? 
Vendeur d'émotions!

comparatif nikon d7200 et d500
« Réponse #14 le: 28 Sep, 2016, 12:27:59 pm »
Pour 1900e tu devrai pourvoir trouver un 120-300 2.8 Avec doubleur. Tu auras une ouverture de 5.6 au lieu de 6.3 a 600 et la possibilité d'être à 2.8 jusqu'à 300. Après pour moi si tu veux vraiment monter en isos plus proprement un D750 peut aussi être une option. tes objos sont compatible FX et le D750 se négocie encore moins chère que le D500 en occaz.  Certes tu perds le facteur 1.5 qui est intéressant mais tu gagne en sensibilité.

ça c'est pour l'aspect purement chiffre. Il y a un autre coté qui est la technique. Quand je vois les clichés de papydaniel avec sont D7100 et son tamron (la même config que la tienne) je me dit qu'on peut difficilement faire mieux et ce même en changeant de boitier. Certes un 400 2.8 ou un 500 f4 mais c'est au prix d'un encombrement et d'un investissement conséquent.
Il me semble que papydaniel avait le 500 f4 revendu pour ce tamron et que sa légèreté et sa qualité optique en font tout de même un objectif  redoutable en animalier.

Autre point à soulever : Pourquoi ne pas investir dans un logiciel de réduction de bruit (DXO) et de traitement digne de ce nom. Je ne remets pas en doute les qualités d'aperture mais pourquoi ne pas investir une centaines d'euros quand on est prêt à investir presque 2000 euros dans un boitier? 

Tu serais devenu raisonnable ?  ;D