[lodewijk_van]

Bonjour à tous,
 
Je recherche un boitier et un ou plusieurs objectifs me permettant de faire des photos durant des compétitions de natation, y compris en intérieur avec lumière faible. L'objectif est de pouvoir utiliser ces photos pour illustrer des articles d'un site internet.

Novice en photographie, je m'y intéresse sérieusement depuis un an environ. Je pique actuellement le D-80 (avec le 18-135 du kit) de ma compagne, avec lequel j'ai eu le sentiment de bien progresser et qui me plait beaucoup en terme d'ergonomie (mais je n'ai pas eu de point de comparaison...).

J'aimerais donc m'équiper 1) pour avoir mon propre matériel 2) disposer de quelque chose d'adapté pour les photos de natation en intérieur. Mon budget est de plus ou moins 1500 euros, objectifs compris. Après diverses lectures, la piste que je privilégie serait l'achat d'un D7100 neuf et de deux objectifs d'occasion (et là je suis vraiment preneur de conseils !). Est-ce que cela vous semble adapté ?

En épluchant les petites annonces, je suis également tombé sur un D5100 d'occasion vendu avec un 18-55 (Nikon DX SWM VR Aspherical) et un 55-300 (NIKKOR DX AF-S ) pour 550euros, et je me demande si après tout étant donné mon niveau ça ne constitue pas une bonne opportunité pour commencer.
Merci d'avance pour vos conseils !

[Cynik]

D5100, bof. Niveau qualité d'image, il fait mieux que le D80 auquel tu es habitué, mais en matière d'ergonomie, il est déplorable et tu regrettera le D80. Les objectifs proposés sont très moyens également.

Le D7100 est un excellent choix, ergonomie similaire au D80, avec quelques petits plus, tu sera en terrain connu. Qualité d'image excellente, tu n'aura aucun regret.

Pour les objectifs, un 80-200mm f/2,8 ou 70-200mm f/2,8 sera un excellent allié. Si Nikon est trop cher (j'ignore les prix de l'occasion), un Tamron fera le job à merveille.

Pour les focales plus courtes, continu de piquer le 18-135 de madame en attendant de trouver mieux.

[corderaide]

Le D7100 pour de la photo sportive c'est über relou de la morkitu avec le buffer en carton...

Sport en salle... je dirais bien D700 + 80-200 2.8 AF-D. Montée en ISO raisonnable (et en salle ça peut être très utile), AF au même niveau que le D7100, buffer plus costaud, plage de focale un peu moins bâtarde donc possibilité de s'approcher un peu. On doit taper dans les 1200 balles le combo (500 le 80-200, 700 le D700), voire moins.

[Cynik]

C'est de la natation, faut pas pousser.

On a fait des photos sportives avec moins que ça. Oui, le buffer est léger, mais il suffit de ne pas abuser de la rafale, je ne pense pas que l'idée soit de faire du 6 images/seconde sur toute la durée de la compétition, sinon, autant faire une vidéo...

Venant d'un D80, je ne pense pas que le D7100 puisse être frustrant à quelque niveau que ce soit, bien au contraire.

Si tu va par là, l'AF du D700 n'est pas du tout adapté à l'exercice à cause de la répartition des collimateurs et de son module obsolète. Surtout avec un AF-D vissé dessus. Et on perd l'avantage du coef. x1,5, très intéressant pour du sport en salle, justement. S'approcher n'est pas toujours possible, ni souhaitable. Surtout au bord d'une piscine.

[Arakis]

Vu le budget le fait qu'il a des repères DX sans compter sur le fait d'être compatible avec le D80 c'est mieux de rester en DX.

Les D5000 c'est pour les gens qui achètent un réflexe pour avoir de la belle photo et vidéo de famille sans pour autant aller très loin dans les réglages et la compréhension de la photographie.

Les D7000 c'est pour les amateurs avertis donc des gens qui font réellement de la photo sinon une passion au moins une activité régulière. Le D80 c'est un ancien boitier appartenant à cette catégorie.

Que fais tu a part la natation en matière de photo ?

Côté objectifs effectivement en salle un zoom est préférable à mon avis comme on ne sait pas trop où on peut se mettre pour prendre des photos et une focale assez longue aussi comme une piscine c'est pas spécialement petit. C'est en intérieur donc il faut de la luminosité. J'adhère au choix des 80-200 ou 70-200mm f2.8.

[fx007]

C'est de la natation, faut pas pousser.

Tout à fait d'accord avec Cynik, perso je fais des photos d'équitation (saut d'obstacle) avec un D7100+80-200 F/2.8 AFD et je n'ai pas de problème (je n'utilise que rarement le mode rafale), très peu de déchet ou pas à cause de l'autofocus ou de l'appareil... Comme indiqué je suis pleinement satisfait du D7100, bien sûr il y a mieux, mais il faut avoir l'argent et les compétences pour savoir en tirer le maximum.

Pour ce qui de la qualité des images, je "gère" le site Internet du club d'équitation de ma fille et la qualité des photos du D7100 est plus que largement suffisante.

NB : perso pour choisir mon matériel j'ai été dans trois boutiques spécialisées, j'ai exposé mon problème et oh! miracle les trois mon conseillés les trois mêmes appareils : je n'ai plus eu qu'a choisir la marque.
Pour toi rester chez Nikon à un avantage : partager les objectifs avec ta compagne.

[Pr. Blurp]

En visant dans le matériel d'occasion, un D7100 et un AFS 70-200 f/2.8 de première génération, ça peut tenir dans ton budget.
Sinon, rien que le 70-200 f/2.8 sur le D80, ça changera déjà les choses.

Et dans 18 mois, le D7200 (avec un généreux buffer) sera plus abordable d'occasion.

[lodewijk_van]

Merci pour toutes ces réponses, top !

Cela me permet déjà d'éliminer le D5100 d'occasion. En ce qui concerne le D700, j'avais effectivement prévu de rester en DX, mais je suis ouvert au dialogue

Je note que vous êtes tous d'accord sur le choix d'un objectif 70 ou 80-200mm f/2,8, je me mets de ce pas à la recherche d'une occasion, un grand merci !

Les éléments que je lis confortent plutôt l'idée que je me faisais pour le D7100. Je note que le buffer n'est pas très costaud, y-a-t-il une différence sensible sur ce point avec le 7200 ? Les photographes amateurs de natation que je connais me disent utiliser beaucoup le mode rafale, ce qui n'est pas mon cas jusqu'à présent. Dans tous les cas, comme le disait Cynik, il ne s'agira pas de l'utiliser non stop pendant des heures.

Pour répondre à Arakis, à part les photos de natation, je fais un peu de paysage et de photos de rue. Mais pour être honnête, hors de la piscine, je n'ai jamais eu l'impression d'être limité par le D80. Je suis vraiment encore en phase d'apprentissage.

[Pr. Blurp]

Les éléments que je lis confortent plutôt l'idée que je me faisais pour le D7100. Je note que le buffer n'est pas très costaud, y-a-t-il une différence sensible sur ce point avec le 7200 ?

Curieusement, je n'ai pas trouvé l'info sur le site de Nikon pour le D7100.
Le D7200 affiche un buffer de ( je cite:) "jusqu‘à 27 images RAW 12 bits et jusqu‘à 100 images JPEG haute qualité lors d‘une seule prise de vue en rafale".

[Fugue007]

Le problème du buffer n'est pas négligeable à considérer si on fait un peu de rafale , même en amateur .

Prenons par exemple le D7100 qui a été très controversé pour son buffer . Le buffer permet d'absorber 9 images max en mode 12 bits compressés et 8 en mode 14 bits. Donc à sa vitesse de rafale de 6im/s le d7100 sature le buffer ~1.5seconde ce qui est vraiment faible

Le D7200 lui a un buffer de 35 en 12bits et 24 en 14 bits , sa rafale étant aussi de 6 im/s il peut absorber en 12bits pendant 7 sec et en 14 bits pendant 4 sec .

Même pour un amateur qui va faire des petits coups de rafale en photo de sport on voit que le D7100 est vraiment limité car au bout d'une seconde et demi il faut attendre que le buffer commence à se vider pour continuer . Le D7200 avec ses 4 sec en 14 bits , permet de faire une rafale de 2-3 sec sans saturer, ce qui veut dire que si on recommence qq sec plus tard le buffer acceptera de reprendre des photos en même temps qu'il se vide, ce qui est suffisant dans la vrai vie d'un amateur.

Je parlais là d'images raw , le cas le plus intéressant où l'amateur peut retravailler ses photos . En JPG  le D7100 peut encaisser 35 photos et le D7200 100, ce qui est la solution , mais c'est dommage d'avoir un sper appareil et de na pas utiliser le Raw!!

[corderaide]

Le D7100 est très limité sur le buffer, et perso ça me gêne et pas qu'un peu. Suffit d'avoir pris un tout petit peu trop de photos et tu rates la belle image (ou la belle série d'images). C'est handicapant, plus qu'on ne le croit.

[lodewijk_van]

Très bien, je vais peut-être pousser jusqu'au D7200 alors. Est-il possible/souhaitable de chercher une occasion sur un appareil aussi récent ?

[corderaide]

Oui, si tu n'es pas fermé au marché de l'occaze, ça peut te faire économiser pas mal de sous.

[Pr. Blurp]

Très bien, je vais peut-être pousser jusqu'au D7200 alors.

Prends ton temps!
Je te suggère de commencer pas changer l'objectif.
La cote du D7200 baissera inévitablement avec le temps.