Date Annonce Successeur D810 ?

Cynik · « **Réponse #30 le:** 14 Sep, 2016, 22:06:08 pm »

Plus on est gâtés, moins on est content.

Fût un temps ou seuls existaient le D3 à 6000€ et le D700 à 3000€. Tout le monde s'extasiait devant ces merveilleux outils.

Aujourd'hui, on a plus et mieux pour moins cher, et personne est content.

Va comprendre...

Pr. Blurp · « **Réponse #31 le:** 15 Sep, 2016, 07:23:09 am »

"Pas assez cher, mon fils!"

NikonPhil · « **Réponse #32 le:** 15 Sep, 2016, 08:33:57 am »

J'aimerai un FX type fmd avec écran tactile et wifi, mais pas forcément inclinable, un grand viseur et monture f , pas forcément viseur optique, bien que préférable, tout ca c'est vraiment pratique, moins de 700 gr et 1500 euros, là oui j'achète cash.
Le df a presque tout ca, presque.

alfor · « **Réponse #33 le:** 15 Sep, 2016, 09:42:41 am »

La photokina et le salon de la photo arrivent, nous verrons bien les surprises.

corderaide · « **Réponse #34 le:** 15 Sep, 2016, 12:39:11 pm »

Citation de: NikonPhil le 15 Sep, 2016, 08:33:57 am

J'aimerai un FX type fmd avec écran tactile et wifi, mais pas forcément inclinable, un grand viseur et monture f , pas forcément viseur optique, bien que préférable, tout ca c'est vraiment pratique, moins de 700 gr et 1500 euros, là oui j'achète cash.
Le df a presque tout ca, presque.

Et donc il te manque quoi sur le Df ? Parce qu'il a tout pour plaire... (Sauf le tactile, mais bon sauf à shooter en liveview ça n'a aucun intérêt.)

Pr. Blurp · « **Réponse #35 le:** 15 Sep, 2016, 13:02:39 pm »

Citation de: corderaide le 15 Sep, 2016, 12:39:11 pm

Et donc il te manque quoi sur le Df ? Parce qu'il a tout pour plaire...

2300€ neuf...

En supposant qu'il existe encore en neuf.

corderaide · « **Réponse #36 le:** 15 Sep, 2016, 13:23:02 pm »

En gros vous voulez tout mais pour pas cher... le FF est déjà hyper abordable, beaucoup plus que y'a dix ans...

Blopinou · « **Réponse #37 le:** 15 Sep, 2016, 13:50:30 pm »

Non mais le DF est un produit qui ne justifie pas son tarif au vu du boitier et en comparaison des autres produits Nikon.

corderaide · « **Réponse #38 le:** 15 Sep, 2016, 14:32:09 pm »

Heu ouais for some value of "justifier son tarif". Quand on voit ce qu'offre un D600 ou un D3300, et les radineries purement gratuites pour vendre les gammes supérieures, on se demande bien ce qui vaut encore son prix.

Le Df a une super montée en ISO et un capteur faiblement pixelisé, à en croire pas mal de monde ici (moi le premier) c'est pourtant un combo idéal pour de la photo.

Bruno a raison, jamais contents

NikonPhil · « **Réponse #39 le:** 15 Sep, 2016, 19:34:06 pm »

Oui le df m'irait bien , il faudrait juste que je vende mon M8 et D700, par contre j'ai vu le df a côté d'un fm2 sur une photo, et il est beaucoup plus encombrant, de même souvent il m'arrive de mettre mon D700 à côté du nikkormat el et si le poids est égal pour l'encombrement ça ressemble à un 35 et un moyen format quasiment

Par contre le viseur rond j'y suis attaché , je suis sûr qu'il peuvent faire un df2 un peu moins encombrant en virant l'écran de rappel et le lv.
Il faut vraiment que Nikon le fasse, tout les nikonistes rêvent d'un fm2 digital.
J'ai les sous je l'achète tout de suite le df mais même d'occasion je le vois rarement à 1500.
Un autre vraiment bien c'est le D750.

Virindi77 · « **Réponse #40 le:** 19 Sep, 2016, 13:12:18 pm »

Annonce des nouveautés à Photokina cet aprèm. Hier sur nikonrumors ça parlait d'une surprise "mirrorless" en plus des cameras KeyMission.
Aux dernières nouvelles il n'y aura ni nouveau boitier annoncé, ni nouvel objectif.
Donc va sûrement falloir attendre 2017 pour un successeur au D810.

bly6528 · « **Réponse #41 le:** 19 Sep, 2016, 18:12:03 pm »

Citation de: Virindi77 le 19 Sep, 2016, 13:12:18 pm

Donc va sûrement falloir attendre 2017 pour un successeur au D810.

Il risque d'être annoncé vers janvier/février pour une commercialisation au mois de mars ou avril.

corderaide · « **Réponse #42 le:** 19 Sep, 2016, 20:16:48 pm »

Le prochain boîtier de cette trempe sera à 4000 balles au moins, 3500 en étant *très* optimiste. C'est le prix standard en 2016 pour des presque-flagship plein format (5D4, A99II, A7R II).
Vu que le D700 était à 3000 balles y'a déjà 8 ans, l'inflation reste presque raisonnable

Bruno a bien raison, mieux vaut que Nikon prenne son temps. Qui plus est, ils ont déjà fait une cuvée 2016 remarquable, avec le D5 et le D500, ils peuvent reporter les annonces à l'an prochain sur les boîtiers.

Je préfère une marque qui évite le syndrome Sony (un nouveau boîtier tous les six mois).

molmi · « **Réponse #43 le:** 26 Sep, 2016, 13:34:15 pm »

Personnellement, je pense à un couple, genre D900 (vrai successeur du D700) et D900s (vrai successeur du D800) dont la différence majeur serait la définition, un peu comme le 5D/5Ds et A7/A7r.

Autre piste : sony vient de lancer le successeur de son a99, il à une définition de 42mpx (si le boitier de Nikon sort en une seul version avant le prochain A7r III, c'est aussi probable qu'il soit à 42Mpx)

NikonPhil · « **Réponse #44 le:** 26 Sep, 2016, 13:48:46 pm »

Mais pourquoi vous dites toujours attendre le vrai successeur du d700 ? Pour moi c'est déjà fait c'était le D800 et D810, c'est exactement la même catégorie presque flagship, viseur rond et af et capteur pro, bon c'est vrai le d700 était un pur et ultime made in japan au niveau finition et il avait la mécanique interne du D3.
A l'épique quand j'ai vu le révolutionnaire D800 j'ai tout de suite vu que c'était lui le successeur au niveau pro.