Publicité

[richm] Paysage nocturne
« le: 03 Août, 2016, 18:38:17 pm »
Lundi soir la voie lactée traversait ma région, il fallait que j'immortalise l'instant !  =D


Publicité

[richm] Paysage nocturne
« Réponse #1 le: 03 Août, 2016, 18:51:27 pm »
Ben ... c'est beau ...

[richm] Paysage nocturne
« Réponse #2 le: 03 Août, 2016, 23:08:10 pm »
c'est pas le genre de prise de vue la plus facile
j'ai quand même le sentiment que le premier-plan trop débouché n'est pas totalement en accord avec la réalité de la scène

[richm] Paysage nocturne
« Réponse #3 le: 04 Août, 2016, 10:18:22 am »
 ;) j'aime bien, c'est vrai que le premier plan est un poil trop débouché
D3200 18/55 18/105
Tamron 70/300

https://www.flickr.com/photos/130869855@N05/

[richm] Paysage nocturne
« Réponse #4 le: 04 Août, 2016, 10:23:15 am »
Ben ... c'est beau ...

Merci beaucoup !

c'est pas le genre de prise de vue la plus facile
j'ai quand même le sentiment que le premier-plan trop débouché n'est pas totalement en accord avec la réalité de la scène

C'est bien toute la difficulté de l'exercice. On n'est de toute façon pas dans la réalité, puisque la voie lactée est loin d'être aussi visible à l'oeil nu.

Concernant le 1er plan, le débouchage est surtout dû à l'exposition, plus qu'au post traitement.
Pour les curieux, le RAW brut est disponible ici :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=95408.2865

Pour en revenir au débouchage, ou du moins, au 1er plan, c'est toujours une question compliquée. Si tu ne débouche pas le 1er plan, cela fait une grosse masse noir en bas de la photo, pas forcément plus esthétique. Si tu fais le choix de cadrer plus haut, ca devient une photo d'étoiles qui a moins d'intérêt.
Il faut trouver le juste milieu, qui permet à la fois de rappeler que c'est la nuit, mais qui n'est pas complètement bouché non plus.

Je reconnais qu'ici, le champ donne presque l'impression d'être en plein jour. J'aurai peut être du essayer de mettre un coup de flash dans l'arbre, et laisser le champ plus sombre.


;) j'aime bien, c'est vrai que le premier plan est un poil trop débouché


Merci.

[richm] Paysage nocturne
« Réponse #5 le: 04 Août, 2016, 19:36:02 pm »
Bravo, quelle vue !

[richm] Paysage nocturne
« Réponse #6 le: 04 Août, 2016, 22:48:42 pm »
Bravo. Je trouve ça plutôt réussi. Le premier "débouché"ne me gène pas. L'idée du coup de flash sur l'arbre est a tester.
"Je n'ai pas échoué, j'ai trouvé dix mille moyens qui ne fonctionnent pas" A.E.

[richm] Paysage nocturne
« Réponse #7 le: 09 Août, 2016, 18:39:10 pm »
Hello ! Belle image ! Ciel de belle qualité (je suis bluffé en voyant le RAW) et traitement bien maîtrisé !

Cependant je trouve l'avant-plan un poil trop exposé, on dirait qu'il s'agit d'un blending avec une photo prise de jour.



Boitier : Nikon D850&D750    Optiques : Tamron 15-30mm f/2.8  -  Nikon 20mm f/1.8  -   Nikon 50mm f/1.4  -  Sigma ART 50mm f/1.4  -  Nikon 85mm f/1.8  -  Carl Zeiss Milvus 100mm f/2

[richm] Paysage nocturne
« Réponse #8 le: 10 Août, 2016, 07:39:23 am »
Très belle image,bravo.

[richm] Paysage nocturne
« Réponse #9 le: 10 Août, 2016, 09:43:46 am »
Merci !

[richm] Paysage nocturne
« Réponse #10 le: 10 Août, 2016, 09:45:48 am »
Connaissant la difficulté de ce genre de prise de vue, je n'ai qu'un mot : bravo ! L'avant plan est très bien mis en valeur (en effet, plus sombre, l'image perd de sa force !). Les nuages dans le ciel ajoutent une petite touche supplémentaire (au grand dam des astronomes qui n'y voient -fort justement- que gêne pour leurs observations).

Tu es prêt pour Carcans !  ;)

*

Hors ligne hanuman7462

  • Fujifilm Quicksnap, Nikkor 14-800 f1,4 summilux et une bonnette macro...
  • 514
  • Voir ses photos
[richm] Paysage nocturne
« Réponse #11 le: 10 Août, 2016, 17:57:03 pm »
C'est une bien belle image.
  Pour moi, le seul truc qui me titille est l'arbre qui gagnerais à être débouché.
L'éclairer, à coup de flash, à la prise de vue est une très bonne idée. Ça change tout. La lumière ne doit juste jamais être frontale. Le top pour cette image aurait été un bon gros coup de flash de l’intérieur de l'arbre, et un plus léger du coté droit de celui-ci.
Un peu comme ici: https://www.flickr.com/photos/dal_al_rael/16930116642/in/dateposted-public/

Ton image manque aussi un peu trop de piqué à mon gout. Tu y gagnerais beaucoup en ayant fait une photo à f2, map sur les étoiles. Et une autre à f5, f6, ou même f8 avec la map sur l'arbre. Et d'associer les deux sur toshop.

Allez comme ton raw est disponible, j'y vais de ma petite version.
Grand ambassadeur du bon goût et protecteur de la virginité originelle.                     www.flickr.com/photos/dal_al_rael/

[richm] Paysage nocturne
« Réponse #12 le: 11 Août, 2016, 10:23:08 am »
Lundi soir la voie lactée traversait ma région, il fallait que j'immortalise l'instant !  =D

c'est fait et très bien fait .... ;)  ok pour l'arbre  mais s'il faut trimballer sans cesse tout le matos ..pppffff   bravo

[richm] Paysage nocturne
« Réponse #13 le: 11 Août, 2016, 17:26:20 pm »
c'est fait et très bien fait .... ;)  ok pour l'arbre  mais s'il faut trimballer sans cesse tout le matos ..pppffff   bravo

Tout le matos ... bon j'ai pas amené la tronçonneuse non plus !  =D (ce qui aurait réglé une bonne fois pour toute la question de l'arbre !)
 
Un pied, un boitier, un objectif. Et puis ca se planifie ce genre de sortie. La lune, on sait quand elle se lève et quand elle se couche. La couverture nuageuse se trouve sur internet de manière assez fiable 2 à 3 jours à l'avance.

Pour hanuman7462, version intéressante. En effet un empilement d'image aurait permis de récupérer du piqué sur le 1er plan.
J'aurai peut être aussi du tester une MAP sur l'arbre. A cette distance de MAP sur un 20mm, même à f/2, l'hyperfocale est probablement atteinte.

Publicité