[blaise1957]

Merci Bruno, je laisse tomber le 200; je vais me mettre en chasse pour un 150 ou un 180 Sigma. Des avis sur le 180 Tamron ?

[domenge]

Le 200 mikro Nikkor est très vieux de conception.

C'est le seul objectif avec lequel tu perds considérablement en performance en fermant le diaph ! 

En macro, on ferme.

Il a été testé par JMS pour D800 et c'est très révélateur.

Même à 500 euro d'occasion, prix jamais vu, je ne prends pas.
Il était temps que NIkon arrête la production de ce produit vendu à 1800 euro ... côte CI à 990 

Si budget limite : je ne vois que 2 solutions, 180 F3.5 et 150 F2.8, les 2 sont bon, le 150 jugé excellent.

J'aime utiliser le 180 pour son diamètre de lentille de 72mm, son encombrement et son poids.
C'est un poids plume par rapport au suprême OS qui "arrache sa mère" dès F2.8 !

le 200 micro AIS se trouve à 200 € et comme la plupart des objectifs il est meilleur 2 ou 3 stops après son ouverture maximale donc il est très bon aux ouvertures de 8 et 11, après avoir acheté un 150 Sigma ...pas aimé j'ai remis mon 200 Ai dans mon sac ou il tient peu de place et ne craint pas les chocs
Celui qui est vendu 2000 € c'est le 200 micro AFD qui a été raté

[blaise1957]

Merci pour ta proposition, mais hélas, trop loin.

Je suis conscient que je vais galérer au début; mais je suis tenace .

[domenge]

le 200 micro existe en 3 version  200 micro AI 200 micro AIS 200 MICRO AFD http://www.kenrockwell.com/nikon/200mm-f4-micro-ais.htm
Si tu ne le connais pas n'en parles pas , surtout en ré utilisant un post d'une autre ....sur un autre forum.
il est vieux et tient la route, surtout au prix oû on le trouve

[Jac70]

Pourtant dans la zone de map c'est très bien....

Diable !!!!
Mes crops 100% ne seraient pas dans la zone de mise au point ?
Tu ne peux nier que sur mes exemples, ce Micro-Nikkor 200mm f/4 AI ancien est moins bon que le Sigma 50 macro ou que le vieux Micro Nikkor 105 AI f/4, aussi bien à f/4 qu'à f/8 !
Et les aberrations chromatiques, ou plutôt franges pourpres, ne s'éliminent pas si facilement....

Bref, en ce qui me concerne, je n'ai pas gardé cet objectif !

[Weepbitterly]

Retour au calme S.V.P.

Merci à tout le monde de ne pas rajouter d'huile sur le feu.

[Sini]

Bonjour,




comme cité plus haut dans une des interventions, si tu possèdes déjà des optiques pouvant servir, un kit de bagues d'allonges est une option à méditer, j'ai utilisé des bagues avec mes diverse optiques avec de très bons résultats, naturellement il faut voir le ratio de grossissement que tu désires mais c'est l'option la moins chère avec des résultats assez bluffants

[blaise1957]

Merci Sini de me faire penser aux bagues allonges, je n'y avait pas penser 

Quelqu'un peut m'éclairer sur la différence entre un 60mm macro + bagues et un 150mm macro sans bagues?

[Sini]

je me suis amusé à ressortir le matos, histoire de tester si tout ça n'est pas trop rouillé
la première est au 135/2 AFD DC avec trois tubes empilés à 1.1m, bon pas trop terrible car tout ça à main levé et trop peu de lumière pour faire la mise au point...
Pour les suivantes, je n'ai gardé que le tube mini 12mm afin d'avoir un map plus précise
le PCe45/2.8 (à 25cm du sujet)  et la dernière le 300/4afs à 1,45m
donc rien de très scientifique, juste pour que tu puisses comparer à une réelle optique macro

[blaise1957]

Merci Bruno pour tes explications très complètes, je vais me coucher moins con.

Merci Sini pour tes exemples non pas à 2 balles mais à 50; il déchire ce 45 PC .

[Jac70]

Moi ce que je constate surtout c'est qu'au niveau taille que ce qoit en 50 ou 105 c'est quasi identique ! Je ne parle pas de qualité !

Bien sûr ! Il s'agit du même rapport de reproduction pour les 3 objectifs !
Mais la distance de prise de vue n'était pas la même....

[Richm]

Je rejoins Brunocb750 sur les vertus du TC en macro.

J'utilise un TC1.7 sur le 105mm AFS.

Les 2 vertus sont :
- augmentation de la distance de travail (on a donc un 180 pour les insectes craintifs)
- ou bien, augmentation du rapport maxi (qui devient donc 1.7:1).

Ca donne un petit peu de polyvalence à l'objectif macro.