[bozart]

En voici un qui passe ses journées à manger des bonbons !

Dans la plupart des cas, si on veut participer, c'est facile : quand il s'agit d'une abeille, on l'attrape doucement par les ailes et on lui suce les pattes…  ….mais là…

[nangaparbat]

C'est superbe! Ça m'a donné envie d'un bonbon, j'y vais, je les pique à mon fiston!!

[Dan55]

J'aime le cadrage, la compo, les couleurs.
Belle image.

[Gaumais]

on l'attrape doucement par les ailes et on lui suce les pattes…  ….mais là…
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Nath ! Tu ferais ça ? 

J’aime beaucoup c’est net et flou à la fois 

Bonne fin de soirée amitiés
Michel

[rik-69]

Dis moi Bozart...quelle est cette bestiole ?!
En tout cas elle a plein de morceaux de guimauve à portée de....de quoi d'ailleurs ? De quoi qu'elle use pour récolter ses friandises ?!
Sinon (c'est aussi le sujet du débat) :
Je pense que le troncage est voulu pour mettre l'accent sur la bouche nourricière....le contraste net / bokey est très beau...et j'aime la disparition des antennes dans le flou.
On se sentirait presque prêt à partager les sucreries du goûter d'anniversaire de l'insecte
C'est tout beau, donc

[bozart]

Merci pour vos passages et avis 

Michel : non, je ne ferais pas ça !...
J'ai expérimenté des embrassades avec les abeilles, elles m'ont gratifiée d'une allergie !

Rik : c'est un papillon de  "nuit " qui vole le jour, un zygène de la filipendule (c'est une plante ).
Ici, il ne mange pas…. il pollinise ! Le pollen se colle à ses poils : on voit bien les étamines sous son corps, couvertes de petits grains. 

[David17]

Jolie photo,
Le support est magnifique, et met bien en valeur le sujet.
Les couleurs sont superbe, la MAP m'a l'air bonne sur l'oeil, mais mon écran me permet pas d'être affirmatif
J'aime cette alternance de flou et de net, la profondeur de champ est infime, il fallait donc pas se louper
Aurais tu un cliché de l'insecte en entier sur cette fleur?

[rik-69]

Rik : c'est un papillon de  "nuit " qui vole le jour, un zygène de la filipendule (c'est une plante ).
Ici, il ne mange pas…. il pollinise ! Le pollen se colle à ses poils : on voit bien les étamines sous son corps, couvertes de petits grains.

Coucou Bozart,

Merci pour la leçon de choses...mais alors, que fait-il la nuit, ce papillon de nuit qui vit le jour ?!
Si je comprends bien c'est un papillon qui n'est lié qu'à cette fleur...mais quel avantage tire-t-il  de cette plante, qui elle, tire le bénéfice de la fécondation ?
Ce que je veux dire c'est que ce genre de symbiose est souvent donnant-donnant 

[bozart]

Merci David !
L'œil, oui bien sûr j'ai visé l'œil 
Bien que ce papillon soit peu farouche, c'est pas mal recadré : je l'ai en entier et je mettrai l'original quand je serai sur l'ordinateur. 

Rik : ce qui fait la différence entre papillons de nuit et de jour, ce sont des particularités concernant les antennes et la forme des ailes : en général les ailes au repos sont à plat pour les papillons de nuit, ils ne les replient pas entièrement l'une contre l'autre.
Contrairement à son nom, on ne rencontre pas celui-ci sur la filipendule, mais souvent comme ici, sur une variété de knautie, qu'il butine.

Je ne pense pas qu'il soit exclusivement lié à cette fleur, on y trouve aussi d'autres insectes et ce papillon va ailleurs également.
Pour polliniser, la nature est opportuniste : c'est celui qui y est qui s'y colle !!
Je n'ai pas observé de trompe, elle est peut-être moins évidente à voir que pour d'autres espèces.

Quand je parlais de le déguster pour goûter ce pollen attirant, l'idée est déjà moins plaisante quand on sait que ce joli insecte contient du cyanure.... ! 
Le rouge, parfois c'est pour la frime, juste pour intimider, mais là.... 

[DLE35]

Ce format carré va très bien. Les couleurs sont vraiment superbes et j'adore la "signature" des antennes. Par contre cette coupe directement transversale me gène un peu.

[David17]

Et en plus on se cultive...Merci Bozart

[bozart]

 ….

DLE35 : qu'appelles-tu " coupe transversale  "?

Pendant que j'y suis, voici l'original :

[DLE35]

C'est vrai que c'est pas très clair. Je voulais dire perpendiculaire à l'abdomen, une espèce de troncature longitudinale quoi... Ca me donne l'impression d'un coup guillotine, une coupe trop nette. Je suis attiré par cette rupture ...Pour les bonbons peut etre qu'une vue de face (plus gourmande) aurait permis à la fois d'avoir la même taille de cadrage sans cette rupture brusque. Cela n'a rien de technique mais de ressenti, d'impression. Ce que j'aime dans ces vues rapprochées c'est justement toute la gestion du flou autour. Maintenant je ne pense pas que tu aies fait ce choix sans qu'il soit volontaire. 

[bozart]

Merci d'avoir précisé ton commentaire 
J'ai choisi ce cadrage parce qu'il donne l'impression que le papillon surgit brutalement tout en nous regardant.